Текущее время: 28 мар 2024, 14:57

Правила форума


Посмотреть правила форума



Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Сирия 
Автор Сообщение
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Сирия
Наверное, уже никого сейчас события, происходящие в Сирии не могут оставить равнодушным.
Постараюсь в меру своих сил сделать не предвзятый обзор ситуации, сложившейся в стране и причинам, лежащим в основе этого противостояния.

Изображение
Сирийская Арабская Республика, государство в Юго-Западной Азии. Сирия граничит с Ираком, Турцией, Иорданией, Израилем и Ливаном, на западе омывается Средиземным морем.
Сирия. Столица - Дамаск. Население - 16 673 тыс. человек (1998). Плотность населения - 90 человек на 1 кв. км. Городское население - 55%, сельское - 45%. Площадь - 185 180 кв. км. Самая высокая точка - гора Эш-Шейх (Хермон), 2814 м над у.м., самая низкая - 212 ниже у.м. Государственный язык - арабский. Основная религия - ислам. Административное деление - 13 мухафаз. Денежная единица - сирийский фунт. Национальный праздник: День эвакуации - 17 апреля. Государственный гимн: "Слава защитникам Отечества".

На одном форуме попалось очень интересное описание, думаю, будет познавательно для понимания страны, её народа и обычаев.
Замечательная страна Сирия.Бывал там в 90-е.Народ дружелюбен.Преступность почти на нуле,ибо за простую кражу могут на 20 лет отправить в какую-нибудь тюрьму в пустыне.За изнасилование,вооруженное ограбление-висилица,притом на площади прилюдно.В магазин заходишь-"садись дорогой,фанта-кола,чай-кофе,сигарету,посиди поговори,торговля успеется".Друзья в Халебе(Алеппо)появились.Местные торговцы.В отличие от турок-весьма честный народ.В гостинице номера не всегда закрывали,воровство пресекалось самими сирийцами.Парнишка,помню,какой-то чего то спер на лотке,так толпа его чуть не линчевала,полиция вмешалась.Рассказывали ребята случай,как наша туристка ехала в такси.На счетчике выбило "17",ну она отсчитала 17 долларов и вышла.Таксист следом выскочил,кричит "сури,сури"-,ну типа 17сирийских лир,как они их называли.Курс тогда был-1 доллар=50 лир(фунтов).Подобный случай произошел с моим другом Исмаилом.Наша девушка закупила у него товар,заплатила и уехала в гостиницу.Он пересчитал,оказалось,что она переплатила 80 с лишним долларов.Поехали вместе с ним к той девушке,сирийцев к иностранцам ,тем более женщинам,не пускали в гостиницах,потому я передал ей деньги.И вот потом я его спрашиваю,дескать можно было себе оставить,на что он поцокал языком и сказал "Нельзя,аллах накажет".Мне даже стыдно стало за свой вопрос.
В кинотеатрах крутят очень много боевиков,но это как то не сказывается на агрессивности народа.Детвора там,мальчишки конечно,с ранних лет начинают подрабатывать-носят товар туристам,чистят обувь.Этим занимаются даже дети весьма богатых родителей.Вот так наверное прививается любовь к труду и умение ценить заработанные деньги.Теперь об отношении к другим народам.Славян очень любят,а вот всяких там азербайджанцев и тому подобных они недолюбливают.Не стал спрашивать,почему.Евреи там никто в буквальном смысле этого слова.Хочешь проблем-надень футболку с изображением звезды давида.Как то познакомился с одной женщиной археологом из Канады.Гуляем значит,купили мороженого-пироженого(ах,кулинарные изделия там-это отдельная тема)и вот она мне рассказывает,что где то попробовала очень вкусный израильский шоколад.Шепотом,дабы никто не услышал слово "израильский".Ну не любят они евреев,не любят.Тем более за Голанские высоты.Не вдавался сильно в местную экономику,но понял,что банковские операци,там кредиты и прочее,вроде как беспроцентно или вообще за мизерный процент.Коран запрещает наживаться,давая в долг."Крутых"в нашем понимании там нет.Люди просты в общении,независимо от кошелька.А какие там автомобили!Всех времен и народов.Много старых французских,наверное со времен французской колонизации.Но больше всего понравились американские Бьюки,Форды и прочие "корабли" 60-70-х годов.В сухом климате сохран у них магазинный.Везде портреты Асада,любили они своего президента тогда,да и сейчас все таки тоже.Вирус дерьмократии теперь разрушает одну из самых замечательных стран Ближнего Востока.Одна из немногих,где власть принадлежит не жидам,а представителям коренного народа.

(С)


Назвать истинную причину и виновников конфликта однозначно нельзя - скорее, это целый клубок, и распутывать его можно очень долго. В качестве расширения кругозора по этому вопросу предлагаю вашему вниманию несколько статей и интервью


Причины конфликта в Сирии: Интервью с жителем Дамаска

Мусин Марат Мазитович, Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета. Руководитель агентства anna-news
Марат Мусин. Замысел США поставить Россию на колени


Сирия: Причины конфликта. Пути выхода.
Багдасаров Семен Аркадьевич

В основе конфликта с Сирией лежит проблема этно-религиозного многообразия Сирийской республики и распределения власти с учетом этно-религиозного происхождения. К моменту прихода к власти в результате военного переворота Хафеза Асада в 1970 году Хафез Асад прекрасно знал, что, будучи членом алавитской общины, которую в исламском мире не считают мусульманской и к которой всегда относились крайне отрицательно как в суннитском сообществе, так и в шиитском, необходимо учесть и в том числе опыт предыдущих руководителей не мусульман, в частности, Амина Хафеза (1963 - 1966 гг.), который, будучи наполовину христианином (армянин), наполовину алавитом, проводил политику без учета интересов мусульманского большинства Сирии, за что и был свергнут. Учитывая это, Хафез Асад, исходя в том числе из конституции Сирии, предполагающей, что президентом страны может быть только мусульманин, предпринял ряд мер, направленных на то, чтобы объявить, что алавиты – мусульмане. С этой целью в 1973 году великий Аятолла Хакими (Ирак) объявил, что алавиты являются мусульманами. Аналогичную фетву выдвинул и лидер исламской революции в Иране имам Хамени, таким образом, Хафез Асад как бы легализовал нахождение на главном посту государства алавита, при этом понимая, что нужно большинству населения Сирии, мусульманам-суннитам, и предоставил соответствующие возможности в политике, и в экономике, он, например, демонстративно назначил министром обороны Сирии мусульманина-суннита, своего соратника Мустафу Тласа. Для мусульман-суннитов были созданы благоприятные условия в торговле, ремеслах, другой деятельности. Христианам, составляющим по данным сирийских властей 10% населения, а по другим данным не менее 15-20%, были представлены также большие возможности в исправлении своих религиозных обрядов, в образовательном плане, в торговле и так далее. Однако Служба национальной безопасности , контрразведка ВВС формировались в основном из алавитов. Наиболее боеспособные и высокотехнологичные подразделения армии комплектовались также из алавитов, таким образом, репрессивная составляющая силового аппарата в основном состояла из алавитов, которые в любой момент могли изменить ситуацию в стране в соответствии с пожеланиями президента-алавита. Необходимо признать, что подобная ситуация в стране изначально не устраивала значительную часть мусульман-суннитов, особенно ее радикальную часть в лице «Братьев-мусульман», которые неоднократно пытались путем терактов и вооруженных выступлений свергнуть режим Хафеза Асада, режим алавитов. Так в конце 70-80 годов по Сирии прокатилась волна терактов, осуществляемых против алавитов, кроме того, жертвами терактов стали несколько десятков советских военных специалистов, находящихся в Сирии. В связи с этим в 1982 году при попытке вооруженного мятежа в городе Хомс была проведена операция по уничтожению боевых групп «Братьев-мусульман», в ходе которой пострадало, к сожалению, и мирное население, по различным данным погибло от 15 до 30 тысяч человек, в том числе женщины, дети и старики. Значительная часть бежала в соседнюю Иорданию. Вплоть до начала волнений в Сирии продолжались аресты активистов «Братьев-мусульман».
Впоследствии в Сирии были приняты законы, которые автоматически привели к тому, что членство в «Братьях-мусульманах» каралось смертной казнью, хотя значительная часть их участников находилась в тюремном заключении. Нужно принять, что среди определенной части суннитского населения организация «Братья мусульмане» пользовалась популярностью. После смерти Хафеза Асада и приход к власти его сына Башара Асада у многих в Сирии возникли иллюзии модернизации общества и создания более либеральной системы, менее подконтрольной жесткой системе управления. В то же время не только на внешнеполитические, но и на внутриполитическое аспекты власти Сирии серьезно влиял и влияет Иран. Иранское руководство взяло на вооружение инструмент влияния на ряд государств региона с преобладанием шиитского населения, по сути то же самое, что использовалось в позднем средневековом Иране (Персии). Таким образом наряду с Ираком, где большинство населения составляют шииты, в сферу влияния Ирана попала Сирия, несмотря на то, что алавиты в Сирии представлены не более чем 12% населения, а шииты-джафариты составляют менее 4% населения. Это также совпало с активизацией внутриполитической и внешнеполитической деятельности движения «Хезболла» в Ливане, таким образом, возникла ось «Иран, Ирак, шиитское (алавитское) руководство Сирии и «Хезболла» в Ливане. Кроме того, Иран использовал и использует шиитское население в Бахрейне, в восточной провинции Саудовской Аравии а также шиитов-зейдитов в Йемене. Наряду с этим всё это а также ядерная программа Ирана и попытка Ирана, собственно, стать региональной сверхдержавой в противовес США, Израилю а также суннитским государствам Персидского залива не могло привести к дестабилизации Сирии. Таким образом, основными дестабилизирующими факторами в Сирии являлись:
Во внутренней политике:
- Недовольство большинства населения (мусульман-суннитов) нахождением у власти секты алавитов, которое усугублялось в последние годы взятием под контроль по сути всего серьезного бизнеса в стране семьей Асада-Махлуф и отторжением части суннитов, приближенных к власти, в том числе через экономику, от алавитского руководства.
Во внешней политике:
- Понимание на Западе и странах Персидского залива слабости Сирии как звена в системе «Иран – Ирак – Сирия – Ливан».
Поэтому дестабилизация в Сирии была лишь вопросом времени.
На сегодняшний день ситуация в Сирии выглядит следующим образом.
На стороне Асада выступает абсолютное большинство алавитской общины, исмаилиты, часть друзов, христиане, часть суннитов и часть шиитов-джафаритов, что составляет 40-50% населения страны. Значительная часть мусульман-суннитов выступает на стороне оппозиции. Большую роль в сплочении вокруг Асада христиан, друзов и исмаилитов сыграл турецкий фактор. В целом в Сирии к Турции относятся предельно негативно, особенно это касается алавитов, исмаилитов, друзов и особенно христиан. В течение 19 – начале 20 века Османское правительство (турки) организовывали на территории Сирии погромы, переходящие в геноцид алавитов, христиан. Так, алавитская община в 60-х годах 19 века, по сути, стояла на грани полного физического уничтожения со стороны турок. Геноцид маронитов проводился среди христианского населения: массовые погромы и резня маронитов (1912 г.), массовые убийства армян и представителей других христианских народов (1909, 1915 г.) Всё это не могло не отразиться на умонастроениях, в частности, христианского и аалавитского населения, что побудило к сплочению вокруг Хафеза Асада. На определенном этапе аналогичную позицию занимали курды, известные своими антитурецкими настроениями, что удавалось эффективно использовать сирийскому руководству, особенно в стратегических вопросах, таких как отвлечение части сил от обороны Ракки, использование их на алеппском направлении, а также взаимодействие курдских военизированных организаций с христианскими и алавитскими военизированными организациями в боях за Алеппо, однако дальнейшие действия Турции, направленные на якобы примирение с курдами, а также деятельность Мустафы Борзани, лидера Иракского Курдистана, свидетельствуют о том, что курды по сути заняли нейтралитет в конфликте, и ставят своей задачей укрепление в провинции, входящей в условно-сирийский Курдистан.
Наиболее важным моментом в связи с этим является сплочение алавитской общины и понимание механизма ее действия.
Справочно:
Для объективной оценки ситуации в Сирии и конкретно вокруг Асада и способности ближайшего окружения Асада и его силовых структур к сопротивлению, а также последующего поведения высшего руководства Сирии необходимо учесть следующие факторы:
- Система власти алавитов в Сирии, где они составляют не более 12% населения, чем-то напоминает исмаилитский Халифат Фатимидов в средние века. Будучи в меньшинстве в стране, Хафезу Асаду удалось создать систему контроля со стороны алавитской общины над основными экономическими, военными, общественными процессами в стране. Приблизительно то же самое было в исмаилитском халифате. Необходимо учитывать, что впервые после падения халифата фатимидов (1171 год) представителям крайних шиитов алавитам (к которым относятся исмаилиты, алавиты, алевиты, друзы и ля-илляхи) удалось по сути прийти к власти. Поэтому в генетической памяти алавитов всегда есть воспоминания о тех тяжелых последствиях, которые претерпели крайние шииты (исмаилиты) после падения фатимидского халифата. Это сидит генетически в каждом алавите.
При оценке ситуации также следует учитывать специфику этногенеза алавитской общины Сирии.
В этногенезе алавитов как известно участвовали: нусайритская секта исмаилитов (шейх Нусайр по имеющимся данным был христианским монахом, ставшим исмаилитом и впоследствии создавшим собственное направление исмаилитства; в Сирии до сих пор алавитов зачастую называют «нусайриты»). Как известно, в этногенезе алавитов наряду с нусайритами принимали участие потомки крестоносцев, после падения государств крестоносцев, находящихся на территории Сирии в 12 – начале 13 веков, а также в этногенезе участвовали киликийские армяне после падения Киликийского Армянского Царства (ныне территория Турции).
Гений Хафеза Асада заключался в том, что он убедил не только представителей высшего шиитского (джафаритского) ислама признать алавитов мусульманами-шиитами, но и убедить - где угрозами, где обещаниями - алавитских шейхов признать себя мусульманами, иначе управлять мусульманской страной по его мнению было невозможно.
Таким образом, алавитская община Сирии имеет все тенденции, что сейчас и происходит, саккумулировать свои силы и возможности для отпора террористическим группировкам.
Очень близко к алавитам примыкает и исмаилитская община Сирии (около 500 тысяч человек, мировой лидер Агахан IV – отец Агахана IV похоронен на территории Сирии, дед Агахана IV, Агахан III, он же президент Лиги Наций, похоронен в Египте, на родине фатимидского халифата).
Глубокие этнические исторические корни на Ближнем Востоке всегда играли огромную роль.
На сегодняшний день на Асада большое влияние имеет так называемая «старая гвардия», среди которых за редким исключением абсолютное большинство является алавитами, среди которых наиболее влиятельным являются:
    бывший начальник контрразведки ВВС Мухаммед Аль-Холи
    бывший начальник генерального штаба вооруженных сил Сирии, ныне министр обороны Фахад Джассим Аль-Фрейдж
    бывший советник Башара Асада, ныне директор Главного управления безопасности Али Мамлюк
    бывший начальник канцелярии главы Контрразведки ВВС Хейсам Саид
    единственным суннитом среди них является бывший министр обороны Сирии генерал Мустафа Тлас

Все эти люди некогда работали с Хафезом Асадом и теперь оказывают большое влияние на президента Башара Асада. Естественно, большую роль играет непосредственно семья Башара Асада и в первую очередь его мать Аниса Махлуф, происходящая из знатного алавитского рода. Немаловажно также учитывать и тот факт, что сама семья Асада не происходит из элиты алавитской общины так называемых посвященных, «Хасса», куда входят люди, посвященные в некие таинства алавитской общины, которые передаются из рода в род. Семья Асадов происходит из алавитских простолюдинов, «Амма», поэтому Асад вынужден считаться с ответственностью своей семьи и, в том числе, перед высшей алавитской кастой «Хасса», которая выступает категорически против капитуляции. В случае негативного развития ситуации альтернативой может быть создание алавитского государства в регионах с преобладанием алавитского населения, где исторически, собственно, они и возникли (район городов Латака и Тартус). В определенной степени друзы, а также значительная часть христиан (сиро-католики, греко-католики (мелькиты), представители греко-православной общины, сиро-яковитов, армянской апостольской церкви, армяно-католиков, протестантов и многочисленных «полукровок» как из разных христианских общин, так и из браков алавитов с христианами). При этом необходимо учитывать огромную роль влияния алавитской общины Сирии на своих по сути единоверцев в Турции, алевитов, где их по разным данным от 15 до 20 миллионов человек. Значительное большинство участников беспорядков в Турции являются алевитами. При этом в приграничной турецкой полосе в Сирии, на территории исторической Киликии, проживают алевиты, являющиеся потомками сирийцев, армян и греков, и с симпатией относящиеся к алавитской общине Сирии и ненавидящие режим Эрдогана, а также в этой же полосе компактно проживает курдская община, которая также имеет антитурецкие настроения.
На сегодняшний день предельно важным является активное вмешательство во внутресирийский конфликт движения
Хезболлы
и Ирана. Башар Асад весьма почтительно относится к лидеру
Хезболла шейху Хасану Нусрулле
. По мнению некоторых людей из окружения Башара Асада он к нему относится «как сын к отцу».
Использование бойцов Хезболлы в боях при Аль-Кусейра а также в боях под Алеппо показывает высокий военный потенциал организации и степень боеготовности ее командиров и бойцов, что и следовало ожидать с учетом опыта войны Израиля и Хезболлы
в июле 2006 года, когда Хезболла по сути нанесла поражение в сухопутных сражениях Израильской армии. По всей вероятности, следует ожидать непосредственного участия в боевых действиях и иранских вооруженных сил, в том числе бойцов корпуса стражей исламской революции (КСИР), особенно спецподразделения КСИР «Аль-Котс» (Иерусалим). Таким образом конфликт в Сирии становится международным. На стороне сирийской оппозиции представлены как Сирийская Свободная Армия (командующий Салам Идрис) и различных радикальных, как правило салафитских групп, участвуют бойцы из различных стран мира в том числе из Европы (особенно Франция), Турции, Саудовской Аравии, Катара, некоторых государств СНГ в том числе судя по всему России, на стороне сирийского руководства бойцов Хезболлы, Ирана, а также нельзя исключить представителей маронитской и армянской общины Ливана а также ряда других гос-в которые оказывают содействие своим единоверцам в Сирии.
В связи с этим следует предположить, что гражданская война в Сирии может продлиться долгие годы, возможно, как в Ливане на протяжении 15 лет (с 1975 по 1997 год) и по своей разрешимости она будет значительно более сложной.
Сложность ее заключается в следующем:
Нельзя посадить за один стол представителей сирийского руководства и оппозицию и договориться, ибо в основе должно лежать перераспределение власти на этно-религиозной основе, однако в отличие от Ливана, где изначально власть распределялась на этно-религиозной основе вначале устно, а по завершении гражданской войны на основе таифских соглашений – письменно как результат соглашения, то в Сирии этого понимания не было в течение многих лет и, по сути, особенно в последние десятилетия это полностью игнорировалось. К примеру, можно было бы взять для примирения таифские соглашения, однако для того, чтобы приступить к подготовке подобного соглашения, необходимо понять, сколько кого какой этно-религиозной группы живет в Сирии, так как есть данные сирийского правительства, а есть данные религиозных и светских руководителей этно-религиозных групп. При этом, если исходить из принципа свободных выборов в Сирии, то это вообще неприемлемо, так как при этом и президентом страны, и представителем большинства парламента в стране будут избраны сунниты, а с учетом отношений последних десятилетий, особенно в ходе гражданской войны, это может вылиться в серьезные эксцессы на этно-религиозной основе. Поэтому при распределении власти, если брать за основу соглашение по Ливану (Таифское соглашение), необходимо внесение коррективы, например, президентом страны может остаться представитель алавитской общины, тот же Башар Асад, премьер-министром может быть мусульманин-суннит, председателем парламента – христианин, представитель Антиохийской православной церкви халкидонского ороса.
Но при этом необходимо понять два наиважнейших момента:

При распределении власти от президента частично к премьер-министру и председателю парламента придется создавать партии, в основе которых, как и в Ливане, будет этно-религиозный момент, что само по себе весьма чревато конфликтами в будущем.

Весьма серьезной останется возможность влияния той или иной общины на силовую структуру государства.

На сегодняшний день наиболее серьезные силовые подразделения в системе сирийской государственной власти контролируются алавитами. Замена части алавитов на представителей других этно-религиозных групп, возможно, самый сложный вопрос.
Справочно:
Согласно последней переписи населения (2009 года) в Сирии чуть больше 20 млн. человек, подавляющее большинство из них арабы, национальными меньшинствами признаются курды (6-7%), армяне (4-5%), черкесы (0,5%).
Реально этно-религиозный состав Сирии значительно сложнее. Большинство населения – мусульмане – сунниты (арабы, курды – 65-70%), алавиты (10-12%), шииты-имамиты (около 4 %), исмаилиты - низариты – мировой лидер Ага-хан IV (около 3%), друзы (около 2%), христиане (около 10-15%), крупнейшими из которых являются (православная Антиохийская церковь, Сиро-яковиты, представители армяно-апостольской церкви, армяне-католики, марониты). Каждая из этно-религиозных групп считает себя по сути одним народом со своими авторитетами.
Подобная ситуация вызывает проблемы взаимоотношений между различными этно-религиозными группами.

Наиболее негативный альтернативный вариант развития ситуации в стране может быть раскол страны по этно-религиозному принципу и создание ряда квазигосударств, в том числе, государства алавитов со столицей в Латакии (как вариант).
Поэтому проведение мирных конференций в формате женевской конференции по урегулированию ситуации в Сирии весьма малоэффективно. Для того, чтобы добиться мира и стабильности в Сирии, необходимо:

Принятие мер по недопущению иностранного вмешательства в сирийский конфликт как со стороны спонсоров оппозиции, так и их противников сирийского руководства, что, надо признать, на сегодняшний день практически невозможно.

Участие во всех мирных переговорах по ситуации в Сирии должны принимать авторитетные религиозные и светские руководители всех основных этно-религиозных общин в Сирии, без их мнения выработка какого-либо мирного плана по урегулированию ситуации в Сирии несерьезна, кроме того, миротворческий план в Сирии должен включать в себя использование миротворческих сил ООН, что потребует от 50 до 70 тысяч - по предварительной оценке - военнослужащих, основной задачей которых будет являться перекрытие границы с Турцией, Иорданией и Ливаном с целью недопущения передвижения грузов и граждан других государств, предполагающих участие в гражданской войне в Сирии. Часть миротворческих сил должна быть задействована в защите основных населенных пунктов и жителей от различных форм нападения. Должен быть назначен специальный представитель ООН с абсолютными полномочиями, в том числе с возможностью командования миротворческими силами ООН. Однако по различным причинам готовность основных сил в Сирии возможна через 5-10 лет гражданской войны, таким образом, гражданская война на сегодняшний день в Сирии – это лишь начало еще более значимых событий в этой стране.



Только глухой не слышит барабанов войны
Султанов Шамиль Загитович, руководитель Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир»

Генри Киссинджер - бывший госсекретарь и бывший советник по национальной безопасности США, один из наиболее значимых представителей высшей американской элиты, а еще и сопредседатель российско-американской группы «Старейшин». Еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира. Некоторое время назад Генри Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в особенности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и интересно, что помощники Киссинджера не выдержали и прервали разговор.

«Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы позволили Китаю нарастить военную мощь, а России – оправиться от советизации, дать им ложное чувство удали в целом, это ускорит их крах. Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только супердержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством, – сказал бывший госсекретарь США. – Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей»
Господин Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне, переехав в сельскую местность и построив ферму, но не забудьте взять с собой оружие, ибо повсюду будут толпы голодающих. Кроме того, хотя у представителей элиты и будут свои убежища, во время войны им следует соблюдать осторожность, так как их укрытия могут стать объектами нападений».
Помолчав несколько минут и собравшись с мыслями, г-н Киссинджер продолжил: «Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи… Остаётся только та последняя ступенька, Иран – он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на особых компьютерных играх. Интересно было посмотреть на новую игру «Call of Duty Modern Warfare – 3» («Зов долга: современная война-3»). Она – на самом деле речь идет о прогностическом программировании – полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь, в США и на Западе, готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу.

…Мы построим новое общество, новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством-победителем. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время».

Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь.

Маразм или минута откровения?

Старческий маразм? Не скажите. Эта внезапная откровенность прорвала Киссинджера в конце 2011 года, а через несколько месяцев, в Москве, 4 марта 2012 года он уже встречался с В.Путиным. Разговор продолжался несколько часов. А вот что совсем недавно сказал о динозавре американской политики Евгений Примаков – сопредседатель российско-американской группы «Старейшины» со стороны России: «Я его (Киссинджера) считаю выдающимся политиком. Может быть, таких всего несколько было, особенно в ХХ веке…Прежде всего, мне кажется, что он все время исходит из реальной обстановки». Так что, по поводу маразма забудьте.

Отнюдь не секрет, что высшая американская элита готовится к войне, причем к войне тотальной, в результате которой произойдет резкое сокращение мирового населения, возможно, на несколько миллиардов. Высший истеблишмент США достаточно един в отношении приближающейся войны, где особую роль может сыграть оружие шестого технологического уклада.

Острые противоречия сохраняются по поводу того, когда и где именно начать эту войну. Очень влиятельная группа американской элиты – военно-разведывательное сообщество – исходит из того, что Соединенным Штатам необходимо еще 5-7 лет, чтобы наилучшим образом подготовиться к решающему столкновению. Другая часть, взгляды которой и выражает Г.Киссинджер, считает, что, во-первых, Америка к такой войне уже готова – и экономически, и идеологически, и технологически. А, во-вторых, наилучшим плацдармом для начала такой большой войны должен стать именно Большой Ближний Восток.
Противоречия внутри американской элиты проявляются, в том числе, и на личностном уровне. Главным идеологом и стратегом интересов военно-разведывательного сообщества являлся и является Збигнев Бжезинский, которому тоже уже 85 лет. Так вот, Бжезинский и Киссинджер, мягко говоря, крайне не долюбливают друг друга. Например, Киссинджер с большой симпатией говорит об Израиле и о его неизбежной войне с Ираном. Еще раз напомню, что происходит это все в конце 2011 года. А вот за несколько месяцев до этого Збигнев Бжезинский в интервью «The Daily Beast» сказал, что Израиль пытается втянуть США в войну с Ираном. Далее он сенсационно заявил, что «если все же израильские бомбардировщики направятся к целям на территории Ирана, то, возможно, нашим (американским) истребителям в Ираке придется подняться в воздух, чтобы их перехватить». Таким образом, Киссинджер не только жестко отвечает Збигу, но и ясно подбадривает воинственное правительство Нетаньяху.

Победоносная тотальная война?

Киссинджер говорит как о само собой разумеющемся альянсе России и Китая, противостоящем глобальным амбициям Соединенных Штатов. А здесь надо обратить внимание вот на что.

За последние десять-пятнадцать лет сам Киссинджер потратил много усилий именно на то, чтобы этот российско-китайский альянс не состоялся. В контактах с Путиным он говорил о растущей китайской мощи, «которая иногда вводит в ступор даже Пентагон». Разговаривая с китайскими товарищами Киссинджер тонко, по-дипломатически, намекал на «ненадежность русских».

Осенью 2011 года ВВП объявил о том, что будет баллотироваться в Президенты. И первый визит после этого он совершил именно в КНР. Именно во время этой поездки, несмотря на объективно существующие российско-китайские разногласия, фактически были заложены основы реального военно-политического альянса между Москвой и Пекином. Главная причина заключалась в том, что столкнувшись с рывком США в военно-стратегической сфере, российские и китайские лидеры прямо ощутили более чем серьезную экзистенциальную угрозу для своих стран.

Киссинджер говорит о семи государствах на Ближнем Востоке, ресурсы которых должны контролировать США и Запад. Судя по всему, это Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ирак, Ливия, Сирия, Иран.
Упоминание «семерки государств» во многом может объяснить странное свержение и где-то даже показательно-ритуальное убийство Каддафи той же осенью 2011 года.

В середине февраля 2011 года, тогдашний министр обороны Роберт Гейтс, который должен был уйти через несколько месяцев в отставку, выступая в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал буквально следующее: «Если какой-либо новый министр обороны США прикажет направить американские войска в мусульманскую страну, то такого министра надо будет сразу направить на психиатрическое обследование». И вдруг буквально через две недели Вашингтон дал добро на прямое военное вмешательство в Ливию. Особая нестыковка заключается в том, что Каддафи, после 11 сентября 2001 года, де-факто превратился в такого близкого союзника западных стран, что ливийские спецслужбы фактически превратились в младшего партнера спецслужб США, Великобритании и Франции.

Зачем тогда надо было убирать полковника Муаммара Каддафи? (Между прочим, за три года до своей смерти, Каддафи прямо и публично сказал, что американцы его убьют). Киссинджер отвечает весьма незамысловато на этот вопрос: есть некий стратегический план, и вне зависимости от слов Гейтса или поведения Каддафи он должен выполняться.

То же самое относится и к Сирии. С одной стороны, силовое разрушение сирийского государства неминуемо ведет к кардинальной и перманентной дестабилизации Большого Ближнего Востока. И это вряд ли может нравиться американским военным. Но с точки зрения той части американского истеблишмента, взгляды которой выражает Киссинджер, именно такая дестабилизация, в конечном счете, и может привести США к победоносной тотальной войне.

Киссинджер vs Сноуден

Это маленькое и странное интервью Киссинджера проливает дополнительный свет и на истерическую реакцию Вашингтона на побег Сноудена. Во-первых, поступок Сноудена вызвал новое и резкое обострение противостояния внутри высшего американского истеблишмента, вплоть до состояния «кто кого?». Во-вторых, побег Сноудена резко усилил политико-стратегическую неопределенность для высшего американского истеблишмента. Ведь именно АНБ должно стать важнейшим компонентом системного механизма проведения тотальной войны во славу Соединенных Штатов. А поскольку американцы по-прежнему не знают, что унес с собой Сноуден, то вдруг вся, казалось бы, тщательно отработанная военная стратегия повисла в воздухе.



Тайные игры США в Сирии
Гейдар Джахидович Джемаль, Председатель Исламского комитета России

Мировые СМИ, а также аналитики, следящие за развитием ситуации на Большом Ближнем Востоке, отметили явное удовлетворение, с которым сирийский президент Башар Асад встретил свержение военными своего египетского коллеги. Военный переворот в Египте был прокомментирован Асадом необычно. «Это конец политического Ислама», — заявил он.

Необычно в этом заявлении то, что сирийский руководитель вместо реакции на конкретные события — военное вмешательство в политическую судьбу легитимно избранного президента — делает обобщение историко-философского характера, смысл которого выходит далеко за рамки нынешних событий в Египте. Явное удовлетворение, которое испытал Асад от низложения и ареста Мурси, нельзя объяснить только лишь реакцией на недружественные демарши египетского президента в адрес официальной Сирии. В конце концов, речь идёт об ошибках, совершённых конкретным политиком, человеком совершенно неопытным в международных делах и явно не понимающим подоплёки происходящего в мире. На худой конец можно иметь претензии к самому движению «Братьев-мусульман» в Египте, но от таких претензий до громкого заявления о конце «политического Ислама» — очень большая дистанция!

Едва ли не главная причина поражения (кстати, далеко ещё не окончательного) «Братьев-мусульман» в Египте была как раз их слабая укоренённость в реальном политическом Исламе, их крайняя идеологическая и методологическая наивность. По сути, «Братья-мусульмане» в крупнейшей стране арабского мира вели себя в гораздо большей степени как Армия спасения или Opus Dei в западном мире, нежели политическая исламская организация, ставящая перед собой конкретные задачи борьбы за власть как внутри, так и — что, возможно, ещё важнее — вне своей страны.

На данный момент общеизвестно, что инициатор свержения Мурси силами армии — это США. Сьюзан Райс поставила загнанному в угол египетскому президенту ультиматум относительно кадрового состава его правительства. Отказ Мурси повлёк за собой немедленно отданное г-жой Райс распоряжение Абдель-Фаттаху ас-Сиси начать разгром ихванистской власти в стране. Американцы передали египетской армии три отдельных проскрипционных списка. В первом значились лично Мурси и ближайшие к нему фигуры ихвановского Движения, в частности, муршид (верховный наставник) Движения и его заместитель; во втором списке фигурировали триста наиболее видных деятелей «Братьев-мусульман»; третий список требовал от вооружённых сил Египта «зачистки» семи тысяч действующих чиновников, успевших войти в госаппарат за тот год, что Мурси был у власти.

Президент Асад не мог, естественно, не знать о ключевой роли, которую США сыграли в демонтаже «исламистской» власти в постмубараковском Египте. Для поверхностного наблюдателя может показаться, что здесь налицо явная нестыковка: ведь Обама считается чуть ли не главным оппонентом официального Дамаска, постоянно требующим ухода Асада в политическое небытие. Принято думать, что это именно злая воля Белого дома стоит за коалицией «Друзей Сирии», которые якобы вкладывают «огромные средства» и «горы вооружений» в поддержку антиасадовской оппозиции. Этому популярному штампу не соответствует лишь то, что уже несколько акторов, задействованных в сирийских событиях, получили серьёзнейшие политические удары, в то время как, несмотря на могучую антиасадовскую коалицию, возглавляемую сразу «всеми западными правительствами», Дамаск уже два года отбивает все атаки с большими потерями для сражающихся против него представителей «политического Ислама».

Главным потерпевшим в сирийской гражданской войне является именно международное движение «Братьев-мусульман» (аль-Ихван аль-Муслимин). Режим Эрдогана, с энтузиазмом вовлёкшего Турцию в кровавую дестабилизацию на территории своего соседа, в итоге получил, фигурально выражаясь, «пробоину ниже ватерлинии». Массовые выступления либералов в нескольких десятках турецких городов, запущенные механизмом «экологической провокации», одним из традиционных поводов для раскручивания «цветных революций», резко понизили как рейтинг премьер-министра и его партии внутри страны, так и международный рейтинг самой Турции в роли стабильного мощного государства, претендующего стать одним из региональных полюсов современного мира. А ведь Эрдоган из всех неарабских исламистских политиков ближе всего стоит к политической философии и духу ихванизма, являясь практически партнёром этого движения, пусть и в «неоосманской» редакции.

Вторым скандалом, прямо касающимся «Братьев-мусульман» в большой политике стало отречение эмира Катара — спонсора и покровителя ихванизма в самом Египте, но также в Палестине и Ливии. Фактически это отречение стало признанием провала политики Катара в Сирии и состоялось оно также по требованию США незадолго до того, как египетская армия получила из-за океана приказ разгромить протеже ныне уже бывшего эмира.

Третьим пострадавшим от Сирии компонентом ихванизма стало движение «ХАМАС». Его руководство раскололось в своей позиции по вопросу сирийской гражданской войны. Некоторые деятели, такие как Марзук, выступили против Асада, в то время как другие, например, Халед Маш’аль, их дезавуировали. Было бы наивностью утверждать, что статус ХАМАС, как ведущей силы палестинского сопротивления, не пострадал от этого раскола.

Финалом на данный момент стал военный переворот против ихванов в Египте. Невозможно игнорировать тот факт, что он имел место именно после того, Мурси обозначил свою антиасадовскую (и антишиитскую) позицию и призвал египтян к участию в джихаде против официального Дамаска. В этом контексте негодование Эрдогана по поводу судьбы, постигшей египетского коллегу, является понятным и закономерным. Но не менее понятной представляется и радость Башара Асада: слишком много фактов указывают на то, что реальной целью Обамы является не смена власти в Дамаске, а, в первую очередь, именно разгром политического Ислама, как в поле, где идёт вооружённое противоборство между Сирийской арабской армией и широким спектром «исламистских» сил, так и в международной политике, там, где «политический Ислам» (или то, что его сегодня заменяет) успел продвинуться в реальные властные структуры.

На фоне однозначно негативной оценки смещения Мурси, данной премьер-министром Турции, руководство Ирана занимает скорее двойственную позицию. В этой двойственности отражается то, что, бесспорно, Мурси, как это не прискорбно говорить по поводу мусульманина, находящегося в его нынешнем положении, страдает, прежде всего, по собственной вине. Ничем иным, как политической неадекватностью нельзя объяснить его заигрывания с США (частью которых была попытка присоединиться к антисирийской коалиции), его саботаж снятия блокады с Газы и позорный подрыв тоннелей, являющихся артериями жизнеобеспечения для находящихся там в изоляции палестинцев. На таком фоне призыв к противостоянию с шиитами выглядит наименьшим faux pas, хотя надо отметить, что и в этом случае Мурси скандально нарушил традицию «Братьев-мусульман», идущую от их главного идеолога Саида Кутба. Ведь именно этот ставший шахидом (инша’Аллах) мыслитель выступил против «омейядства» в писаниях Ибн Теймии и Мухаммада бин Абдель-Ваххаба, которое лежит в основе антишиитского синдрома ненависти у салафитов.

Это с одной стороны. Но с другой — и это гораздо важнее — по указке США разрушен режим, который противостоял интересам Саудовской Аравии и объективно, по крайней мере, в ближайшей перспективе, ослаблял общие позиции Запада в регионе. Свержение Мурси, по замыслу Обамы, должно вести к восстановлению неомубараковского режима, который будет поддержан Саудовской Аравией. Облегчение палестинцам это не принесёт, но общий расклад сил ухудшит, разумеется, в пользу США и «Израиля».

Почему США проигнорировали все, мягко говоря, неразумные попытки Мурси обозначить себя в качестве невраждебного им политика, заинтересованного любой ценой в мире с «Израилем»? Прежде всего, не факт, что Обама высоко оценил готовность Мурси прогнуться перед сионистским образованием. В конце концов, серьёзное ограничение свободы рук в отношении Нетаньяху и его праворадикальной банды также стоит в повестке дня нынешнего хозяина Белого дома. Но самое главное: Мурси и «Братья-мусульмане» просто не значились в американском проекте «египетского будущего» после Мубарака. Мурси не соответствовал планам.

Сравнение судеб президентов Сирии и Египта должно быть достаточным для понимающего: с одной стороны, «целый Запад» со своими арабскими союзниками и Турцией в придачу, опираясь на вооружённую силу энтузиастов, не боящихся смерти, два года не может «подвинуть» президента сравнительно небольшой страны, с другой — легитимно избранный большинством населения крупнейшей страны арабского мира президент «обнуляется» в считанные недели. Не пора ли политологам пересмотреть свои представления о том, как на самом деле читается западная «повестка дня»?



Почему обострилась обстановка в Сирии или будни мировой геополитики
Николай Стариков

Ситуация вокруг Сирии накалилась до предела. Последует ли агрессия Штатов и их союзников? Давайте разберемся с причинами обострения обстановки и тогда у нас появится информация для аналитики.

1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.

2. Знаменем «перемен» выступает исламский фактор. Для каждого времени англосаксы подбирают свое знамя. В начале ХХ века им был фактор социальный (рабочие против буржуазии), в середине ХХ века — национальный (арийцы против неарийцев), сегодня — религиозный (исламисты против всех остальных).

3. План начал действовать. США разрушили Ливию и Йемен, потрясли Марокко и Тунис. Далее должна была рухнуть Сирия, но при поддержке России и Китая она устояла.

4. Не справившись с Асадом, США начали испытывать проблемы со своей репутацией. Боевики и террористы задачу «не тянут», а самим вмешиваться в полный рост нельзя. Ведь Хаос должен быть «сам по себе», отдельно от американской армии, а не являться следствием ее прихода куда–либо. Вмешавшись один раз и то скрыто (спецназ) в события в Ливии, США создали прецедент. Зверское убийство Каддафи должно было отбить охоту к сопротивлению у всех лидеров региона. Но Асад не дрогнул, и Сирия никак в Хаос полностью не погружается. Власть страны держится и чем дальше, тем больше ее поддерживает население. Вторгаться нельзя, а разрушить страну надо. Тогда Штаты решили выйти из сирийской ситуации. Уйти, чтобы вернуться позже, не сразу.

5. Уходя из Сирии, США стали менять информационный фон. Мировые СМИ заговорили о «террористах», хотя раньше были исключительно повстанцы. Расстрел 450 курдов (женщины и дети) никто даже не подумал ставить в вину сирийской армии, сразу сказали, что это сделали боевики.

6. Первым итогом ухода Штатов из Сирии стала сдача ими режима братьев-мусульман египетским военным. Получив карт-бланш от США, армия жестко навела порядок. Не стесняясь, словно забыв о «гаагском суде», пролила кровь. Армия Египта «вдруг» решилась расстрелять демонстрации в защиту законного президента Мурси, которого сместили сами военные? А два года назад та же армия побоялась защищать законного президента Мубарака? Нет. Два года назад американцы сказали сдать Мубарака, а теперь разрешили убрать Мурси – вот и вся разница.

7. Причина ликвидации нового режима Египта чисто информационная – исламисты должны стать плохими. Чтобы США могли без потери репутации прекратить им помощь. А ведь новому Египту отводилась роль «витрины». Смотрите, вот исламские радикалы пришли к власти и страна нормально живет. Трудно, да. Но в Ливии и в Сирии, где руководители власть не отдали, ситуация куда хуже. А потому – отдайте ее. В Таджикистане, Узбекистане и т.д.

8. Еще до событий в Египте, на фоне «дела Сноудена», президент США отказался встретиться с президентом России во время встреч глав ведущих 20-ти стран в Петербурге 5-6 сентября. Это решение было вызвано не тем, что Россия дала убежище американскому гражданину. Сноуден был только предлогом – дипломатия США просто не имела никаких козырей для беседы с Путиным

9. Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.

10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».

11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.

12. Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО. К тому же от бомбардировки толку никакого не будет. Это не Косово – отделяться некому и некуда. Но выхода нет, они обязаны реагировать на русско-китайскую финансовую угрозу, подрывающую основу их могущества. И вот уже Запад «бьет крыльями» и делает заявления одно грознее другого. Это происходит 26 августа.

13. Во вторник 27 августа тональность заявлений США волшебным образом меняется. Теперь уже речь идет просто о «наказании» ракетами, о высадке и свержении Асада речь не идет. В среду 28 августа тональность еще более смягчается, Великобритания говорит о внесении резолюции в ООН, хотя два дня назад заявляла, что начнет войну просто по своему желанию без всяких разрешений международного сообщества.

14. К изменению риторики и спаду накала страстей западных лидеров приводит один лишь факт: в Петербурге Обама все же встретится с Путиным. Будут переговоры, а значит, США попытаются разменять созданную ими проблему войны на Ближнем Востоке на необъявление «валютного союза» между Россией и Китаем.

15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.

16. Вместо этого «партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика…

В этой ситуации не могут не радовать две вещи: невозможность США решить все накопившиеся проблемы при помощи своих ресурсов и ее необходимость договариваться с другими центрами силы. Что никак не вяжется со статусом единственной сверхдержавы. А другое, что не может не радовать – Хаос, который англосаксы сеют на Ближнем Востоке, уже приводит к тому, что они сами в нем завязли. И это дает возможность России и Китаю нанести им удар в самом чувствительном для США и Великобритании месте – в финансовой сфере, которая и является основой их могущества.

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


Последний раз редактировалось zarathustra 25 сен 2017, 22:01, всего редактировалось 1 раз.



10 сен 2013, 17:47
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
Война имеет уникальные особенности:
    - Высокое насыщение видеотехникой с обоих сторон конфликта. И как следствие - огромное количество материала по конфликту. Некоторые боевые эпизоды можно найти и увидеть не только с разных сторон фронта, но и с разных точек и ракурсов.
    - Бои ведутся почти исключительно в городах, поэтому иногда носят обобщенное название "Сталинград".
    - Униформа, вооружение и внешность участников настолько идентичны или похожи, что сложно понять не только принадлежность к определенной группировке или подразделению, но и однозначно идентифицировать сторону.

Для начала: в Сирии была разыграна карта противостояния двух основных религиозных концессий ислама, разменявших в свой вражде второе тысячелетие. Итак:

Шииты (от арабского аш-ши'а): Алавиты, Зайды, Исмаилиты, Друзы, Курды (основная масса)
Сторонники Али, зятя пророка Мухаммада. Считают, что право на имамат (институт верховного руководства общиной, т.е. попросту на власть) закреплено за родом Али.

Сунниты (буквально от сунна): Ваххабиты, Исламисты, Джахадисты, Салафиты
Руководствуются "сунной" - сводом правил и устоев, основанных на примере жизни пророка Мухаммеда.
Раскол произошел практически сразу после смерти Мухаммеда. Борьба за власть в халифате в итоге привела к убийству Али в 661 году. Его сыновья Хасан и Хусейн также были убиты, причем гибель Хусейна в 680 году у города Кербелы (современный Ирак) до сих пор воспринимается шиитами как трагедия исторических масштабов.
Сунниты (по различным оценкам) составляют от 80% до 90% масульман, шеиты - от 15% до 17%.
Важно отметить, что власть в Сирии принадлежала шиитам, и именно недовольсво этим фактом большинства и была использована в качестве запала в стране.
Происходящее в Сирии, по мнению многих, уже давно не является гражданской войной или религиозным противостоянием. Наиболее уместное определение на данный момент - интервенция.

Первые антиправительственные выступления в Сирии начались 26 января 2011 года и носили по большей мере случайный, спорадический характер. Эти акции протеста начались по такому же сценарию, как и аналогичные протестные выступления в Тунисе и Египте.
События начались 15 марта 2011 года, когда несколько сотен человек откликнулись на призыв социальных сетей и вышли на улицы в Дамаске, чтобы потребовать реформ и борьбы с коррупцией. На следующий день произошла очередная демонстрация. Уже через три дня началось восстание в Деръа, к которому впервые подключились исламисты. Демонстранты вышли на улицы города с требованиями освободить политзаключенных из тюрем. В ходе выступлений одним из первых был убит представитель правопорядка.
Вскоре серия выступлений прошла в других городах Сирии. Протесты оппозиции, вдохновленной успешными революциями в Тунисе и Египте, принимала различные формы: голодовок, шествий, которые перерастали в столкновения с полицией, сопровождались актами вандализма, поджогами.

Кто есть кто и за кого воюет?

Правительственные войска и про-правительственные формирования (Шииты)

Правительственные войска Башара Асада

Изображение Изображение
Штатное обмундироване, с одинаковой формой, каски, разгрузы и т.д. Иногда можно встретить в гражданских кепках, обуви, но форма и вся разгрузка в цвете камуфляжа. Встречаются красные ленточки, на спинах опознавательные цвета.
Вооруженные силы Сирии обладают традиционной структурой из 3 видов: сухопутные войска, военно-воздушные силы и войска ПВО, военно-морские силы. Общая численность вооруженных сил оценивается в 320 тыс. человек (16-е в мире), в резерве находится 354 тыс. человек, мобилизационный ресурс оценивается в 4 млн. человек, из которых 2,3 млн. годны к прохождению воинской службы. Помимо вооруженных сил в Сирии существуют формирования жандармерии – около 8 000 человек и Народная армия (ополчение).

Сухопутные войска Сирии

• Высшим соединением сухопутных войск, существующим в мирное время, выступает армейский корпус. Он же является высшим оперативно-тактическим объединением. Основным тактическим соединением сухопутных войск является дивизия. Всего в составе сухопутных войск насчитывается 215 000 человек (еще 300 000 находятся в резерве). В мирное время ими укомплектовано 3 армейских корпуса, 12 дивизий, 12 отдельных бригад, 10 полков спецназа (коммандос), 1 отдельный танковый полк и 1 ракетная бригада береговой обороны, оперативно подчиняющаяся ВМС.

• Из 12 сирийских дивизий 7 являются танковыми, 3 механизированными, 1 дивизия Республиканской гвардии (по сути танковая), 1 дивизия спецназа. Также имеется 4 отдельных пехотных бригады, 3 бригады оперативно-тактических ракет (типа «Луна-М», «Скад», «Точка»), 2 противотанковых бригады, 2 артиллерийских бригады и бригада пограничной охраны.

• Наиболее подготовленным и боеспособным соединением сирийской армии является дивизия республиканской гвардии. Дивизия состоит из 2 танковых и 2 механизированных бригад. На вооружении дивизии находится:
- до 350 танков Т-72 (модернизированные),
- до 350 БМП-2/3,
- 30 152-мм САУ 2С3 «Акация»,
- 20 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика»,
- 30 РСЗО БМ-21 «Град»,
- 50 ЗСУ «Шилка»
- другая боевая и вспомогательная техника.

• Обычные сирийские танковые дивизии состоят из 2 танковых и 1 механизированной бригад, но имеют меньше количество танков до 300 Т72/62, а их мотострелки передвигаются на БТРах и БМП-1. Помимо этого большая часть артиллерии в таких частях является буксируемой.

• Механизированные дивизии имеют в своем составе 1 танковую бригаду и 2 механизированных, вооружаются 200 танками Т-62/55, их мотострелки передвигаются на БТРах. Артиллерийские полки таких дивизий оснащаются буксируемыми 130-мм пушками М-46 и 122-мм гаубицами Д-30.

• Всего на вооружении сухопутных сил находится около 4800 танков, среди них 1500-1700 Т-72 разных модификаций, около 1000 единиц Т-62, 2000-2250 единиц Т-54 и Т-55, из которых примерно 1000 находится на консервации. В силу того, что последние танки были поставлены в страну еще во времена СССР, армейский танковый парк нельзя считать современным. Однако, по информации ряда источников, Сирия предпринимает значительные усилия по модернизации имеющейся бронетехники.

• Основным транспортным средством для перевозки мотострелков является БМП-1 (имеется до 2450 машин), также на вооружении находится до 100 единиц БМП-2 и несколько десятков БМП-3. Помимо этого в войсках имеется около 1000 БРДМ-2, включая самоходные установки для пуска ПТУР и свыше 1500 БТРов, в том числе 1000 БТР 50/60/70 и около 500 БТР-152.

• Огневую поддержку механизированным подразделениям призваны обеспечить свыше 500 САУ. Среди которых 50 152-мм САУ 2С3 «Акация», 400 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика» и более 50 122-мм САУ SP122 местного производства. Данная САУ представляет собой гаубицу Д-30, смонтированную на открытой установке на базе шасси танка Т-34-85.

• Помимо самоходной сирийская армия обладает значительным количеством буксируемой артиллерии (около 1500 стволов). Среди них 10 единиц 180-мм дальнобойных орудий С-23, 70 единиц 152-мм гаубиц-пушек МЛ-20 и гаубиц Д-20, около 800 единиц 130-мм пушек М-46, около 500 единиц 122-мм гаубиц Д-30 и 150 единиц 122-мм гаубиц М-30. Помимо этого около 500 единиц 122-мм гаубиц находится на хранении.

• Также Сирия располагает значительным количеством минометов. Имеется около 100 минометов калибра 160 мм, около 10 единиц 240-мм минометов, примерно 400 единиц 120-мм минометов и внушительное количество батальонных минометов калибра 82 мм.

• Помимо традиционной артиллерии на вооружении сухопутных войск находится до 300 РСЗО БМ-21 «Град» и до 200 РСЗО «Тип 63» китайского производства, имеющих калибр 107 мм.

ВВС и ПВО Сирии

• ВВС и ПВО страны насчитывают в своих рядах 100 000 человек, из них 60 000 в ПВО и 40 000 в ВВС. Военно-воздушные силы состоят из истребительной, истребительно-бомбардировочной, бомбардировочной, разведывательной, военно-транспортной, учебной и вертолетной авиации. На вооружении ВВС находится:
- 478 боевых самолетов,
- 106 учебных самолётов,
- 31 учебно-боевых самолётов,
- 25 транспортных самолетов,
- вертолетный парк состоит из примерно 100 боевых и 110 транспортных вертолетов.

Наиболее боеспособными истребителями из состава ВВС являются 48 МиГ-29, которые в конце 90-х начале 2000-х годов были модернизированы при помощи российских специалистов. Определенную ценность могут представлять и 20-25 тяжелых истребителей-перехватчиков МиГ-25, а также до 50 истребителей МиГ-23МЛД. Помимо них в составе ВВС Сирии насчитывается до 150 истребителей МиГ-21

• Ударная авиация Сирии насчитывает около 40 фронтовых бомбардировщиков Су-24, аналогичное число истребителей-бомбардировщиков МиГ-23БН и столько же истребителей-бомбардировщиков Су-22.

• Армейская авиация Сирии насчитывает около 100 боевых вертолетов: 55 французских SA-342 «Газель» и 36 советских Ми-24, помимо этого в ее составе находится около 100 транспортных вертолетов Ми-17 и до 10 вертолетов Ми-2.

Части ПВО страны представлены 2 дивизиями, 25 зенитными ракетными бригадами (в составе дивизий ПВО и отдельными, всего около 150 батарей), частями радиотехнических войск.

• В настоящее время на вооружении находится 908 единиц ПУ ЗУР (около 600 С-75 и С-125, до 200 «Квадрат», 48 ПУ ЗУР дальнего радиуса действия С-200М, 60 ПУ ЗУР «Оса», а также до 4000 артиллерийских орудий ПВО). Территория страны поделена на 2 зоны ПВО: Южную и Северную. Для управления противовоздушной обороной страны имеется 3 полностью компьютеризированных КП.

• По большей части на вооружении находятся устаревшие ЗРК С-75, С-125 и «Квадрат» (последние прошли модернизацию, улучшена возможность перехвата воздушных целей в условиях сильного радиоэлектронного подавлении со стороны противника). Данные средства ПВО не в состоянии эффективно противодействовать современным средствам воздушного нападения, наряду с этим эксперты отмечают проблемы и с подготовкой личного состава соединений.

• Наиболее дальнобойными и современными средствами ПВО являются ЗРК С-200М, развернутые в 2 бригады общим количеством 48 штук. Дальность их стрельбы превышает 250 км, в отличие от своих ранних аналогов, данная модификация позволяет бороться и с низколетящими целями. Для прикрытия районов развертывания данных комплексов ПВО Сирии располагает 14 батареями (60 ПУ) мобильных ЗРК «Оса»

Военно-морские силы Сирии

• ВМС Сирии самый малочисленный вид вооружённых сил – около 4 000 человек. Основные задачи – защита морских коммуникаций, оборона морского побережья страны и территориальных вод от ударов корабельных группировок противника. Штаб ВМС находится в Латакии, корабли расположены в 3 базах: в Латакии (главная база флота), Тартусе, и Мина-эль-Бейде. В состав флота также входят артиллерийские и ракетные части береговой обороны, эскадрилья вертолетов ПЛО, батальон наблюдения и отряд боевых пловцов.

• В состав флота входит 10 боевых кораблей, 18 боевых катеров, 4 вспомогательных судна, 1 гидрографическое и 1 учебное. Боевые корабли представлены 2 фрегатами (советские противолодочные корабли проекта 159Э, переданы стране в 1975 году), 3 десантными кораблями проекта 770 (переданы в 1981-84 годах) и 5 тральщиками, также советского производства (получены в 70-80-е годы).

• Из боевых катеров 10 являются ракетными проекта 205 различных модификации (были поставлены в период с 1979 по 1982 год), 8 патрульных проекта 1400 с пулеметным вооружением (поставлены из СССР в 1984-1986 годах).

• На вооружении морской авиации находится 24 противолодочных вертолета (Ка-28 – 4 единицы, Ми-14 – 20 единиц). Части береговой обороны имеют на вооружении 10 ПУ мобильных комплексов береговой обороны (6 ПУ «Рубеж» и 4 ПУ «Редут», а также около 100 ракет обоих типов), 36 артиллерийских орудий калибра 130 мм и 12 артиллерийских орудий калибра 100 мм.
Вооруженные силы Сирии

Необходимо отметить, что в армии, особенно в начале конфликта, имели место массовые дезертирства. Масштабы этого явления оценить сложно, но наиболее часто в сети упоминается цифра в 9000 человек. Не однозначно с этим и сейчас.
Кроме того, большинство аналитиков сходятся во мнении о слабой подготовке сирийской армии. Боеспособными считается ~100 тысяч, и особое место занимает гвардия - её численность оценивается примерно в 50 тысяч.


Хезболла (Хезболлах; араб. Хезб-и-аллах - партия аллаха)

Изображение
Обмундирование (в Сирии) или идентично правительственным войскам или смешанное. Особенная черта и отличительный знак - желтая ленточка, или повязка на рукаве, каске, бронежилете.
(Выступает также под названиями: Исламское Сопротивление, Организация угнетенных, Организация революционной справедливости и др.)

Ливанская военно-политическая организация. Образована в 1982 в Баальбеке частью ливанских шиитов для вооруженной борьбы против израильской оккупации Южного Ливана. Поддержку «Хезболле» оказал Иран, направивший в Ливан ок. 1500 «стражников исламской революции». Организация получила финансовую помощь и оружие от Ирана и Сирии и, в свою очередь, выступила союзницей Сирии в Ливане.

«Хезболла» стремится к образованию в Ливане исламской республики по иранскому образцу. Ее первоначально жесткая идеологическая позиция со временем несколько смягчилась, и в политической платформе 2003 организация подчеркивала, что выступает за установление исламского правления мирными демократическими средствами. Существенное место в политике «Хезболлы» уделено социальным вопросам. В том, что касается ближневосточной проблемы, движение поддерживает лозунг уничтожения государства Израиль.

Основной целью деятельности «Хезболлы» в 1980-х и 1990-х было изгнание из Ливана израильских и западных военных сил. Созданные ею вооруженные отряды «Исламского сопротивления» широко прибегали к тактике партизанской войны и террористических акций. Смертники, которые, как утверждается, были связаны с «Хезболлой», совершили ряд нападений на размещавшихся в Ливане американских, французских и итальянских военнослужащих. Им Хезболла приписывается организация взрывов в октябре 1983 в казармах американского и французского контингентов (погибли 241 морской пехотинец США и 58 французских солдат). Через 7 месяцев США вывели свои войска из Ливана. Аналогичное нападение было совершено в сентябре 1984 на посольство США в Бейруте (погибли 24 человека, 90 ранены). Считают, что «Хезболла» стояла также за похищением от имени группы «Исламский джихад» св. 30 граждан западных государств в Ливане в 1982–1992. Кроме того, членов «Хезболлы» подозревают в захвате самолетов (включая американский самолет, летевший из Афин в Рим в 1985), во взрывах в израильском посольстве в Аргентине в 1992 (погибли 29 человек) и в еврейском культурном центре в этой стране в 1994 (убиты 95 человек). Сама организация отрицает свою причастность ко всем указанным актам.

В период израильской оккупации Южного Ливана «Хезболла» вела интенсивную партизанскую войну против сил израильской армии и союзной им Армии Южного Ливана. Эти действия стали одним из важнейших факторов, побудивших Израиль вывести свои войска из Ливана в мае 2000. Вооруженная борьба с иностранным военным присутствием укрепила авторитет «Хезболлы» в стране, где ее многие считают организацией национального ливанского сопротивления. Несмотря на отвод израильских сил с ливанской территории, «Хезболла» считает, что оккупация не прекратилась, поскольку Израиль занимает район Шебаа, который до 1967 входил в состав сирийских Голанских высот. Ее боевики неоднократно обстреливали из ракет северные районы Израиля, что, в свою очередь, вызывало атаки со стороны израильской авиации. В январе 2004 «Хезболла» и Израиль договорились об обмене пленными (510 палестинцев, ливанцев и др. арабов были обменяны на тела трех израильских солдат, убитых в 2000 в Шебаа, и 2 израильтян, похищенных в 2001).

Конфликт между Израилем и «Хезболлой» не ограничивается проблемами Ливана. Организацию шиитов обвиняют в поддержке, обучении и вооружении палестинских террористов из движений Хамас и Танзим. В 2005 палестинское руководство критиковало «Хезболлу» за попытки сорвать мирное соглашение с Израилем.

В современном Ливане «Хезболла» действует как политическая организация. Ее гражданская ветвь имеет свои госпитали больницы, детские дома, сиротские приюты, телевизионную станцию «Аль-Манар», радиостанцию «Аль-Нур» и печатные издания. Она пользуется значительным влиянием в шиитских районах страны, с 1992 участвует в парламентских выборах. Совместный список от «Хезболлы» и другой шиитской партии «Амаль» получил в 2005 на выборах в ливанский парламент все 23 места от долины Бека и Южного Ливана. На политической сцене выступала как союзник Сирии, в 2005 проводила демонстрации против вывода сирийских войск из Ливана, осуществленного в результате принятия резолюции Совета Безопасности ООН.

Организацией руководит Высший консультативный совет из 12 религиозных, политических и военных деятелей; в случае разногласий вопрос передается на решение высшим духовным авторитетам в Тегеране. В каждом регионе Ливана существует и свой местный Консультативный совет. Во главе «Хезболлы» до 1985 стоял ее основатель шейх Сейид Мухаммед Хусейн Фадлалла, однако после покушения на него израильских спецслужб он покинул все посты, оставшись лишь духовным лидером. Его преемник Аббас Муссави был убит в 1992. В настоящее время пост генерального секретаря Хезболлы занимает шейх Хасан Насралла. Его заместитель Галеб Авали был убит в 2004 в Бейруте в результате взрыва, в проведении которого руководство организации обвинило израильских агентов.

В арабских, мусульманских и некоторых европейских странах «Хезболла»рассматривается как легитимная политическая партия ливанских шиитов. Правительства США, Великобритании, Канады, Австралии и Израиля, а также Европейский парламент причисляют ее к террористическим организациям. Однако в 2005 администрация США заявила, что готова признать легитимность «Хезболлы» в случае ее разоружения.


Курды

Изображение
1. Флаг Автономного региона Курдистан-Ирак (признан основным курдским)
2. Флаг Рабочей партии Курдистана (Турция)
Народ с ярко выраженными и чётко очерченными этническими признаками, тысячелетиями живут на своей исторической родине, которую называют Курдистаном — страной курдов. Говорят на курдском языке. Курдистан разделён между Турцией, Ираком, Ираном и Сирией. Они сохранили свой язык, самобытные черты, традиции и культуру. Попытки чужеземных захватчиков ассимилировать и физически растворить их в своей среде всегда были обречены на полный провал.
Большинство верующих курдов являются мусульманами-суннитами. Кроме того, 2 млн привержены доисламской религии «Езидизма» называющих себя Езидами, существуют немногочисленные общины протестантов и католиков.

Выступают за создание своего государства Курдистан. Курды составляют 10 % населения Сирии, и первоначально старались придерживаться нейтралитета, но после казни в июле 2013 года исламистами из фронта Аль-Нусра 450 заложников - этнических курдов (детей, стариков и женщин) Курды "взорвались".
Более подробно:

Шабиха (от араб. «призрак»)

Самые разные проасадовские вооружённые формирования, состоящие преимущественно из алавитов. Униформы не имеют. Офф. были созданы в январе 2012 года.

Похоже, что своим возникновением в 1970-х шабиха обязана связи с семьей Асад, возникшей после того, как Хафез аль-Асад, отец Башара, стал президентом в результате государственного переворота. Действия банд были почти ничем не ограничены, они, как правило, считались стоящими выше закона и управляющими при помощи силы. Его члены, по сообщениям, были вооружены военными подразделениями под командованием брата Хафеза, Рифата.

В конце марта 2011 года, шабиха, по-видимому, пришли на помощь президенту Асаду, когда крупные антиправительственные акции протеста вспыхнули в Латакии, а также в близлежащих городах Банияс и Джебла.
По словам жителей, члены группы присоединились к солдатам из четвертой бронетанковой дивизии под командованием младшего брата президента Махера и напали на мирных жителей.
Боевики открыли огонь из автоматического оружия из машины и заняли снайперские позиции на крышах домов, добавили они. Другие врывались в жилища протестующих, избивали жителей и поджигали дома.
Сирийские официальные лица отрицали использование прорежимного ополчения для активизации разгона демонстрантов и совершения злодеяний от своего имени.


Бригада Абу-ль-Фадл Аббас

Изображение

Бригада формируется исключительно из добровольцев (т.е. это не наемники - денег они не получают!). Создана для охраны религиозных святынь (в первую очередь гробницы Сайеда Зейнаб) и исторических памятников.
Но тут не все просто...
Большая часть воюющих в Сирии иракских шиитов – члены Армии Мехди, Организации Бадр ( вооруженное крыло партии Высший Исламский Совет Ирака), и милиций Асаиб аль-Хак и Катаиб Хизбалла. Для большинства из них верховным авторитетом является аятолла Али Хаменеи.
В Сирии они воюют в составе бригады Абу аль-Фадль аль-Аббас. Костяк бригады составляют боевики Армии Мехди, укрывшиеся на территории Сирии от иракских и американских сил в 2007 году. Действия бригады координируются правительством Сирии и офисом Хаменеи в Дамаске.
На первом этапе даже закаленные в боях с американцами иракские боевики должны были подчиняться командирам шабихи – выходцам из клана Асада.
Теперь правила боя изменились, и появились трещины в отношениях между сирийскими и иракскими боевиками. Армия Мехди, Асаиб аль-Хак и Катаиб Хизбалла переданы в подчинение командирам ливанской “Хизбаллы”.
Строгая военная дисциплина, которой придерживались Асаиб аль-Хак и Катаиб Хизбалла бесили сирийскую шабиху. Так, по крайней мере, говорят иракские бойцы. По их словам, лидеры шабихи пользуются хаосом военного времени для личной наживы.
Результатом стала перестрелка в Сайда Зейнаб членов Армии Мехди, Асаиб аль-Хак и Катаиб Хизбалла, с одной стороны, и окружения сирийского командующего Бригады Абу аль-Фадль аль-Аббас, Абу Аджила. По данным источников в Багдаде, в результате этого боя, который произошел несколько недель назад, были убиты два иракца и три члена шабихи.
Конфликт удалось замять только после вмешательства офиса Хаменеи в Дамаске. Иракцы, однако, теперь отказываются принять сирийское командование и сформировали новую бригаду.
Бригада Аба аль Фадл Аль-Аббас на защите святыни Сайеда Зейнаб
Война в Сирии втягивает соседние страны

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


10 сен 2013, 17:48
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
Оппозиция (Сунниты)

Свободная сирийская армия

Изображение Изображение

Часто в полном обмундировании, но и в смешанном стиле без касок, форма как у правительственных сил, + зарубежное оружие, гражданская обувь, часто в кафьях.
Впрочем, флаг ССА носят и иные боевики из разных группировок.

Численность ССА варьируется между 30-70 тысяч вооружённых "борцов с режимом", в то время, как общая численность воющих и проходящих подготовку за пределами Сирии может достигать 100 тысяч.

Официально подчиняется "Сирийскому национальному совету", который имеет 22 места из 60 в "Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил". Все эти коалиции и советы, как и постоянная реорганизация самой ССА, практически никак не влияют на разногласия между вооружёнными группами и на ход боевых действий.
Структура военного командования постоянно меняется и реорганизуется, т.к. её члены не могут найти общий язык между собой.

Крупнейшая повстанческая группировка в Сирии, ведущая вооруженную борьбу против правительства Башара Асада. Возникла в результате перехода офицеров сирийских вооруженных сил на сторону оппозиции под началом полковника ВВС Рияда Асаада.
Несмотря на информацию из некоторых британских и турецких источников о том, что дезертировала треть или даже половина армии, реальная численность таковых не превышает 20000 (5-7% от общего числа личного состава).

Впервые проявила себя 29 июля 2011 года в видеообращении, призывавшем сирийских военных переходить на сторону оппозиции. 30 сентября замечена активность ССА близ города Растан (20 км к северу от Хомса).
Некоторое время параллельно с ССА существовала другая структура — «Движение свободных офицеров». Но после того, как его основатель подполковник Хусейн Хармуш был задержан и вывезен из Турции сотрудниками сирийских спецслужб, две группировки приняли решение о слиянии.

ССА состоит по преимуществу из суннитов, которые дезертировали после начала волнений из армии Сирии, кроме того, ССА постоянно пополняется джихадистами из Ливана, Ирака, Туниса, что власти этих стран не раз признавали официально.

Поставки оружия отрядам ССА осуществляются из запасов армии Саудовской Аравии через аэропорт Аданы. Оборудование связи поставлялось из Франции. Распределение контролировали отряды ЦРУ с целью предотвратить попадание вооружений радикальным исламистам.
Летом 2012 года Турцией были поставлены 20 ПЗРК. Следует отметить, что как раз в это время военно-воздушные силы Сирии стали нести заметные потери; с августа по октябрь они лишились по крайней мере 6 самолётов и 4 вертолётов.

В то время, когда западная пресса представляет Свободную сирийскую Армию как вооружённую революционную организацию, Тьери Мейсан уже более чем в течение года не перестаёт утверждать, что, наоборот, речь идёт о контрреволюционном формировании. По его словам, эта организация постепенно переходила из рук реакционных монархий Персидского залива под управление Турцией, действующей в интересах НАТО. Такое утверждение требует аргументированного доказательства...
Является ли Свободная сирийская Армия революционной или кто воюет против Сирии?


Джабхат Ан-Нусра или Джабхат-ан-Нусра ли-ахли аш-Шам

Изображение

Террористическая исламистская организация, созданная 23 января 2012 года во время гражданской войны в Сирии. Многие СМИ называют ее сирийским подразделением Аль-Каиды; сами члены ан-Нусры отрицают это, но подтверждают свою преданность лидеру Аль-Каиды Айману аз-Завахири.
Первоначально сотрудничала с Свободной сирийской армией, выступающей против действующего правительства Сирии.

Члены Фронта — мусульмане-сунниты. В её рядах воюют сирийцы, а также граждане Саудовской Аравии, Ирака, Пакистана, Ливана, Туркмении, Франции, Великобритании и др., объединенные салафистской идеологией, призывающей к построению исламского государства на территории не только Сирии, но и всего исламского мира. Лидеры организации планируют после окончания войны в Сирии атаковать Израиль.
Лидер Фронта ан-Нусра известен под псевдонимом Абу Мухаммад аль-Джулани.

Если ССА создавалась как светская сила, объединяющая всех желающих свергнуть режим Асада, то Джабхат-ан-Нусра же изначально являлась «дочерней» силой «Даулятуль-исламийя филь-Иракы уаш-Шам», а значит была направлена на построение Исламского государства в Сирии. Обе группы изначально сотрудничали между собой и находились в тесном контакте, однако впоследствии между ними вспыхнул идеологический конфликт. Предпосылкой к нему было внезапное расширение Фронта Победы, объединении 13 организаций, среди них: «Джабхат ан-Нусра» («Победный Фронт»), бригада «Ахрар Аш-Шам», «Лива ат-Таухид», «Ахрар ас-Сурия», «Лива Ислами». Согласно имеющимся данным, только в одном движении «Ахрар Аш-Шам» состоит от 3000 до 5000 бойцов: бригада разбита на 5-6 батальонов, в каждом из которых 250—900 моджахедов (или 2-6 рот). Амиры этих движений официально объявили о своём отречении от демократической «сирийской национальной коалиции» («СНК»), которая была создана с подачи США и Европы и которую возглавил бывший проповедник суннитской мечети Омеядов Дамаска. А ранее одна бригада из ССА присоединилась к Фронту в Алеппо. Все это было частью предполагаемого слияния двух крупнейших антиправительственных сил Сирии. Все это вылилось в конфликт со светской ССА, из которой массово бежали религиозные мусульмане и обосновывались в организации Джабхат ан-Нусра ли-Ахлиш-Шам. Впоследствии это вылилось в локальные столкновения, как об этом сказал в своем интервью Абу Ханиф, амир Катибы, входящей в движение «Исламское государство Ирака и Шама». В СМИ (особенно прорежимных) много говорилось и писалось о ликвидации Фронтом члена верховного военного совета ССА Камаля Хамами.

Встречались сообщения, что 700 членов "аль-Нусры" покинули Сирию и направились "для джихада против Франции в Мали" через Ливию.

Ахрар аш-Шам или Харакят Ахрар аш-Шам аль-Ислами (Исламское движение свободных людей Шама)

Изображение

Cоюз исламских салафитских бригад, объединенных для войны против армии правительства Башара Асада, а также боевиков шабихи и хизбаллы. Возглавляется Хасаном Абудом. В июле 2013 в составе «Ахрар аш-Шам» было от десяти до двадцати тысяч боевиков, что делает её одной из самых крупных оппозиционных вооруженных группировок. Одна из основных организаций, составляющих сирийский исламский фронт/

Группа основана суннитскими политзаключенными, содержавшимися в дамасской тюрьме Седная до освобождения в рамках амнистии в мае 2011 года. В конце 2011 года Ахра аш-Шам насчитывал около 25 отрядов, распределенных по Сирии. Впоследствии количество отрядов увеличилось, в июле 2012 их было 50, а в середине января 2013 уже 83. Большинство их штаб-квартир этих подразделений расположено в деревнях вилаята Идлиб, хотя многие их них находятся в Хаме и Алеппо. Участниками тяжелых боев становятся в основном бригады Коуафиль аш-Шухада (Караваны Шахидов), Ансаруль-Хакк (Поборники справедливости) в Хан Шейхун, вилаят Идлиб, катаиб ат-Таухид уаль-Иман (бригады «Единобожие и Вера»)в Мааррат ан-Нуаман, вилаят Идлиб, катаиб аш-Шахбаи (бригады серого, серый — эпитет города Алеппо) в Алеппо, бригады Хасана бин Сабата в Дарат Азза, вилаят Алеппо, Салахуд-Дин (спасение религии) и бригады Абуль-Фидаа (отец искупления) в Хаме. В своем первом видеообращении Ахрар аш-Шам заявил о том, что его цель — свержение правительства Асада и установление Исламского государства в Сирии

По заявлениям движения, целями операций являются правительственные войска и шабиха.


Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар или Катаиб аль-Мухаджирин

Изображение

Группировка исламистских боевиков-наёмников в Сирии, воюющих против армии правительства Башара Асада, а также иностранных наемников и боевиков шабихи. Изначально состояла преимущественно из граждан стран бывшего СССР (чеченцев, крымских татар и др.), а также турок. В мае 2013 г. группировка «Катаиб аль-Мухаджирин» объединилась с двумя другими отрядами исламистов, и приняла свое нынешнее название. Командующий группировкой — человек, известный под псевдонимом Абу 'Умар аш-Шишани(с араб. - Умар Чеченский).


Бригада Лива ат-Таухид

Изображение

Самая многочисленная вооруженная оппозиционная группировка в Алеппо, относится к умеренным (по другим данным - радикальным) исламистам, контролируемым сирийскими “Братьями-мусульманами”.

Командир - Абдель Кадер Салех.
В течение 2012 года “бригада Ат-Таухид” захватила несколько военных объектов на территории провинции Алеппо. Боевики вооруженного формирования атаковали армейские колонны, проводили диверсионные и террористические атаки.

По информации интернет-сайт газеты "Аль-Ватан ас-Сурия", в городе Алеппо на севере Сирии в начале июля завязались ожесточенные бои между боевиками двух крупнейших вооруженных формирований. По свидетельствам очевидцев, радикальные исламисты из группировки "Джебхат ан-Нусра" вступили в бой с боевиками "Лива ат-Таухид" после того, как последние попытались похитить их товарища.
Как отмечает "Аль-Ватан ас-Сурия", столкновения между различными группировками боевиков происходили и ранее, главным образом на почве дележа награбленного имущества, однако происходящее столкновение отличается особой жестокостью.

После падения Эль-Кусейра группировки “Аль-Фарук” и “Джебхат ан-Нусра” посчитали их главными виновниками поражения, из-за чего между ними произошли перестрелки между Эль-Кусейром и Хомсом.


Бригада Ястребы Шама

Изображение

Крупнейший джамаат муджахидов Шама, в который входят 50 батальонов по всей территории Сирии.
момент ракетного удара по столич.пригороду Дарайа


Бригада Лива Аль Ислам

Изображение

Группировка радикальных исламистов, примкнувшая к сирийской оппозиции.
Лидер группировки - Шейх Захран Алюш.

Причастна к целому ряду террористических актов. "Бригада ислама" терроризируют прежде всего тех, кто, по их мнению, лоялен к режиму Башара Асада.


Бригада Таухид

Изображение

Идлиб, Алепо.
8 июня в Алеппо был убит лидер бригады Абделькадер Салех, известный как Хаджи Мареа.


Бригада Ансар аль-Шам

Изображение


Бригада Ансар аль Хиляфа

Изображение

Устроили массовую резню в селении Хан Аль-Асаль провинции Алеппо. Жертвами варварской расправы стали гражданские лица и пленные военнослужащие. Было убито 123 гражданина Сирии, несколько человек пропали без вести.
Кровавой расправе предшествовали столкновения между экстремистами и бойцами курдских формирований. Курды существенно потеснили экстремистов и взяли в плен их полевого командира, который назвался чеченцем Абу-Муссабом.
В ответ, отступающие бандиты взяли 500 заложников, в основном детей, женщин, стариков и потребовали выдать своего главаря, при этом они сразу стали убивать людей, отрезая им головы. Ситуация вынудила курдов отпустить пленённого Абу-Мусааба в обмен на обещание освободить всех заложников.
Данное обещание не выполнили и учинили кровавую расправу над местными жителями. Все убийства совершены холодным оружием.


Бригада Аль Фарук

Изображение

Основатель - Халед Аль-Хамад (или Абу-Саккар), ставший широко известным благодаря публикации видеоролика, на котором он вырезает и ест сердце убитого солдата.
По данным агентства "Анна-Ньюс", 26 мая Аль-Хамад получил тяжелое ранение нижних конечностей и ему грозит ампутация ноги.
Одно из самых боеспособных и одновременно одно из самых жестоких формирований исламистов "Катаиб Аль-Фарук" ("Батальон Омара Аль-Фарука" или "Бригада Аль-Фарук"). Данное вооруженное формирование было создано в провинции Хомс еще в начале 2012 года при поддержке Катара и Саудовской Аравии. Для ее боевиков были даже пошиты форменные футболки и кепки с символикой формирования, которые впрочем достались далеко не всем.

Группировка "Аль-Фарук" действует в основном в районе Хомса, но отдельные ее бандгруппы воюют также в провинциях Хама, Алеппо, Ракка и Хасака. Они ответственны за ряд массовых убийств гражданских лиц и организацию провокационных обстрелов территории Турции.
фото


Бригада мучиников Аль-Аксы

Изображение

Палестинская военизированная группировка, позиционирующая себя как военизированное крыло ФАТХ. Возникла в начале 2001 года. Квалифицируется как террористическая организация в Израиле, а также США, Канаде, странах Евросоюза и Японии.
Вопрос о прямой связи между «Бригадами мучеников Аль-Акса» и лидеров ФАТХ неоднозначен. По мнению Х. Фетчера, прямые приказы группировка получала, скорее, от Яcира Арафата, нежели от Махмуда Аббаса, занявшего пост премьер-министра ПНА в начале 2003 года.


Исламский освободительный фронт

Изображение


Батальон Зайд ибн Хариса

Изображение

По имени Зейд ибн Хариса, одного из ближайших сподвижников пророка Мухаммада, его бывшего раба-вольноотпущенника и приемного сына. Латакия.


Батальон Али ибн Абу Талиб

Изображение

Хама


Батальон Ястребы Латакии

Изображение

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


10 сен 2013, 17:49
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
“Новостной канал “Аль-Манар” впервые опубликовал 13 июня длинный список наемников (по странам), которые были заброшены в Сирию.
Это далеко не полный список тех, кто был ликвидирован на сирийской земле.
Сегодня Сирийской армии, сирийскому народу и его правительству противостоят несколько десятков тысяч наемников, которые получают оружие и деньги из Катара, Саудии, Египта, Турции, США, Англии, Франции и других стран НАТО.
Фактически эти страны ведут необъявленную войну против Сирии.

Вот список погибших в Сирии иностранных наемников, опубликованный каналом «Аль-Манар»:

1. из Ирака – 2640 человек,
2. саудовцы – 729
3. тунисцы – 550
4. египтяне – 489
5. ливанцы – 439
6. из России (чеченцы) – 439
7. афганцы – 301
8. ливийцы – 263
9. пакистанцы – 261
10. иракцы – 208
11. из России (разные национальности, кроме чеченцев) – 188
12. из Турции – 167
13. иорданцы – 129
14. сомалийцы – 117
15. из Кувейта – 119
16. из Франции – 90
17. из Германии – 67
18. из Англии – 66
19. из Индонезии – 55
20. алжирцы – 53
21. йеменцы – 52
22. из Катара – 49
23. из Бельгии – 45
24. узбеки – 40
25. из США – 35
26. из Косово – 31
27. азербайджанцы – 21
28. из Мальты – 31
29. из Мавритании – 7
30. из Сьерра-Леоне – 6
31. из Суринам – 6
Неполный список погибших в Сирии иностранных боевиков

По различным оценкам, за время боев в Сирии погибло более 100 тысяч человек...
Ремарка: в сети не редко можно встретить слова благодарность президенту Сирии и его солдатам за леквидацию такого количества потенциальных террористов в нашей стране.

В апреле власти Сирии выступили с информацией о том, что доля иностранцев среди боевиков в Сирии превышает 80%. Более того, наемники прибывают в страну не только из близлежащих арабских государств, но также из европейских стран. Как сообщил министр информации Сирии Омран аз-Зоуби, в общей сложности на территории страны воюют боевики из 29 государств.

Ранее координатор ЕС по борьбе с терроризмом признал, что все больше представителей европейской молодежи отправляются воевать в Сирию, где сражаются в одном ряду с повстанцами. По данным представителей лондонского Международного института по изучению радикализации общества и политического насилия, число воюющих в Сирии европейцев составляет 600 человек.

В марте министерство финансов соединенных штатов Америки дало добро переводить деньги боевикам в Сирии, — так пишется в американском ведомстве. Что же это значит? А то что американцы, будь то юридическое или физическое лицо получают возможность финансировать боевиков в Сирии.

По встречающейся в сети информации, новобранцы получают от 500$ ежемесячно, средняя же сумма составляет 2500$ и выше для особо ценных кадров.

Вопреки шаблонному мнению, финансирует их вовсе не (точнее - не столько) США. Основные спонсоры:
    Катар
    Саудовская Аравия
    Турция
    Иордания
    Франция
    Великобритания
    США

Подготовку боевиков проводят:
Британский спецназ на юге Турции
Американские инструкторы в Иордании (две базы - на юге и на севере)

Основной трафик оружия в страну:
    морем в Турцию через порт Искендерун, далее через турецко-сирийскую границу
    морем до Ливана, далее через ливано-сирийскую границу в Эль-Кусейр
Из Иордании:
    по суше через иорданско-сирийскую границу в Дераа
Из Хорватии, Венгрии и Болгарии:
    самолетами через аэропорт Загреба Плесо в Турцию и Иорданию

По информации из наших источников, до 15 августа 2013 года ряд серьезных геополитических игроков континентальной Европы планируют заявить о своем выходе из провалившегося англосаксонского террористического проекта и окончательно отмежеваться от экстремистов-такфиристов в Сирии. Документируемые нами успехи сирийской арабской армии, массовый героизм ее солдат и офицеров, демонстрирующих высокий боевой дух и хорошую выучку, их уникальный опыт ведения боев в городских условиях (см. newsanna в youtube) – все это уже ни у кого уже не вызывает сомнения. Великобритания и Катар предусмотрительно вышли из руководства проекта, подставив вместо себя Саудовскую Аравию. Крайним, фактически, стал саудовский принц Бандар бин Султан – глава разведки и Совета национальной безопасности Саудовской Аравии, на которого возложены полномочия по дальнейшему ведению всей операции.
http://anna-news.info/node/12160

Кстати, этот самый совет в свете сложившейся обстановки перебрался из страны фараонов в Турцию.
Там находится и часть лагерей по подготовке боевиков. Через турецкую же границу идет и основной трафик оружия.


Несколько интересных эпизодов:

Как утверждается огромный контейнеровоз “Mol Comfort” с грузом оружия для Сирийской свободной армии потерпел крушение в Индийском океане. Он направлялся из Сингапура в порт Джедда, имея на борту 4500 контейнеров с вооружением для сирийских повстанцев.
‘MOL Comfort затонул по непонятным пока причинам. Он шел из Сингапура в Джедду, а затем должен был проследовать в Северную Европу. На месте катастрофы дрейфуют контейнеры, а сама катастрофа нанесет сильный удар по сектору контейнерных перевозок и по всей морской отрасли.
Оценить масштаб последствий трудно, даже невозможно, не говоря уже о самих последствиях. Это первый случай, когда современный океанский линейный контейнеровоз (построенный в Японии!) затонул в океане, переломившись пополам как плохо построенный и эксплуатировавшийся сухогруз или состарившееся каботажное судно. Ранее ничего подобного не происходило, и никто не думал, что это возможно, даже теоретически. Этого просто не могло произойти, но тем не менее, это случилось.

Контейнеровоз с оружием для сирийских боевиков разломился пополам и затонул
Примечательно, что из 26 человек экипажа 11 были из России.


Боевики на границе Сирии и Ливана уничтожили грузовики, которые везли им оружие от военной группировки ХАМАС. Об этом пишет в понедельник Al-Habbath News.
Как сообщает источник в среде боевиков ситуация произошла из-за ошибки командира боевой группы, который перепутал флаги ХАМАС и Хезболлы. При этом почему боевики не попытались захватить колонну не сообщается.
После уничтожения колонны подоспевшая вторая боевая группа террористов «Фронт аль-Нусра» объяснила первой группе ошибку. При этом командир боевиков был расстрелян.

Боевики на юге Сирии уничтожили грузовики со своим оружием


Почему же Россия уделяет ситуации в Сирии столь пристальное внимание?
Причин этому много.

Из интервью Леонида Ивашова:
"Россия обязана поддержать Сирию и сформировать систему коллективной обороны. Если мы сейчас проиграем Сирию, плевать будут на нас повсюду!" — считает бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов.

— То, что происходит сегодня вокруг Сирии — это не что иное, как возрождение и легитимация фашизма на Западе. Запад всегда нес самые крупные беды человечеству: и крестовые походы, и Наполеон, и Первая, Вторая мировые войны. Сегодня мы видим, что идеологической базой для западной элиты стали не какие-то гуманистические, мессианские цели. В идеологической сфере сформировалась некая гремучая смесь извращенного либерализма, фашизма и гомосексуализма. Это — сумасшедшие люди, но они, к сожалению, правят сегодня в своих странах и определяют политику. И вот эта смесь гремучая распространяется по всему миру. Американцы раскрутили эту операцию два года назад против Сирии, и мы ее внимательно отслеживали. На сегодня они не смогли сломать сирийский режим, сирийский народ, и дальше они попадают в тупиковую ситуацию. Они вложились своим политическим капиталом в эту операцию, вовлекли в операцию по уничтожению сирийского государства своих сателлитов.
Проиграем Сирию - на нас все будут плевать


29 августа, то есть почти неделю назад в своей статье «Почему обострилась обстановка в Сирии или будни мировой геополитики» я написал, что удара по Сирии не будет по крайней мере до встречи G20 в Петербурге 5-6 сентября. Прогноз фактически подтвердился, а день накануне вылета Обамы на встречу оказался наполнен множеством странных, казалось бы не связанных друг с другом событий.

На самом деле США активно готовились к встрече в верхах. Россия не отставала.

Давайте проанализируем факты и многое станет нам понятно.

Факт первый.

Что сказали СМИ. Во вторник 3 сентября около 10.16 российские военные зафиксировали запуск двух баллистических ракет в Средиземном море. Цели летели в сторону Сирии. К слову – запуск зафиксировала новехонькая, только в июне введенная в эксплуатацию радиолокационная станция нового поколения «Воронеж-ДМ» в Армавире (о запуске которой большинство СМИ России скромно промолчали!). Выпущенные неизвестно кем ракеты не долетели до берега 300 км и упали в воду. Через несколько часов Израиль заявил, что это были ракеты-мишени.

Что было на самом деле.

США провели пробу сирийского ПВО. Запуски «учебных» ракет-мишеней, да еще в виде баллистических ракет в регионе, где вот-вот может начаться война, противоречит не только здравому смыслу. Она противоречит международным соглашениям – об учебных запусках всегда заранее информируют. На самом деле Штаты проверили сирийское ПВО – ПВО сработало. Ракеты были сбиты и упали в море. После чего Израиль СРАЗУ взял на себя ответственность за их запуск. Пока ракеты летели – все молчали. Почему так? Версия выстраивалась по факту реакции сирийцев. ТВ Израиля в своих выпусках… ссылалось на российских военных.

Факт второй

Что сказали СМИ: «Президент США Барак Обама уверен в том, что Конгресс поддержит его решение о нанесении военного удара по объектам сирийского режима в ответ на применение химического оружия. Об этом он заявил во вторник журналистам перед встречей с конгрессменами в Белом доме по вопросам Сирии, сообщает USA Today. «Да», — ответил Обама на вопросы о том, уверен ли он в результатах голосования в Конгрессе. Американский президент также сказал о своей готовности работать над формулировкой соответствующей резолюции вместе с законодателями».

Что было на самом деле.

США ведет себя, как горилла. Прежде чем напасть, примат долго бьет себя в грудь и издает громкие крики, чтобы противник мог… убежать. Уже больше недели все обсуждают потенциальный удар США по Сирии. А его все нет. Зачем делать заявления о войне и не воевать? Вспомните гориллу. Так делают, когда воевать не собираются.

США собирается торговаться. Обама едет вести торг с Путиным. И неясность будет или не будет удар нужна для торговли. Поэтому конгрессмены вроде как поддерживают удар, то есть готовы согласиться на войну. Но пока не точно, неясно так. «И все же глава Белого дома по-прежнему не может быть уверенным в поддержке республиканцев при голосовании по Сирии. «Мы договорились о многих вещах, но дьявол кроется в деталях», — удовлетворенно и одновременно недоверчиво прокомментировал итоги встречи с президентом сенатор Маккейн».

Что Россия? Россия тоже подготовила пару козырей.

1. «Президент Армении Серж Саргсян заявил о решении страны вступить в Таможенный союз. Такое заявление он сделал в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным в Москве. По словам С.Саргсяна, его страна готова предпринять в этих целях необходимые практические шаги, а в последующем — участвовать в формировании Евразийского экономического союза».

2. «Большие десантные корабли Черноморского и Балтийского флотов «Новочеркасск» и «Минск» вышли из пунктов базирования и взяли курс на Средиземное море. Об этом сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ. В военном ведомстве уточнили, что 5-6 сентября, пройдя проливы, корабли прибудут в назначенный район Средиземного моря и приступят к выполнению задач по планам оперативного командования».

А за день до этого, 2 сентября: «К берегам Сирии отправился российский разведывательный корабль «Приазовье». Экипажу предстоит выполнить работу по сбору оперативной информации в районе эскалации конфликта».

И отчего-то российские боевые корабли спешат приплыть к берегам Сирии ИМЕННО к 5-6 сентября. К началу переговоров Обамы с Путиным в Петербурге. Согласитесь – слишком много странных событий произошло за один день. Последний рабочий день Обамы пред полетом в Россию.

Фигуры расставлены, козыри положены в рукава. Осталось только напомнить о чем пойдет торг. Напомню то, что я писал неделей ранее.

«Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить… США срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза». И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии».

Угроза для США в самой уязвимой для них, финансовой сфере, приводит к столь странным действиям Вашингтона, который рычит и размахивает кулаками, но не бьет. А готовится к торгу. США нужен не Дамаск, им наплевать на мирное население всего мира. Им нужно предотвратить удар в финансовой сфере.

Любой ценой.

Давайте пожелаем президенту России, министру иностранных дел нашей страны успехов в грядущих переговорах с американцами.

От исхода этих переговоров зависит судьба мира на Ближнем Востоке. А может и судьба всего мира.


Обама готовится к торгу с Путиным


Встреча лидеров ведущих стран мира подошла к концу. Как я и предполагал – удар по Сирии до встречи G20 нанесен не был, а во время нее наносить его было уже совершенно неуместно.

Сирийская проблема стала составной частью глобального торга.О чем шли переговоры, я написал в статье «Обама готовится к торгу с Путиным».

Пора подводить итоги и оценивать произошедшее.

Для начала несколько фактов.

Получив по закрытым каналам информацию о намерениях Китая и России объявить в Петербурге о создании «валютного союза» в виде суверенного фонда, который сможет кредитовать экономики и отдельные проекты (и что самое главное – выпускать долговые обязательства), США резко обострили ситуацию вокруг Сирии, стараясь не допустить такого развития событий. Появление такой альтернативы финансовой системе англосаксов – это страшная опасность для долларо-ориентированного мира.

Находясь в цейтноте США начинают действовать по методичке – создавать проблему, чтобы разменять ее решение. Они начинают нагнетать обстановку вокруг Сирии. Смысл этого таков – если вы объявите о «валютном союзе», мы начнем войну, которая перерастет в крупный региональный конфликт, с потенцией роста в мировую войну. В вихре войны финансовые альтернативы будут просто похоронены.

И вот встреча в Петербурге. В первый же день во время рандеву Путина и главы Китая, Газпром и китайская CNPC подписали соглашение об основных условиях поставки природного газа и разработки нефтегазовых месторождений России. Что характерно – цена поставок газа в Китай, согласно соглашения, отвязывается от англосаксонского индекса Henry Hub.

Это значит, что Россия и Китай сами определят стоимость поставляемых углеводородов. У вас там, в Лондоне, на бирже цена может падать или расти, вы можете ее обваливать или поднимать, нас это не будет беспокоить. Ведь мы можем выбрать и валюту, в которой оплачивать поставки. Юань или рубль.

В тот же день, чуть позже на ленты новостей ложится еще одна новость: «Страны БРИКС создадут стабилизационный фонд объемом $100 млрд, который будет способствовать оздоровлению мировых валютных рынков после того, как США окончит политику количественного стимулирования. Об этом сообщил президент Путин на саммите «большой двадцатки», его слова приводит Reuters.«Инициатива по созданию валютного резерва БРИКС находится на своей завершающей стадии», — сказал Путин во вступительном слове на встрече лидеров БРИКС в Санкт-Петербурге. «Ее объем был согласован на уровне $100 млрд».

После чего происходит обсуждение сирийской проблемы за ужином. До половины первого ночи в «большой кампании», после чего Путин и премьер Великобритании общаются еще до трех часов ночи.

С утра второго дня саммита Путин делает третье заявление: «Важным достижением БРИКС в экономической сфере считаем создание Банка развития. Его первоначальный уставной капитал составит 50 миллиардов долларов».

Наконец днем 6 сентября, на большой пресс-конференции президент России делает четвертое заявление.

«Россия будет помогать Сирии в случае внешнего военного удара по этой стране, заявил президент РФ Владимир Путин. «Будем ли мы помогать Сирии? Будем, — сказал В.Путин на своей пресс-конференции по итогам саммита „двадцатки“, отвечая на соответствующий вопрос. — Мы уже помогаем — поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере, надеюсь, что больше будем сотрудничать в гуманитарной сфере, в том числе в поставках гуманитарной помощи гражданскому населению».

«Президент РФ Владимир Путин провел встречу с президентом США Бараком Обамой. Об этом он сообщил на пресс-конференции по итогам саммита G20, который закончил сегодня свою работу в Санкт-Петербурге. «Мы беседовали минут 20-30 в содержательном, конструктивном и доброжелательном ключе», — сказал В.Путин, отметив, что каждый из глав государств остался при своем мнении. «Я не согласен с его аргументами. Он не согласен с моими, но диалог есть, мы аргументы друг друга слышим», — заявил президент РФ». Наконец, под занавес саммита, произошла и встреча президентов России и США. Она прошла под конец мероприятия – это и логично. Сначала команды согласовывают позиции, торгуются и только потом подключаются первые лица.

А теперь давайте разберемся, что произошло в Петербурге. Перейдем с дипломатического на человеческий язык.

Что такое полноценный валютный союз? Это некая общая финансовую подушка в виде стабилизационного фонда, которая может в случае кризиса стабилизировать курсы валют стран учредителей этого фонда. Стабилизация курса может происходить в размере этого фонда. Размер объявленного фонда – 100 млрд. долларов – по ценам нынешнего кризиса, где «гуляют» триллионы – это пустяки. Но! Для того, чтобы Фонд реально выполнил свою задачу, при нем должен был создан Банк. Который будет иметь возможность на кредитование необходимых программ для стран участниц создания Фонда. Как современный финансовый институт этот Банк будет иметь возможность покупать ценные бумаги, как самого Фонда, так и долговые бумаги стран участниц. Это означает суверенную эмиссию, причем — строго по правилам сегодняшнего финансового рынка. Это кошмар ФРС. Полноценный валютный союз: это Фонд+Банк+эмиссия. На саммите озвучили только две части: Фонд+ Банк.

Путин использовал давление США и консолидировал вокруг России блок стран БРИКС, чтобы создать инструменты для суверенной эмиссии, которой не существовало (кроме ФРС) со времен гибели СССР.

Россия и Китай не заявили о создании полноценного «валютного союза». Но вместо этого они сделали целый ряд важных действий, заявлений и шагов.

1. Отвязка цены газа от доллара. Пока между двумя государствами. Но ведь их примеру могут последовать и другие члены БРИКС. И не БРИКС. А могут и не последовать. Делается задел на будущее.

В ответ Россия и Китай ждут заявления от США об отказе от удара по Сирии, отказа начать военный конфликт, в котором Сирия играет только роль запала.

Заявления нет. Тогда продолжаем.

2 . Страны БРИКС создают суверенный фонд в 100 млрд. долларов. Он может финансировать уссурийских тигров, а может финансировать кампании и инфраструктурные проекты. Главное – он создается, а новым смыслом его можно наполнить в любой момент. Например, если США опять запустят новый мировой кризис, фонд может начать играть роль центра финансовой силы в мировом масштабе под предлогом ненадежности старого – долларового.

Вы отказываетесь от удара по Сирии? Нет. Тогда продолжаем объяснять нашу позицию.

3. Мы заявляем о создании Банка.

И ждем вашего согласия на отказ от развязывания войны. Согласия отказаться от войны нет. Продолжаем дальше.

4. «Россия поддержит Сирию и в случае внешнего удара» – говорит Путин. Китай ничего не говорит, но он рядом. А два китайских корабля уже подошли к пяти российским, «выполняющим приказ» у сирийских берегов. Что будет если корабли реально подойдут к берегу Сирии? В таком случае любые ракеты, летящие к ней, могут быть сбиты ПВО боевых судов, как представляющие для них опасность.

Путин фактически загнал США в угол. Напасть сейчас на Сирию – это выставить себя агрессором, наглым и бесцеремонным. Это потеря лица и репутации. Даже президент Франции уже начал говорить, что его страна «дождется итогов работы экспертов ООН», хотя неделю назад вовсе не собирался этого делать. Отказаться от нападения на Сирию – точно такая же потеря лица и репутации. После двух недель угроз и словесных атак – не совершить атаку в реальности для сверхдержавы означает крах. Сила США держится на долларе и военной мощи. Доллар уже «не тот», если «не та» станет и военная мощь – мир и вправду станет многополярным.

Что будут делать США? Сложно сказать однозначно. Они не знают, что делать. Они находятся в цейтноте и должны принять решение быстро. Нельзя месяц дебатировать нападать иди не нападать. Ведь дебаты в данном случае это не дискуссия, а просто выигрыш времени, когда невозможно принять решение. К тому же это решение, любое решение, ведет к поражению США.

Нужно что-то делать, делать это что-то быстро, при этом точно зная, что станет от этого только хуже. В шахматах это называется цугцванг.

От этого Обама такой хмурый и встреча его с Путиным так коротка. Он должен вернуться домой и начать консультации, чтобы решать что делать.

Подведем итог. Впервые с момента гибели СССР, России удалось создать инструмент для проведения суверенной эмиссии. Сделать то, против ФРС боролось всю свою историю. Американцам сейчас не позавидуешь. Нападаешь на Сирию, цена на нефть растет, у нового эмиссионного центра появляются все основания, чтобы начать процесс суверенной эмиссии с целью поддержания финансовой стабильности в течении 3-9 месяцев. Сначала в малых объемах, потом увеличивая ее. Тем сильнее кризис, организованный Штатами, тем больше может быть эмиссия. Если на Сирию не нападаешь, то столкнешься с перегревом собственной экономики от избытка ничем не обеспеченных долларов. Выбор между медленной смертью и быстрой.

Валютный союз создан под ключ. Осталось повернуть его в замочной скважине.

P.S. Обратите внимание на часть интервью Путина, где он назвал те страны, что выступают за удар по Сирии.

Характерно, что говоря об этих государствах, Владимир Путин первым не назвал США. Первым он невольно почти произнес название «Великобритания», вовремя остановился и начал перечислять далее. «Бомбить Сирию согласны США, Турция, Канада, Саудовская Аравия и Франция, перечислил президент России».

Обращает на себя внимание наличие в этом списке Турции. У главы Турции Эрдогана нет ни малейших сомнений, что химическое оружие применили сирийские войска и что Сирию нужно за это бомбить. Откуда такая уверенность? А о волнениях на площади Таксим в Стамбуле вы забыли? Напомню то, что я написал три месяца назад в статье «Турецкая весна» — что происходит?» .

«В итоге Турция начинает «саботировать» борьбу против Сирии. И вот уже авиаудары по сирийской территории приходится наносить израильским ВВС. Израильским, а не турецким, что было бы лучше и удобнее. Ведь нужен не только хаос, нужен еще и межрелигиозный конфликт всех со всеми. Израилю и так придется несладко, а вот Турция в стороне отсиживаться не должна. Но сидит. И тогда происходят обстрелы турецкой территории со стороны Сирии. Взрываются бомбы в пограничных турецких городах. И опять ничего. Турция «отворачивается» и грозит только на словах.

И вот в борьбу на стороне Асада вступает «Хезболла». Боевики окружены у ливанской границы и будут истреблены, если им не помочь. Кто должен помогать? Боевикам-исламистам? Ну, уж точно не Израиль! Турция! Не хочет – нужно заставить. И вот «турецкая весна» на улицах. Погромы, драки с полицией, попытки штурма офисов правящей партии. И все из-за планов сноса одного парка, как говорят нам СМИ?

Полная чушь. Цель беспорядков – заставить Турцию активно вписаться в сирийский конфликт и помочь исламистам».

«Оранжевую революцию» в Турции использовали не для свержения Эрдогана, а чтобы напомнить ему, кто в доме хозяин. И он все понял. Сомнений у него нет. Во всем виноват Башар Асад


Итоги встречи большой двадцатки – торг не закончен


Тем временем, очевидно, противоборствующие стороны проверяют систему ПВО противника:

Минобороны России зафиксировало запуск двух баллистических целей в направлении восточного Средиземноморья

Два самолета Су-24 ВВС Сирии испытывали нервы Англичан на Кипре


Изображение

Система ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условиях.

Эффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию. При внимательном рассмотрении оказывается, что, несмотря на обилие устаревших систем, у Сирии все-таки есть шансы оказать вполне значимое сопротивление. И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать.

Распределение целей – это всегда взаимная игра на опережение. Атакующая сторона просто обязана в первые же часы уничтожить оборону и «очистить небо». И наоборот, обороняющие будут стремиться избежать этих потерь и уничтожить средства нападения, чтобы истощить ресурсы противника. Первыми целями «Томагавков» станут наиболее дееспособные системы ПВО Сирии, которые, в свою очередь, и являются инструментом для максимального уничтожения именно крылатых ракет.

«Самое слабое место сирийской ПВО – насмерть устаревшая система управления и командования. Она целиком скопирована с советской»

Система ПВО Сирии будет вынуждена решать две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу.


Три дня продержаться

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


10 сен 2013, 18:52
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
Саудовская Аравия направила в Сирию на борьбу с войсками президента республики Башара Асада почти 1,3 тысячи заключенных. Все они были приговорены в Саудовской Аравии к смертной казни за убийства, изнасилования или распространение наркотиков.

В апреле текущего года Министерство внутренних дел Саудовской Аравии предложило 1239 заключенным, приговоренным к смертной казни, помилование, а также ежемесячную денежную выплату их семьям в обмен на участие в боевых действиях в Сирии. Среди заключенных, которые были отравлены на борьбу с режимом Башара Асада, есть граждане Афганистана, Египта, Ирака, Иордании, Пакистана, Сомали, Судана, Сирии, Кувейта и Йемена.

В Сирию направили более тысячи смертников


Бельгийский ученый Пьер Пиччинин да Прата, выкупленный из плена в Сирии, сообщил, что газовую атаку под Дамаском 21 августа организовали боевики-исламисты.

"Мне довелось услышать разговор боевиков о подготовке газовой атаки, с целью спровоцировать иностранное вторжение. Сообщить об этом мой моральный долг", - заявил он в прямом эфире телеканала РТЛ-ТВИ.

Ранее ученый всегда выступал в поддержку сирийской оппозиции. Он был захвачен боевиками под Дамаском в апреле этого года во время своей седьмой поездки в Сирию с 2010 года, передает ИТАР-ТАСС.

По мнению Пиччинина да Прата, любое иностранное вмешательство в Сирии "бессмысленно и безосновательно".

"Кого теперь поддерживать? Я всегда выступал за Сирийскую свободную армию, в которую входили серьезные люди, бывшие офицеры, дезертиры, чтобы поддержать революцию", - подчеркнул он. "Мы не оказали им помощи, отдав ситуацию в руки тысяч исламистских группировок, поддерживаемых монархиями Персидского залива, - продолжил ученый, который провел пять месяцев в плену у экстремистов. - Теперь там только группировки бандитов. Поддерживать кого-либо поздно".

МИД Бельгии уже объявил, что заявления бывшего заложника нуждаются в проверке.

Пьер Пиччинин да Прата сообщил, что в плену переносил регулярные побои и пытки. Дважды он и итальянский журналист газеты "Стампа" Доменико Куирико, захваченный вместе с ним в пригороде Дамаска, пытались бежать, однако их неизменно ловили и подвергали суровым наказаниям. По его словам, бандиты дважды устраивали ложную казнь журналиста.

По сообщению телеканала, освобождение обоих заложников стало "результатом тесного взаимодействия Брюсселя и Рима", между тем, подробности переговоров и сумма выкупа не разглашаются.

Похищенный бельгиец: химатаку в Сирии устроила оппозиция


Силы специального назначения Сирии готовы к диверсионным операциям на территории США

Как сообщил высокопоставленный источник в министерстве обороны Сирии, на территорию США в течение последнего времени высадились на легальном и нелегальном основании несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса». Боевые группы численностью от 3 до 7 человек оснащены всем необходимым и имеют своей целью проведение диверсионных операций в случае нанесения США удара по Сирии.

Отмечается, что все сотрудники прошли специальную подготовку по адаптации к условиям США, многие из них бывали в этой стране неоднократно.

Целями операции станут объекты управления и инфраструктуры в наиболее густонаселенных штатах США – железные дороги, электрические подстанции, электростанции, гидротехнические сооружения, нефтяные и газовые терминалы, военные, в основном, авиационные и военно-морские базы. В результате операций США понесут ущерб на многие миллиарды долларов.

В сообщении подчеркивается, что террористические акты против мирного населения проводиться не будут.

Это решение принято сирийским руководством, исходя из опыта войн в Югославии, Ираке, Ливии, где отражение агрессии заключалось в сугубо оборонительной стратегии, что заранее обрекло эти страны на поражение.



Интервью Башара Асада американскому телеканалу CBS

К сожалению, на басурманском.


Для интересующихся - обсуждение Сирийского конфликта:

militaryphotos.net

airbase.ru

Форум сайта Отвага

ЖЖ, детальный разбор боев, потерь и не только

Блог Николая Старикова

ANNA-news

Syria Tube

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


10 сен 2013, 21:04
Профиль ICQ
Лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 10:30
Сообщений: 3565
Сообщение Re: Сирия
В общем - картина ясна

Изображение

_________________
Изображение


10 сен 2013, 21:09
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
Путин: Трудно заставить Сирию либо другую страну в одностороннем порядке разоружаться

Президент России Владимир Путин подтвердил, что обсуждал с президентом США Бараком Обамой вопрос передачи сирийского химического оружия под международный контроль "на полях" прошедшего 5-6 сентября в Санкт-Петербурге саммита G20, сообщили ИА REGNUM 10 сентября в пресс-службе Кремля.

"Известно хорошо, что Сирия располагает определённым арсеналом химического оружия, и сирийцы всегда рассматривали это как альтернативу ядерному оружию Израиля. Позиция России по этому вопросу хорошо известна: мы против распространения средств массового уничтожения вообще, любых - и химического оружия, и ядерного", - сказал он, отвечая на вопрос.

В современных условиях в Сирии, как отметил Путин, это действительно приобретает особую актуальность, и на встрече "на полях" G20 он с Обамой действительно эту тему обсуждал.

"Кстати говоря, этот вопрос многократно уже обсуждался и экспертами, и политиками, вопрос о постановке химического оружия Сирии под международный контроль. Повторяю, эту тему мы тоже обсуждали с президентом Соединённых Штатов на полях "двадцатки". Мы договорились, что мы актуализируем эту работу, интенсифицируем её и поручим госсекретарю (США) (Джон Керри - прим. ИА REGNUM) и министру иностранных дел России (Сергей Лавров - прим. ИА REGNUM) соответственно вступить в контакт и вместе попробовать продвинуть решение этого вопроса. 9 сентября мы услышали публичное заявление из Лондона госсекретаря Соединённых Штатов господина Керри о том, что США считают это крайне важным для урегулирования вопроса вокруг Сирии в целом. Мы тоже считаем, что это вопрос серьёзный, требующий дополнительного и серьёзного рассмотрения", - отметил президент.

При этом он констатировал, что в эти дни в России находится министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем.

"Наш министр иностранных дел Лавров провёл с ним соответствующие консультации, сирийский коллега со своим политическим руководством, и мы слышали о позитивной реакции сирийской стороны на эти предложения. Исходим из того, что это не только возможно, но надеемся, что наши сирийские партнёры, друзья примут ответственное решение. Не только согласятся поставить под контроль своё химическое оружие, но согласятся на его последующее уничтожение и присоединятся к международной Конвенции о запрете химического оружия. Всё это вместе, на мой взгляд, будет очень хорошим шагом на пути мирного разрешения сирийского кризиса", - заявил Путин.

Вместе с тем, он подчеркнул, что "безусловно, всё это имеет смысл и сможет функционировать, сможет работать только в том случае, если мы услышим, что американская сторона и все, кто поддерживает США в этом смысле, отказываются от применения силы".

"Потому что трудно заставить какую бы то ни было страну - Сирию либо другую страну, любое другое государство мира - в одностороннем порядке разоружаться, если готовится в отношении её какая-то силовая акция. Будем вместе работать, вместе с сирийцами, вместе с нашими американскими партнёрами. Надеюсь, повторю ещё раз, что это будет хорошим шагом в направлении мирного разрешения кризиса", - подытожил он.

Напомним, что 9 сентября госсекретарь США Джон Керри заявил, что для избежания удара по Сирии президент этой страны Башар Асад может передать весь свой химический арсенал под контроль мирового сообщества в течение недели. Глава МИД РФ Сергей Лавров в тот же день призвал Сирию договориться не только о постановке мест хранения своего химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении. Глава МИД Сирии Валид Муаллем поддержал инициативу по передаче под международный контроль сирийского химоружия.

10 сентября Муаллем, по сообщению СМИ, заявил также, что Дамаск готов присоединиться к Конвенции о запрете химического оружия и предоставить экспертам из России и ООН доступ на склады с химическим оружием. Это заявление он сделал в эфире ливанского телеканала "Аль-Маядин".



В Женеве представили доказательства того, что видео и фото жертв химатаки в Сирии 21 августа были сфабрикованы

В Отделении ООН в Женеве в ходе 24-сессии Совета ООН по правам человека 9 сентября состоялся брифинг на тему: "Права человека и вооруженные конфликты: угрозы США применить силу против Сирии и международное право". В качестве докладчиков выступили международные эксперты, сирийские общественные и религиозные деятели, а также корреспондент российского телеканала "Вести 24" Анастасия Попова, долгое время работавшая в Сирии, сообщили 10 сентября ИА REGNUM в пресс-службе МИД РФ.

Согласно информации, все ораторы подтвердили, что силовой сценарий против Сирии в обход Совбеза ООН стал бы грубейшим нарушением международного права. Подчеркивалось, что международное сообщество не поддерживает идею США нанести удары по Сирии. "Об этом, в частности, свидетельствуют итоги саммита "двадцатки" в Санкт-Петербурге", - отмечают в МИД.

Акцентировалось также, что внешнее вмешательство повлечет гражданские жертвы и обернется гуманитарной катастрофой для Сирии и региона в целом, сыграет на руку экстремистам. Отмечалось, что американское руководство должно нести ответственность за противоправные угрозы применить силу против Сирии. Звучали призывы к ООН предотвратить нападение.

Как отмечается, были приведены убедительные доказательства того, что видео и фото жертв химатаки в пригороде Дамаска 21 августа были сфабрикованы заранее. Аудитории продемонстрировали показания многочисленных свидетелей, единогласно утверждавших, что химоружие в районе Восточной Гуты (Сирия) было применено именно боевиками. Результаты проведенных активистами расследований инцидента и показания очевидцев были переданы Независимой комиссии по расследованию в Сирии.

Отметим, что после появления сообщений о якобы применении 21 августа в Восточной Гуте химоружия президент США Барак Обама заявил о намерении нанести удар по Сирии. Он обвинил в химатаке власти Сирии.



Нерешительность США или сила Путина?
"Anayurt", Турция. Хуссейн Багги.

Саммит G20 в Санкт-Петербурге выявил новый силовой баланс. Президент США Барак Обама еще никогда не выглядел таким слабым лидером. Отменив свой визит в Москву в связи с инцидентом с Эдвардом Сноуденом, Обама направился в Швецию, выбранную в качестве «запасной» страны. По сути, такая реакция способствовала усилению роли России. Негативная атмосфера на саммите G20 испарилась даже без достижения согласия по сирийскому вопросу. Восемь стран «большой двадцатки» во главе с Россией выступили против военного вмешательства в Сирию, и это можно рассматривать как своего рода раскол. Да, теперь США - больше не единственный арбитр в мире. По всей видимости, Обама уже не столь решительно настроен по отношению к вмешательству в Сирию, полагая, что оно может не отвечать национальным интересам США, к тому же, возникла вероятность неодобрительного «нет» со стороны Конгресса США. Вряд ли стоит возлагать большие надежды на «коалицию доброй воли», которую впоследствии могут составить 11 государств. Не так-то просто для США переложить расходы на арабские государства, Саудовская Аравия и страны Персидского залива уже не так благосклонны, как раньше. Активное намерение демонстрирует только Катар, но и его «кошелек» не столь «бездонен», чтобы понести такие расходы.

Принимая саммит G20 и занимая противостоящую вмешательству в Сирию позицию, президент России Владимир Путин выступает важнейшим лидером на этой встрече. Его заявление о том, что в случае американского вмешательства Россия выступит против и поддержит Сирию, — это, мягко говоря, вызов. Россия теперь не воздерживается от того, чтобы занимать противоположную США позицию, и представляет сторону, не согласную с новым конфликтом интересов. Наряду с тем, что Путина поддержали Китай и Индия, удивительно, что на стороне этой же группы оказалась Индонезия.

Нельзя смириться с фактом применения химического оружия в Сирии. И без того удручающим обстоятельством является гибель 100 тысяч человек за время сирийского кризиса. Гражданская война в Сирии превратилась в борьбу, в которой конфликтуют не только споры о том, кто применил химическое оружие, но и сталкиваются национальные интересы некоторых государств. Ситуация осложняется тем, что в течение трех лет попытки свергнуть режим в Сирии безрезультатны, несмотря на финансовую и военную помощь, предоставляемую силам оппозиции. Вместо демократических ценностей или свобод в Сирии, сегодня все больше обсуждается, кто какую стремится извлечь выгоду. Основная причина неспособности Обамы принять решение — опасения о том, что вмешательство приведет к еще большему числу жертв среди гражданского населения.

Именно саммит в Санкт-Петербурге официально зафиксировал эту «нерешительность». В текущей ситуации заявление премьер-министра Реджепа Эрдогана о том, что «Турция готова присоединиться к любой коалиции», не обладает каким-либо особым смыслом. В итоге вмешательство собираются осуществить США. И в этих условиях ответ Турции на вопрос о том, вступит ли она в войну, звучит как «может быть».

Видимость охотной готовности премьер-министра Эрдогана к вмешательству в некотором смысле происходит из победы Токио, который в 2020 году будет принимать Олимпийские игры. Но это вопрос для отдельного обсуждения. Также очевидным фактом является исчезновение некой «химии» в отношениях между Путиным и Эрдоганом. На сегодняшний день Путин —побеждающая сторона, Обама и Эрдоган — уступающая. При этом, когда Обама и Эрдоган похлопывают друг друга по плечу, это показывает сохранение единства их судеб по сирийскому вопросу.



Почему сирийский конфликт не ведет к резкому росту нефтяных котировок?
"Slate.fr", Франция. Жиль Бридье (Gilles Bridier)

Угрозы конфликтов и войны на Ближнем Востоке неизменно приводили к скачкам цен на нефть. Сегодня же этого не происходит. В чем причина таких перемен?

За грохотом солдатских сапог всегда следует подъем нефтяных котировок. Во время арабской весны цена барреля подскочила на 30% с февраля по апрель 2011 года, хотя в Тунисе и Египте не добывают черного золота, а на Ливию приходится всего 2% от общемирового производства.

Угрозы вмешательства в Сирии, которые прозвучали со стороны США и Франции после предполагаемого применения Дамаском химического оружия против мирного населения, привели к точно таким же последствиям. Однако пока что в куда меньших масштабах.

Рынки словно ощущают нерешительность Запада: цены на нефть почти не изменились, несмотря на потенциально взрывоопасную ситуацию на Ближнем Востоке. Положение США, которые вышли на третье место в мире по объемам добычи, изменило расклад в энергетической и, следовательно, геополитической сфере.

Хотя сейчас все нефтяные рынки внимательно следят за развитием ситуации в Сирии, они все же занимают выжидательную позицию. Безусловно, они реагируют на все заявления Владимира Путина, который несколько дистанцировался от своего сирийского союзника накануне саммита двадцатки в Санкт-Петербурге, и ряда американских республиканцев, которые поддержали настроенного на вмешательство президента-демократа Барака Обаму.

Проанализировали они и обсуждение сирийского вопроса на встрече лидеров двадцатки, где США и Франции удалось добиться лишь ограниченной, дипломатической, но никак не воной поддержки. Как бы то ни было, о серьезном взлете цен речи (пока) не идет.

За последние два месяца цена барреля выросла на 8%: 5 сентября нефть марки WTI подошла к 108 долларам, а Brent переступила через порог в 115 долларов. Однако 6 сентября, когда Ангела Меркель запоздало выступила за «сильный ответ» сирийской власти, котировки поднялись на 1,5%. Объясняется это, кстати говоря, и новостью о снижении американских нефтяных резервов и незначительным падением курса доллара.

Стабильность и напряженность

Да, Сирия не добывает нефть, однако, как мы уже могли убедиться во время арабской весны, этот аргумент вовсе не обязательно является решающим.

В то же время два ее союзника являются ключевыми игроками на нефтяном рынке: это Россия, которая поднялась на вторую строчку в списке лидеров по добыче, уступив лишь Саудовской Аравии, и Иран с его 9% долей в ОПЕК (пусть сегодня его и обошли Ирак, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты). Таким образом, можно было бы предположить, что любое обострение напряженности на Ближнем Востоке в теории должно привести к куда более серьезному усилению напряженности на нефтяном рынке.

Получается, что нефтяные рынки предвидели сомнения западных демократий, которые разрываются между стремлением «наказать» преступление против человечности и нежеланием начинать военные действия без отмашки ООН и попытки найти политическое решение конфликта? Быть может, они уверены, что российское и китайское вето в Совете безопасности в конечном итоге заставят сторонников вмешательства сделать выбор в пользу политики и дипломатии? Или рассчитывают, что поддержавшие повстанцев Саудовская Аравия и Катар не допустят возникновения нефтяного кризиса?

Тот факт, что рынок сохраняет стабильность, несмотря на существующую напряженность, по всей видимости, подтверждает правоту подобного заключения.

США смешали всем карты на рынке

В любом случае, нельзя исключать эскалацию конфликта, которая немедленно отразится на цене барреля. Но последствия все равно не будут слишком серьезными, потому что ситуация очень сильно отличается от 2003 года.

США ни в коем случае не хотят увязнуть в том же болоте, в котором они оказались после операции в Ираке десять лет тому назад. Они уже не прежний мировой жандарм: для этого у них больше нет ни желания, ни возможности. Раньше они провели вмешательство в составе коалиции из 48 стран и воспользовались нейтралитетом России, которая была слишком занята чеченским восстанием. Сегодня в отношениях Москвы и Вашингтона вновь повеяло холодной войной, обе стороны нейтрализуют друг друга.

Что же касается нефти, здесь сейчас складывается совершенно иная ситуация, в том числе с точки зрения энергетических задач и геополитических отношений. В 2003 году среди целей вмешательства было обеспечение доступа к нефтяным ресурсам Ирака и стабилизация американского влияния на Ближнем Востоке. Сегодня все это уже не актуально. Экспорт сланцевого газа и жидких углеводородов смешал все карты на нефтяном рынке.

Предложение опережает спрос

На волне углеводородов из новых источников предложение на мировом рынке растет быстрее, чем спрос. Ни о какой ограничительной политике речи уже не идет: в Международном энергетическом агентстве полагают, что с 2012 по 2018 год предложение на рынке углеводородов увеличится на 8,8% и уже через пять лет превысит отметку в 100 миллионов баррелей в день (если точнее, 103 миллиона). Какая уж тут борьба с изменением климата!

И хотя в МЭА несколько сократили прогнозы насчет роста спроса на нефть в 2013 и 2014 годах (в связи с обрисованными МВФ мрачными перспективами мировой экономики), эксперты все равно говорят о потреблении порядка 900 000 баррелей в день в этом году и 1,1 миллиона баррелей в следующем. В частности это связано с ростом спроса со стороны не входящих в ОЭСР государств, которые уже осенью должны обойти по этому показателю членов организации. Добыча, разумеется, последует за спросом.

В то же время стратегии стран-производителей отличаются сложностью и разнообразием. Так, например, страны ОПЕК, на которые приходится чуть больше 40% мировой добычи, вынуждены иметь дело с резкими колебаниями объемов из-за внутренних проблем. В МЭА отмечают спад производства в Ливии после революции, в Иране в связи с международными санкциями и даже в Ираке, который располагает крупными резервами, но не может справиться с внутренней нестабильностью. Что касается стран вне ОПЕК, британская добыча в Северном море (там было исчерпано уже больше половины ресурсов) сокращается все больше и больше.

США — лидер по добыче уже через четыре года?

В то же время США неизменно наращивают мощности по добыче нефти из нетрадиционных источников. В 2012 году они вышли на третье место в мире по добыче и с учетом 4% роста могут занять лидирующее положение уже в 2017 году... и даже стать крупнейшим мировым экспортером к 2030 году.

У экспертов имеются сомнения насчет потенциала роста американской добычи углеводородов и ее финансовой рентабельности, так как разработка сланцевого месторождения требует на порядок больше (от 10 до 100 раз) бурения для получения заданного объема нефти, чем классический метод. В любом случае, внезапное укрепление позиций США на нефтяном рынке поставило все с ног на голову.

Таким образом, хотя ОПЕК владеет тремя четвертями традиционных нефтяных резервов и пользуется огромным влиянием на рынке, организация не может не считаться с сильными новичками.

В результате Саудовская Аравия (объемы добычи в стране находятся на отметке в 10 миллионов баррелей в день), которая в прошлом щедро открыла вентили, чтобы скомпенсировать падение производства в Ливии в 2011 году, сегодня ограничивает добычу, чтобы избежать перепроизводства и не дать тому потянуть вниз цены на нефть.

Саудовская Аравия как мировой регулятор

Даже если обострение ситуации в Сирии и может привести к уменьшению объемов нефти на рынке, нет сомнений, что Эр-Рияд, традиционный союзник Вашингтона, сможет вмешаться в ситуацию как мировой регулятор. Дело в том, что члены ОПЕК во главе с Саудовской Аравией совершенно не заинтересованы в гибели зачатков экономического роста, который наметился в западных странах.

Кроме того, даже Москва и Тегеран не могут лишить себя прибыли от экспорта углеводородов и тем более не намерены сокращать его, что относительное иссушение рынка никак не отразится на США, которые сами стали крупным экспортером.

Все эти причины объясняют текущую ситуацию на мировом рынке и умеренные колебания цен на нефть. Тем не менее, напряженность сохраняется, потому что опасность эскалации более чем реальна. Перспективу распространения конфликта по всему Ближнему Востоку, в том числе на Израиль и Иран исключать сегодня тоже нельзя. А это не может не отразиться на рынке, реакция которого не всегда следует логике.

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


11 сен 2013, 00:49
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
The New York Times 11 сентября 2013

«Не делайте беззаботных ходов пешкой. Пешки назад не ходят», - это правило шахматиста Билла Уолла приводит обозреватель The New York Times Билл Келлер. По мнению журналиста, об этом принципе нельзя забывать, особенно если ваш соперник – Владимир Путин.

Совсем недавно, пишет Келлер, «беззаботный ход пешкой» сделал госсекретарь США Джон Керри, заявив, что Сирия может избежать военного удара от Америки, если сдаст химическое оружие. В тот же день это заявление поступило в качестве предложения от Владимира Путина, и моментально получило одобрение со стороны Сирии и ООН. Этот трюк обеспечил российскому президенту самое большое внимание прессы, с тех пор как он учил летать сибирских журавлей, отмечает обозреватель NYT.

Изъятие у Сирии химического оружия может стать великим благодеянием, и не в последнюю очередь потому, что оно не достанется «Хезболле», пишет автор статьи. И если этот план приведет к «серьезной дипломатии, нацеленной на прекращение сирийской резни», Келлер обещает «съесть свою шляпу, предварительно отсалютовав ей Керри, Обаме и Путину». Но пока, пишет он, пользу из всего этого извлекает только Путин.

Во-первых, российский лидер отвел угрозу от своего союзника Башара Асада, «по которому теперь не нанесут военного удара за то, что он травил газом свой народ». Также это дает Вашингтону достаточные основания для бездействия.

Во-вторых, он свел на нет и без того незначительную перспективу США изменить расстановку сил в сирийской войне. «И здесь должен раздаться хлопок – это взрывается голова Джона Маккейна», - шутит автор.

В-третьих, он продемонстрировал, что «красные линии» Америки мало что значат. В-четвертых, «он вернул России – вооруженные силы которой, между прочим, помогали династии Асада создавать собственную программу химического оружия – статус глобального миротворца».

В-пятых, он мимоходом гарантировал удовлетворение спроса Сирии на российскую военную технику, благодаря которой «истребление гражданского населения можно будет осуществлять чуть менее негуманно».

И, наконец, в-шестых, пишет журналист, Путин еще сильнее выставил Обаму заложником обстоятельств. Некогда уверенный в себе президент так и не выполнил ни одного из своих обещаний.

В заключение Келлер ссылается на статью публициста Нормана Подгореца, которая была написана «в лучших традициях сатириков с сайта The Onion». Подгорец предположил, что Обама - попросту «левый радикал», который умело проводит кампанию по «подрыву американского влияния в мире», прикрываясь собственной «некомпетентностью».




Sky News: Сирийский успех Путина может стать поражением для Обамы

На прямой линии из Вашингтона ко мне присоединяется бывший старший советник Госдепартамента США Кристиан Уитон. Он также является автором книги «Разумная власть: между дипломатией и войной». Доброе утро. Итак, президент Обама оказался как раз между дипломатией и войной. Как вы думаете, ему удалось взять инициативу в свои руки?
КРИСТИАН УИТОН, бывший старший советник Госдепартамента США: В дипломатическом смысле – нет. Здесь инициатива принадлежит России. Президент США или госсекретарь не были заинтересованы передавать все в руки русским. А именно так и произошло, когда Джон Керри допустил промашку, риторически заметив, что, если бы Асад сдал свое химоружие, то Америка, конечно, не стала бы наносить удар. Это была скорее случайность, нежели продуманный стратегический ход.

Но существует риск, не правда ли, что успех Путина обернется поражением для Обамы или, по меньшей мере, это будет выглядеть как проявление слабости с его стороны?

КРИСТИАН УИТОН: Согласен с вами. Интересы России систематически не совпадают с интересами США. Может показаться, что обе страны не хотят, чтобы к власти в Сирии пришли джихадисты вроде «Аль-Каиды» или «Фронта ан-Нусры». Но, конечно, Россию в отличие от США и других стран Запада устраивает, что во главе Сирии стоит Асад. Это проблематично для США, это также проблематично для Израиля, поскольку Асад поддерживает «Хезболлу». Но проблема в том, что в своей речи президент приводил аргументы, которые он использовал с самого начала, а они так и не тронули американских граждан или Конгресс.

Кристиан, тут также возникает вопрос четкости картины, верно? Как вы думаете, есть ли у администрации определенная стратегия или представление о развязке конфликта? Если да, то это все объяснили гражданам США?

КРИСТИАН УИТОН: Нет, я так не думаю. Честно говоря, мне кажется, что стратегии нет ни у одной стороны, участвующей в дискуссиях в Вашингтоне, то есть не только у президента, но и у его республиканских противников, по крайней мере, у самых видных - Джона Маккейна и Линдси Грэма.

Бомбардировка страны не служат объяснением тому, кто будет управлять этим государством после войны. В этом-то и проблема. Мне кажется, что инстинктивно американцы хотели бы поддержать Верховного главнокомандующего в кризисные времена, но, из-за того что Обама так и не обозначил ни стратегию, ни даже цели, идею военного вторжения поддерживают лишь только 30% жителей страны.

Кристиан Уитон, на этом мы вынуждены с вами попрощаться. Благодарим за разговор.

Дата выхода в эфир 11 сентября 2013 года.




Contrpost.com. Обструкция по черному

Говоря откровенно, то, во что вылилось обсуждение планов Обамы по Сирии, трудно назвать взвешенным обсуждением. Сегодняшние слушания на встрече госсекретаря Керри с законодателями больше походили на разговор двух склочных товарок на рынке.

Те, кто имели удовольствие всё это слышать, могут похвастаться редкой удачей. Такого ожесточенного разговора не приходится видеть в обыденной жизни. Дело дошло до того, что госсекретарю просто не давали говорить и все время его одёргивали. Такое ощущение, что если бы конгрессмены могли вывалять госсекретаря в подсолнечном масле и в перьях, то они обязательно бы это сделали.

Впрочем, многоуважаемый господин госсекретарь и до этого выглядел не намного лучше. Последнее время складывается такое впечатление, что у госсекретаря США должность расстрельная. В то же самое время законодатели лихо отрабатывали свой мандат, полученный от избирателя. Все это происходило на фоне завления президента Обамы, что оппозиция так развилась, что даже поселилась у него дома. Как известно, первая леди Мишель тоже против военных действий в Сирии и, похоже, черному президенту грозит обструкция со всех сторон.

Разумеется, по конституции Президент США является верховным главнокомандующим и ему совсем нет необходимости спрашивать у конгресса или сената «добро» на проведение военной кампании, но в этом случае Обама взял бы на себя слишком много. Понятно, что скоро придется обращаться за помощью в утверждении очередного повышения «потолка задолженности» США и тут бы республикацы повесили на Обаму всех собак. Они бы обязательно припомнили президенту, что денежки истрачены на войну, которую никто не поддержал. Стало быть и отвечать пришлось бы в одиночку.

На помошь во время пришел друг Влад с предложением по передаче химического оружия Сирии под международный контроль. Можно что угодно говорить, но президент Путин, как и ожидалось, протянул руку помощи Обаме, чем можно сказать практически вытащил Обаму с виселицы, в которую Обама залез сам, к своему удивлению. У тех, кто ему в этом «помогал» подсовывая липовые доказательства вины Асада, теперь определенно случилась печалька.

Еврейское лобби в США уже серьезно подверглось остракизму со стороны Обамы и теперь, как говорят, он их к себе близко не подпускает, вопрос надолго ли. Однако если Обама так жестко обошелся с евреями у себя дома, то евреи из других стран по-прежнему подсовывают ему «подметные» проекты резолюций через политиков своих стран. Так например французы предложили резолюцию с карательными санкциями в случае, если Дамаск не подчинится. Глава МИДа РФ тут же прищемил хвост французам заявив, что резолюция не будет поддержана, потому что в ней указан Дамаск как ответчик за срыв исполнения резолюции. Лавров верно уловил нотки. Почему карательные санкции должны быть против Дамаска, на каком основании? На сегодняшний день Асад невиновен как младенец и обратного не доказано, стало быть угрозы ему - дело неправомерное.

Россия последовательно выступает категорически против того, чтобы в резолюции были предусмотрены хоть какие-то карательные акции. Господам в кружевных батистовых панталонах пора привыкнуть к неприступной пролетарской дипломатии, которая за пролетарским же словом в карман не полезет. У Лаврова найдется слово, а у Шойгу найдется дело, ровно для этого случая. Кстати говоря, американцам стало известно, что российские корабли не только собираются вывозить российских граждан из Сирии, но и туда они приплыли тоже не пустыми. Это известно доподлинно, однако почему американская сторона не возражает против этого?

Становятся известными некоторые детали разговора Путина с Обамой. Так, предложение передать сирийское химическое оружие под контроль международного сообщеста, поступило как раз от Путина и сегодня Путин это уже не скрывает. Лавров скромничает и говорит, что это мол «не совсем российское предложение», тут ясно что российская сторона просто спасает Обаму и он был рад такому повороту событий, но когда услышал, что взамен как фактор сдерживания Россия предоставит системы ПВО Асаду, вот это и привело Обаму к той самой печальке. Основной его задачей было взять Асада тепленького и, убрав химическое оружие из Сирии, Обама считал задачу выполненной, но когда узнал, что взамен сирийское небо окажется неприступным, то грусть-тоска ему в «зобу дыханье сперла». В конце концов, то что происходит можно считать меньшим из зол.

Собственно говоря, это только ухудшило положение США и осложнило задачу Пентагону. Все риски Пентагона были до сих пор на земле, то есть если американские солдаты не идут в Сирию, то и хим. оружие против них бессильно. Но если вместо зарина у Сирии появятся новейшие ПВО, то опасность уже не только при наземном вторжении, но и при воздушных атаках более очевидна. Фактически Путин ласково и нежно стреножил Обаму. Без воздушных налетов никто американские войска в Сирию посылать не посмеет. Вот он, знаменитый путинский овештаг! С одной стороны он, кажется, уступает, но с другой стороны его противник видит, что положение для него только ухудшилось.

Пентагону ничего не осталось делать, как согласиться с предложением России. То есть, как предполагали наши авторы ранее, инициатива теперь перешла к Путину. Как бы грозно не звучали США в начале этой истории, теперь американцы вынуждены посидеть на скамеечке запасных и посмотреть, как играют другие. А другие в это время, как и предусматривалось ранее, взялись играть на русской гармошке. Теперь последует затягивание ситуации, согласование форматов наблюдателей, процедуры передачи, процедуры учета и хранения. Также пока не понятно, куда перекочует химическое оружие. Думается, что Путин эту песню американцам не отдаст хотя бы потому, что как только хим.оружие окажется у американцев, у них тут же вдруг «появятся неопровержимые доказательства» применения зарина Асадом, и вся песня начнется сначала. Тогда ситуацию вернуть будет очень сложно. Должно быть, Путин хорошо понимает, с кем имеет дело.

Есть необходимость вернуться к некоторым моментам в этой истории. Есть много различной информации, в которой просто тонет эта история. Так, например, говорится, что Россия возит вооружение в Сирию не только на своих военных кораблях, которые всё прибывают к берегам Сирии, но так же использует гражданские корабли, в том числе и украинские. Поставки идут в том числе и через украинский порт Октябрьск. США стараются собрать как можно больше информации об этом, вероятно для того, чтобы ввести санкции против этих компаний. Тем не менее, собрать пока удалось не так и много. Американцы обвиняют судовладельцев в том, что они отключают оборудование, которое помогает обнаружить судно в море. Именно это дает возможность осуществлять поставки, которые США постарались бы блокировать. Нужно сказать, что война в Сирии длится уже третий год, за это время Асад действительно бы поизносил свое тяжелое вооружение. Президент Путин всегда отстаивал право России поставлять оружие в Сирию. Это суверенная страна и санкций, запрещающих поставки оружия нет, стало быть и говорить не о чем. Тем более, что США самым активным образом вооружают наемников, которых и людьми-то назвать нельзя.

Интересно, что американские русскоязычные еврейские радиостанции все время противостояния заявляли, что они против бомбардировок Сирии, потому что, дескать, это угрожает стабильности и безопасности Израиля, в то же время как только появилась информация о том, что Обама отказался от бомбардировок под давлением российских инициатив, политические комментаторы призвали все проклятия на голову России и российского президента. Все выплыло наружу. Израиль был и есть активный игрок в деле свержения Асада и, разумеется, он же выступает за то, чтобы война продолжалась, бомбардировки были. В этом случае режим Асада ослабнет и взаимоуничтожение арабов «пойдет веселее». Потому так и силен гнев евреев, что Путин мешает именно уничтожению арабов в регионе, что в общем-то и есть одна из основных целей Израиля. Зачем нужно воевать Израилю, если кто-то будет убивать арабов и без них? Теперь Путин во многом этот вопрос застопорил. Разумеется, он заслуживает злобного порицания.

Больше всех радует, конечно же, старикашка МакКейн. Он вместе со своим партнером по клоунскому дуэту, сенатором Грэмом, заявил, что ожидают от России немедленной поддержки американской резолюции по Сирии. Ну что ж, ожидать - дело хорошее, долгоиграющее. Пусть ждут. Вообще, нужно сказать, что вышеназванные сенаторы не стоят того, чтобы их упоминать, разве что смеха ради. Никакой реальной силы за ними нет и они просто отрабатывают номер, чтобы получить обещанные деньги, таков их бизнес. Путину, наверное, следует сказать им спасибо, если бы их не было, деньги израильских лоббистов пошли бы, возможно, действительно деятельным людям, которые смогли бы протолкнуть какие-то дела. Но пока в деле маразматик МакКейн, Путину нет нужды смотреть в эту сторону.




Настоятельно рекомендую Вам посмотреть фильм, убедительно, доходчиво и аргументированно показывающий закулисные рычаги всего, что происходит на ближнем востоке в последнее время:

Ливия и Сирия. Война


И, что называется, штрих к "портрету":

Николай Стариков. Что будет с Израилем если падет Сирия

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


11 сен 2013, 19:01
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
Печальная "годовщина": 10 лет назад американские войска вторглись в Ирак.

Вечная война в Междуречье (Lenta.ru; Иван Яковина)

20 марта исполняется 10 лет с начала американского вторжения в Ирак. Приближение годовщины вызвало в США и мире оживленную дискуссию по поводу итогов очередной попытки Запада на штыках принести свои ценности в чуждый этим ценностям мир.

О цене иракской войны сказано немало, но пунктиром можно напомнить: были убиты не менее 170 тысяч иракцев и почти пять тысяч американских военнослужащих. Налогоплательщикам операция обошлась, по максимальным оценкам, в 2,2 триллиона долларов. Гражданская инфраструктура Ирака полностью деградировала, зато буйным цветом расцвел терроризм.

Кроме того, страна оказалась расколота по этно-религиозным признакам, а вместо прежнего диктатора Саддама Хусейна появился новый — Нури аль-Малики. Причем шиит Малики больше не играет роли противовеса набирающему силу Ирану, а, напротив, следует в кильватере политики Тегерана.

Все это вызывает у простых американцев справедливые вопросы. И вот первый из них.

Кто победил в этой войне?

Ответов тут несколько. Во-первых, очевидного успеха добились иракские курды. Они наконец сумели создать фактически независимое и довольно процветающее государство на севере Ирака. Это образование обладает не только собственным флагом, гимном и правительством, но и многочисленными, хорошо оснащенными и подготовленными вооруженными силами. Более того, экономика Курдистана, основанная на добыче и экспорте нефти, функционирует автономно от иракской.

Ощущение необратимого раскола Ирака становится совсем отчетливым на границе курдских и арабских земель. С курдской стороны там стоит забор с колючей проволокой, вышки с пограничниками, контрольно-следовая полоса. Неподалеку размещены воинские части, готовые в любой момент отразить нападение «соотечественников» с юга.

Курды пока еще не заявляют о своей полной независимости, опасаясь резкой реакции Турции, Ирана и США, но де-факто они живут уже совершенно самостоятельно. Курды — это, пожалуй, единственная многочисленная категория людей, выигравшая от американского вторжения. За них даже можно порадоваться. Но вот другие победители вызывают намного меньше симпатий.

Небезызвестный Осама бин Ладен видел два взаимодополняющих пути построения исламского халифата: свержение диктаторов в арабском (и шире — исламском) мире, а также превращение США (и шире – Запада), как он выразился, «в тень самих себя». Росту популярности идей радикального ислама, по его мнению, может способствовать один метод: вторжение западных армий на земли мусульман. Следовательно, чтобы победить, по его логике, сначала надо было проиграть. Ирак в этом смысле стал идеальной моделью.

Унизительное поражение и оккупация привели к превращению страны, где никакого терроризма не было вовсе, в настоящий рассадник джихадизма. Многочисленные «воины Аллаха», постигшие основы борьбы с неверными в Ираке, несут свои идеи по всему миру – от Мали до Филиппин. При этом за последние годы либо они сами, либо идейно близкие им люди добились немалых успехов в реализации мечты бин Ладена. Вместо прозападных диктаторов в Тунисе и Египте у власти сейчас находятся исламисты, они же набирают силу в Ливии, а в Сирии фактически возглавили восстание против Башара Асада. Без американского вторжения в Ирак и последующей партизанской войны о подобных результатах нелепо было бы и фантазировать.

Одновременно с этим идет процесс «превращения Запада в собственную тень». Для бин Ладена это означало подрыв экономики противника, но главное – его отказ от собственных ценностей. О том, как отразилась авантюра в Ираке на финансовом положении США, написано немало. Суть примерно одинаковая: помимо гигантских трат непосредственно на войну, бесконтрольно раздувается военный бюджет, плодятся новые силовые структуры, а аппетиты старых стремительно растут. Для США это оборачивается ускорением роста и без того астрономического госдолга.

Но куда важнее то, что война в Ираке и сопутствующий ей рост терроризма стали оправданием для сворачивания гражданских прав и свобод самих американцев. Например, закон National Defense Authorization Act разрешает президенту США самостоятельно, безо всякого суда отправлять подозреваемых в терроризме (даже граждан США) под стражу на неопределенное время без предъявления обвинений. Другие подзаконные «меморандумы» позволяют ему же решать, кто виновен в терроризме, а кто нет, после чего отдавать приказ на уничтожение виновного. Это лишь один пример набирающего обороты процесса обмена прав и свобод на «безопасность», на самом деле их множество. Бин Ладен был бы счастлив обнаружить, что американцы встали на этот путь.

Таким образом, мировой террористический интернационал, безусловно, тоже стал одним из победителей иракской войны.

Но еще больше выиграла Исламская республика Иран. Президент-шиит, которого американцы поставили во главе Ирака, оказался исключительно приятным партнером для шиитской же теократии. Из вечного соперника Багдад превратился в верного союзника Тегерана, готового помогать аятоллам в любых, даже довольно сомнительных, делах.

Например, сейчас через территорию и воздушное пространство Ирака в Сирию постоянным потоком идут иранские боеприпасы, оружие и советники. В обратном направлении летят раненые, которых лечат в иранских больницах.

Не без иранского давления Нури аль-Малики выставил за пределы страны большинство сотрудников американского посольства в Багдаде. Сейчас крупнейшее диппредставительство в мире стоит полупустым.

Иракские шиитские лидеры (они же — руководители местных политических сил) вроде Муктады ас-Садра значительную часть своего времени проводят в Иране. Формально они там учатся. Однако иракские сунниты утверждают, что из шиитских имамов в Тегеране готовят иранских агентов.

Так оно или нет, с уверенностью сказать трудно, но в шиитских кварталах Багдада и на шиитском юге страны все увешано портретами иранских аятолл и их иракских «духовных детей» — того же Садра, например. Кто является там настоящим хозяином, сомнению не подлежит.

Каких бы целей ни добивались американцы перед вторжением в Ирак в 2003 году, плодами устранения Саддама Хусейна лучше всего воспользовались иранцы.

Исходя из всего перечисленного, большинство комментаторов в США делают вывод, что война в Ираке была проиграна. На этом фоне возникает еще один вопрос:

А что же дальше?

Если в руководстве Ирака не будет кардинальных перемен, дальше эту страну не ждет ничего хорошего. Главная проблема заключается в том, что правительство Нури аль-Малики пошло по обычному для восточных стран пути, начав выстраивать авторитарный режим.

Главной угрозой своей власти Малики назначил активное суннитское меньшинство, а главным инструментом ее сохранения — насилие. В Ираке регулярно проводятся массовые аресты и казни, во время которых вешают и расстреливают почти исключительно молодых суннитов, скопом записанных в террористы. Суды по этим делам проводятся крайне небрежно даже по восточным стандартам, поэтому сами сунниты полагают, что против них начался государственный террор.

Реакция на эти действия властей для Ирака уже стандартна: многие сунниты действительно идут в подпольщики. Теракты против шиитов в Багдаде и других городах стали почти обыденностью. Однако сейчас найден и второй путь противодействия тирании: многочисленные манифестации с требованиями равноправия и прекращения террора в отношении суннитов. Пока эти митинги ограничиваются лишь местами компактного расселения суннитов в центре и на западе страны. Но если сотни тысяч людей двинутся маршем на Багдад, насилие станет почти неизбежным, поскольку Малики не очень любит церемониться с оппозицией.

Расколу общества по религиозному признаку в немалой степени способствует война в соседней Сирии, где ситуация в чем-то похожа на иракскую: сунниты, недовольные подчиненным положением в обществе, ведут борьбу против шиитского руководства. Жители Ирака не скрывают своих симпатий к единоверцам, воюющим в соседней стране, что приводит к росту напряженности внутри их собственного государства. Уже был зафиксирован случай, когда иракские сунниты разгромили на территории своей страны конвой, перевозивший солдат и офицеров сирийской правительственной армии.

Взаимная религиозная ненависть внутри Ирака сейчас постоянно подогревается и действиями правительства, и внешними силами. Шансов на то, что это закончится миром, очень мало.

Одновременно с этим конфликтом продолжается еще один — арабо-курдский. Тут главным центром противостояния является город Киркук, стоящий на гигантском нефтяном месторождении. Суверенитет над городом и одноименной провинцией оспаривается Курдистаном и центральным правительством Ирака. Нормальных выборов (даже местных) там не проводят из опасений, что проигравшая сторона их не признает и возьмется за оружие. Однако находиться в политико-административном лимбе вечно город не может. Понимая это, и курды, и Багдад активно вооружаются, готовясь отстаивать свою правоту любыми методами.

Если конфликт все-таки начнется, то первым же делом курды наверняка объявят о своей независимости. Такое развитие событий подхлестнет сепаратистские настроения арабов-суннитов, которых тяготит шиитское правительство. Да и многочисленные шиитские партии на юге страны не слишком довольны необходимостью отчитываться перед Багдадом. Ирак явочным порядком разделился на три общины, испытывающие по отношению друг к другу очень сложные чувства. Сейчас они живут в одной стране лишь по инерции, их почти ничего не объединяет, зато очень многое разделяет.

Но вот оформить развод миром в существующих условиях вряд ли получится. Скорее всего, в Ираке начнется новая война, на сей раз — гражданская. Американское вторжение и оккупация выпустили из бутылки джинна религиозно-этнической ненависти. Затолкать его обратно будет практически невозможно.



Еще одно видео-итнервью в тему:

Максим Шевченко. Израиль - продюсер сирийской войны.

Вообще, Израиль занимает особое место в регионе в целом и непосредственно в Сирии.
В 2006 году был снят замечательный документальный фильм: Режиссёры: Occupation 101 (S.Omeish, A.Omeish)

Документальная лента-победительница семи кинофестивалей "Оккупация 101" рассказывает о фактах, старательно умалчиваемых мировыми средствами массовой информации касательно израильско-палестинского конфликта и образования одного государства за счёт уничтожения другого. "Оккупация 101" обличает тиражируемые в СМИ ложь и мифы о положении в регионе. Фильм демонстрирует, что ни евреи и ни палестинцы как отдельно взятые народы не являются виновниками почти векового противостояния. Причина всего произошедшего и происходящего на землях Палестины - движение-прародитель фашизма - Сионизм. Почему уже почти четыре года никто на Руси не знает об этой документальной ленте? Интересный вопрос. Данный фильм не против евреев и не против арабов. Этот фильм против Сионизма и его ужасных последствий.

Оккупация 101

Многое встает на свои места...

Наверное, и не встретить человека, которому не знакомо это название. Итак, Голанские высоты

Спорная территория на Ближнем Востоке, в настоящее время контролируемая Израилем. До 1967 года являлась частью сирийской провинции Кунейтра, захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны.

В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», где в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. Аннексия была признана недействительной резолюцией № 497 Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года.

Как Израиль, так и Сирия считают Голанские высоты частью своей территории.

Голанские высоты представляют собой горное плато вулканического происхождения, простирающееся на восток от Тивериадского озера и долины Хула, и далее, вглубь Сирии. Большая его часть находится на высоте более чем 1000 метров над уровнем моря. Площадь занятой Израилем территории Голанских высот насчитывает около 1150 км² при длине 60 км и средней ширине 25 км.


Миротворческие силы под мандатом ООН находятся на Голанских высотах с 1974 года. После "Войны судного дня" миротворцы патрулируют демилитаризованную зону, разделившую Сирию и Израиль. Контингент "голубых касок" составлял изначально примерно тысячу военнослужащих из разных стран. Однако решение о выводе своих миротворцев кроме Австрии (её контингент является одним из самых крупных) уже принято Хорватией, Канадой и Японией. А сама Австрия решила вывести своих солдат после того, как несколько миротворцев были ранены на этой неделе.

На Голанских высотах постоянно действуют боевики террористических группировок, которые противостоят сирийской армии. Ранее они похищали представителей филиппинских миротворцев. Голаны стали ареной постоянных столкновений между сирийской армией и бандитами. В четверг сирийская армия взяла под свой контроль переход на Голанских высотах, который ранее удерживался боевиками. Активность незаконных группировок в этом районе вынуждает сирийскую армию применять артиллерию и бронетехнику, хотя это нарушает договоренности с Израилем о прекращении огня.

Израиль не принимает никаких ответных действий, поскольку заинтересован в том, чтобы Голаны были свободны от незаконных вооруженных формирований. Долгие годы сирийская армия делала Голанские высоты самой безопасной границей Израиля. Но теперь, усилиями бандитов, Голаны превращаются в зону нестабильности и постоянных боевых действий. А вот сами бандиты как раз заинтересованы во втягивании Израиля в войну. Для террористов исчезновение миротворцев ООН полезно, поскольку это открывает массу возможностей для провокаций, на которые Израиль будет вынужден реагировать, нарушая хрупкое состояние перемирия между двумя государствами. Не исключено, что захват миротворцев в заложники и преследовал целью вывод контингента ООН, который сейчас фактически прекращает свое существование.

Таким образом, складывается ситуация, когда демилитаризованная зона может оказаться без международного наблюдения, что сделает Голанские высоты зоной постоянных провокаций. Провокации будет невозможно пресекать силами, не участвующими в самом конфликте, что автоматически ведёт к втягиванию в конфликт Израиля. И ответственность за провокации будет невозможно возложить на истинного виновника. То есть будут создаваться предпосылки для возобновления войны, а повлиять на ход событий будет невозможно.

читать полностью

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


11 сен 2013, 23:52
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
Понятно, что столкновения в Сирии не могут не затронуть сирийско-израильскую границу, в том числе и Голландские высоты.
Далее список происшествий, начиная с конца 2012 года:

    3 ноября. Три сирийских танка вошли в деревню Бир аль-Аджами, расположенную вблизи пограничного пункта Армии обороны Израиля на Голанских высотах. Израильские военные повысили уровень боеготовности армейских подразделений на Голанских высотах.

    5 ноября. Около границы с Сирией на Голанских высотах пуля, выпущенная с сирийской территории, попала в джип командира батальона бригады "Голани". Джип получил повреждения, но пострадавших в результате этого инцидента не было. Тогда израильские военные говорили о "случайной пуле". Израиль подал официальную жалобу после происшествия руководству наблюдателей ООН.

    8 ноября. Утром на израильской территории разорвались три минометных снаряда, выпущенных с территории Сирии. Один из снарядов упал рядом с населенным пунктом. В результате обстрела никто не пострадал.

    11 ноября. Израильские военные нанесли ответный удар по цели в сирийской деревне Бир аль-Аджами. В сторону сирийской территории выпустили ракету "Тамуз". Ранее недалеко от населенного пункта Тель-Хазека разорвался минометный снаряд, выпущенный из Сирии. Сообщений о пострадавших или разрушениях не поступало.

    12 ноября. Зафиксирован очередной минометный обстрел израильской территории из Сирии. Артиллерия ЦАХАЛа в ответ обстреляла территорию Сирии.

    15 ноября. С сирийской территории обстрелян форпост ЦАХАЛа на Голанских высотах. В результате обстрела легко ранен военнослужащий.

    18 ноября. Международные СМИ сообщают со ссылкой на сирийские источники, что ответным огнем израильской артиллерии были убиты трое сирийских военнослужащих. Официальные сирийские источники данную информацию не подтверждают. Накануне ночью в районе населенного пункта Тель-Хазека, расположенного в восточной части Голанских высот, военнослужащие Армии обороны Израиля обстреляны с сирийской территории из стрелкового оружия. В результате обстрела никто не пострадал.

    19 ноября. На Голанских высотах со стороны Сирии снова был открыт огонь по израильской территории. В результате инцидента никто не пострадал. ЦАХАЛ воздерживается от ответных действий.

    25 ноября. Пуля, выпущенная с сирийской территории, попала в израильский армейский джип. Никто не пострадал. Ранее поступила информация о взрыве в районе поселка Алоней а-Башан на Голанах. Силы полиции, прочесав территорию, не обнаружили осколков ракеты или минометного снаряда.

    29 ноября. Взрыв был слышен в районе кибуца Эль-Ром.

    5 декабря. Минометный снаряд упал в районе опорного пункта Тель-Хазека на Голанских высотах. Пострадавших не было.

    27 февраля. Взрыв был слышен в районе мошава Алоней а-Башан.

    2 марта. Четыре минометных снаряда разорвались вблизи забора безопасности на израильской территории. Никто не пострадал, не был причинен ущерб. Предположительно, речь о случайном обстреле в ходе столкновений между сирийской армией и повстанцами.

    23 марта. С территории Сирии обстреляны позиции ЦАХАЛа. Пострадавших нет.

    24 марта. С территории Сирии обстрелян армейский патруль. Пострадавших нет. Ответным огнем позиция противника уничтожена.

    2 апреля. Неизвестные обстреляли израильский военный патруль на сирийской границе в районе Хазеки. Пострадавших нет, материальный ущерб причинен не был. Ранее с территории Сирии выпущен минометный снаряд. Пострадавших нет, материальный ущерб причинен не был.

    12 апреля. Неизвестные обстреляли израильский военный патруль на сирийской границе в районе кибуца Эль-Ром. Пострадавших нет.

    6 мая. Минометный снаряд разорвался около поселка Рамат Магшимим. Никто не пострадал.

    7 мая. Минометный снаряд разорвался в районе Тель-Фарес. Пострадавших нет.

    15 мая. Несколько ракет или минометных снарядов упали в районе горы Хермон. Пострадавших нет. Ответственность за обстрел взяли на себя боевики одной из палестинских группировок, действующих в Сирии, именующие себя "Бригадами Хадера аль-Хусейни".

    20 мая. Ночью из стрелкового оружия был обстрелян район Тель-Хазека. Никто не пострадал. Ответных ударов не наносилось.

    21 мая. Ночью с территории Сирии был обстрелян патруль Армии обороны Израиля на Голанских высотах. Причинен ущерб транспортному средству. В ответ нанесен удар по цели на сирийской территории.

    5 июня. Не менее двух минометных снарядов разорвались в районе опорного пункта израильской армии на сирийской границе на Голанских высотах. Пострадавших не было.

    6 июня. На севере Голанских высот разорвался минометный снаряд, выпущенный с сирийской территории. Никто не пострадал.

    20 июня. Минометный снаряд, выпущенный с территории Сирии, разорвался в районе киббуца Эльром на Голанских высотах. Пострадавших не было, но взрыв стал причиной пожара.

    5 июля. Из пулемета со стороны Кунейтры обстрелян израильский пограничный патруль. Пострадавших нет.

    14 июля. Минометный снаряд, выпущенный с территории Сирии, разорвался на Голанских высотах. Никто не пострадал.

    16 июля. Не менее 25 минометных снарядов, выпущенных с территории Сирии, разорвались на израильской территории. Пострадавших нет.

    17 июля. Ночью на сирийско-израильской границе на Голанских высотах был обстрелян патруль ЦАХАЛа. Инцидент произошел в районе Тель-Фарес. В военных стреляли двое нарушителей границы. Солдаты открыли ответный огонь. Данных о пострадавших не поступало.

Не трудно понять, что Сирии, учитывая, мягко говоря, сложную обстановку внутри страны лишние проблемы с соседом ну совершенно без надобности. Конечно, можно допустить и случайный фактор, но в таком количестве!??
В результате этих обстрелов, большинство из которых израильские военные классифицировали как случайные, пострадавших не было, хотя и был причинен незначительный ущерб.
И что же в ответ?
Несколько раз ЦАХАЛ наносил ответные удары по военным целям в Сирии:

    ВВС Израиля 30 января нанесли удар по военным объектам в Сирии. По одной из версий, атаке подверглась колонна перевозивших оружие грузовиков. По другой — научно-исследовательский центр в провинции Дамаск.
    Согласно версии, которую распространили в среду утром западные информационные агентства, израильские ВВС атаковали транспортную колонну на ливано-сирийской границе. Предположительно автомобили перевозили боеприпасы для российских зенитно-ракетных комплексов среднего радиуса действия Бук-М1–2.
    Вместе с тем чуть позднее представители военного командования Сирии эту информацию опровергли. Впрочем, сам факт атаки израильтян они отрицать не стали. По их словам, ВВС недружественной страны нанесли удар по военному научно-исследовательскому институту в районе Джамрая провинции Дамаск, сотрудники которого занимаются «повышением уровня самообороны» страны. Жертвами авианалета стали два человека, еще пять получили ранения разной степени тяжести. Здание центра и одно из соседних строений были полностью уничтожены.


    24 апреля ВВС Израиля нанесли ракетный удар по территории склада химического оружия, расположенного в пригороде Дамаска.

    5 мая ВВС Израиля нанесли из ливанского воздушного пространства серию ракетных ударов по объектам в Сирии. По информации СМИ, их целью были доставленные из Ирана ракеты "Фатех-110"

    5 июля ВВС Израиля нанесли удар по складу ракет «Яхонт» российского производства, размещенного в окрестностях сирийского прибрежного города Латакия. Тель-Авив считает, что этот склад создает угрозу для безопасности Израиля.

Формально Сирия и Израиль находятся в состоянии войны с 1973 года, однако вооруженные инциденты на линии их разграничения до сирийской гражданской войны были крайне редкими.


Фактически, с самого своего создания Израиль ведет непрекращающуюся войну с арабскими странами. Заключаемые после каждого нового вооруженного столкновения соглашения о прекращении огня и перемирии лишь фиксировали окончание очередной опасной вспышки в продолжающейся конфронтации. Наиболее крупные столкновения:

    арабо-израильская война 1948-1949 годов

    агрессия Израиля против Египта в 1956 году, предпринятая им в союзе с Англией и Францией

    "шестидневная" агрессия Израиля против Египта, Сирии и Иордании

    октябрьская война между Египтом и Сирией, с одной стороны, и Израилем – с другой в 1973 году

    широкомасштабные военные операции Израиля в Ливане в марте 1978 года и июне-августе 1982 года

    израиле-палестинские сражения в период «интифады» 2001-2003 годов

    вторая Ливанская или Июльская война - июль—август 2006 года

Затягивая решение проблемы ближневосточного урегулирования, Израиль преследует свои цели: окончательное закрепление на оккупированном западном берегу реки Иордан, в секторе Газа, уже официально аннексированных Голландских высотах, а также за сохранение своего господства над египетским Синайским полуостровом (т.е. Суэцким каналом).
Именно для этого на конфискованных землях арабов создаются новые израильские военные поселения. Финансируют и поддерживают эту деятельность Соединенные штаты Америки.

В Тель-Авиве любят повторять: Израиль "вынужден" вести постоянную борьбу за выживание с арабскими странами, которые не желают признать его право на существование. Поэтому для него безопасность – превыше всего, даже мира.

Правительство не может позволить себе "жертвовать безопасностью во имя мира". В основу нашего мышления мы обязаны положить заботу о безопасности, а заботу о мире отодвинуть на второй план. Сам по себе мир не принесет никакой безопасности.
    Ицхак Рабин. (политический и военный деятель. Шестой и одиннадцатый премьер-министр Израиля).

Военными операциями, конечно, Израиль не ограничивается. Военная разведка "Аман" собирает информацию, которая позволяет израильским вооруженным силам наносить удары по базам Сопротивления. Тайная полиция "Шин бет" шпионит против его политической деятельности в массах на оккупированных территориях. "Моссад" (Моссад аллия бет, что в переводе означает Бюро второй эмиграции) со своей стороны осуществляет террористические акты против членов палестинского руководства, палестинской интеллигенции и сторонников палестинского движения из других национальностей.
Моссад сформировала несколько вспомогательных организаций, которые осуществляю террористические акты, при этом позволяют ему отрицать свою ответственность за них (например, организация – "Божий гнев").

Прорадитель Моссад - "Ренгут", созданная в тридцатые годы. Ставила своей задачей налаживание нелегальной переброски в Палестину евреев-иммигрантов. При этом она не только обеспечивала подпольные сионистские организации оружием, но и проводила специальные операции.
Штаб-квартира Моссада находилась в Женеве, потом в Стамбуле. Инрересный штрих: Ренгут, подчинявшаяся руководителям Хаганы, установила связи с разведслужбами гитлеровцев. Её агент Фейхель Полкес поставлял гестаповцам ценную информацию; он же один из руководителей Моссада.

Важно отметить, что Моссад, британская Интеллидженс сервис, западногерманская БНД, секретные полиции ЮАР, Марокко, Турции и некоторых других стран образовали альянс шпионских служб под общим руководством ЦРУ.

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


12 сен 2013, 21:35
Профиль ICQ
Сержант

Зарегистрирован: 01 июн 2013, 21:36
Сообщений: 154
Сообщение Re: Сирия
Спасибо Миша - отличный материал! Работаю в МВМ над кампанией по Сирии - очень пригодится.
Можно некоторые материалы там запостить из этой темы?


12 сен 2013, 21:51
Профиль
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
В предверьи «Большой войны» на Ближнем и Среднем Востоке.
Ковалев В.И.
Кандидат технических наук, член-корреспондент Академии Военных наук, зам. Главного редактора журнала Стратегическая стабильность.

Война оправдывает и узаконивает международную систему статусов, на вершине которой находятся великие державы; в свою очередь, статусная система рассматривает войну как средство своего самосохранения», - писал Дж.Модельский в книге «Война: историческое, политическое и социальное исследование».
Изображение
Зачем США нужна Большая война?

Cегодня мир уже вступил в фазу внутри- и внешнеполитической нестабильности и находится накануне масштабных геополитических и технологических сдвигов. Мы сейчас переживаем фазу «великих потрясений» в мировом эволюционном цикле, начавшемся в 1980-х годах и заканчивающемся к середине XXI века, то есть в 2050-х годах.

Мир-систему ожидает быстрое нарастание политической, и экономической и социальной нестабильности в мире, что (по мнению большинства экспертов) должно завершиться большим мировым циклическим экономическим кризисом, который станет рубежом в развитии мировой экономической и политической системы. Поскольку большой циклический кризис происходит один раз в 30 – 40 лет и является самым глубоким, он дестабилизирует мировую финансово-экономическую и политическую систему, порождая рост социальной, а также внутри- и внешнеполитической напряженности во многих странах.

Роль США как сверхдержавы заканчивается! - пророчески заявляет Федеральный министр финансов Германии Пеер Штайнброк.

Вторая волна кризиса так или иначе коснется большинства стран мира и сможет заставить принять «мировое правительство» в лице G20 революционные решения по мировой резервной валюте, обрушающемуся доллару, по усилению и усовершенствованию регулирования финансовых рынков, по созданию более справедливых условий международной торговли, по стабилизации цен на продовольствие.

Политические и финансово-экономические кризисы 2012 – 2014 гг. могут стать прелюдией к драматическим геополитическим событиям завершающей третьей части (2014 – 2018 гг.) текущей фазы «великих потрясений». В первую очередь эти события будут связаны со сломом нынешних геополитических и социальных структур. Отсюда следует, что в период с 2012 по 2018 гг. мир может стать свидетелем важнейших геополитических сдвигов.

По оценкам экспертов из РАН, завершиться нынешняя фаза «великих потрясений» должна приблизительно в 2017 – 2019 гг. очередным кризисом, который, однако, будет не столь глубоким и тяжелым, как кризисы 2008 – 2009 гг. и 2011 – 2012 гг. Вместе с тем он будет означать переход к оживлению в новой экономике, основанной на новом технологическом укладе, произойдет переход от пятого кондратьевского цикла к шестому. Причем, оживление и оздоровление экономики с высокой вероятностью будет сопровождаться крупными региональными военными конфликтами с участием ведущих мировых держав и ряда развивающихся стран. Таким образом, как обычно бывает при переходе от одного кондратьевского цикла к другому, в период с 2016 г. по 2020 г. будет происходить радикальное изменение соотношения сил, которое сопровождается крупными военно-политическими конфликтами. Возможными регионами военно-политических конфликтов могут стать, скорее всего, Ближний и Средний Восток и Центральная Азия. Это могут быть либо новые конфликты, либо продолжение уже разгоревшихся в годы великих потрясений конфликтов. В ходе этих конфликтов будут также устраняться препятствия на пути развития нового технологического уклада и новой социально-политической модели.

Согласно оценкам экспертов РАН (в рамках проекта «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики»), итогом нынешнего финансово-экономического кризиса неизбежно станет кардинальное изменение расстановки сил на политической карте мира. Завершается единоличное военно-политическое господство США в мире, а также их мировое экономическое лидерство, продолжавшееся целое столетие. США не выдержали испытания монополярностью, истощив себя крупномасштабными непрерывными войнами на Ближнем и Среднем Востоке в последнее десятилетие. У США сегодня недостаточно ресурсов, чтобы оставаться мировым лидером.

Многополярность потребует более справедливого международного распределения богатства, а также трансформации международных институтов – ООН, МВФ, ВБ и других. Особенно устарели глобальные институты управления мировой экономикой – МВФ, ВБ и др. В них сегодня главенствуют интересы США и Западной Европы и слабо представлены интересы стран с быстроразвивающимися рынками. Недавно, даже сам МВФ на своей очередной годичной сессии 2011 г. признал, что «Вашингтонский консенсус» окончательно рухнул и призвал создать такую глобальную экономику, в которой станет меньше рисков и неопределенности, финансовый сектор будет регулироваться государством, а доходы и блага будут распределяться по справедливости.

Другой особенностью предстоящей фазы революционных изменений в Мир-системе является ожидаемое перемещение центра мирового экономического развития с Запада, где она находилась с начала промышленной революции, на Восток – в Азию. Если нынешний финансово-экономический кризис не переломит наметившиеся в последние десятилетия тренды, то совокупная доля Восточной Азии и Южной Америки в мировом ВВП достигнет уже к 2020 году порядка 60%, из которых 45% будут приходиться на одну только Азию. А экономический рост неизбежно приведет к усилению политического веса и самостоятельности региона. Таким образом, может быть положен конец отжившей свой век исторической структуре с центром на Западе. Серьезная конкурентная борьба развернется между Китаем и Индией, между госкапитализмом и традиционной демократией. Именно Китай и Индия – две великие державы с самым многочисленным населением в мире определят основные направления и темпы будущего мирового экономического развития. Но все же, бесспорно, главная битва за мировое лидерство развернется между США и Китаем, которая и определит социально-экономическую модель постиндустриального мира, а также доминирующий тип политической системы XXI века.

В свете вышесказанного правомерен вопрос: как будет реагировать Америка на происходящее?

Для того, чтобы спрогнозировать реакцию на происходящие в мире глобальные процессы, необходимо указать на один из основных фундаментальных догматов, лежащих в основе национальной стратегии Соединенных Штатов – догмат неприемлемости для Америки потери мирового лидерства. Как показывает анализ американских декларативных документов, доминирование, лидерство в мировой геополитической иерархии рассматривается американским руководством и политической элитой как необходимое условие процветания и развития страны в XXI веке.

Результаты математического моделирования геополитической динамики (проводимого учеными Академии военных наук совместно с РАН) позволяют сделать следующий главный вывод: война (естественно, победная), причем обязательно в «конвенциональных» условиях является практически единственным шансом США не утратить (точнее, быстро возвратить) однозначно теряемое геополитическое лидерство! (Конечно, при современных тенденциях развития основных геополитических параметров ведущих государств мира).

Необходимо отметить, что способ геополитического возвышения посредством «организации» (инициирования) крупномасштабного вооруженного столкновения хорошо известен из исторической практики и теории. На основе этого можно постулировать следующую закономерность: кардинальное изменение геополитической конфигурации мира, в том числе и обусловливающее возможность смены лидера, реализуется только при соответствующих радикальных изменениях геополитических атрибутов ведущих стран мира. А крупномасштабная война как раз и приводит, как показывает история, к таким изменениям. Существует, конечно, и «холодный» способ свержения геополитических противников – по типу того, что произошло с Советским Союзом, отработка и «доводка» которого сейчас ведется в рамках «арабской весны». Но он не может пока рассматриваться как универсальный, поскольку например, пока неприменим к Китаю, Ирану и др.

В исторической ретроспективе что США уже трижды пользовались подобным (военным) способом геополитического возвышения. Как показывает анализ геополитической конфигурации мира после мировых войн, США всегда получали в итоге существенную геополитическую выгоду, увеличивая свой геополитический статус, изменяя в свою пользу «геополитическую дистанцию» между мировым лидером или другим претендентом.

Так, в результате Первой мировой войны Соединенные Штаты почти на треть сократили геополитическое отставание от лидера – Британской империи. Более того, интересно отметить своего рода парадокс, выявленный количественно и хорошо согласующийся с соответствующими выводами историков, – США оказались единственным государством (даже среди держав-победительниц), которые в итоге увеличили свой ГС (по сравнению с его довоенным значением).

Вторая мировая война «помогла» США стать мировым лидером, а распад СССР, справедливо названный геополитической катастрофой XX века, избавил, правда, лишь на некоторое время, от опасного идеологического и геополитического противника.

Тем не менее это дало Соединенным Штатам лишь короткую передышку, поскольку почти мгновенно, по историческим меркам, появился («свято место пусто не бывает») новый претендент, новый геополитический соперник – Китай. По прогнозам политологов, с которыми совпадают и наши количественные оценки, смена мирового лидера может произойти (при существующих тенденциях мировой геополитической динамики) примерно на рубеже 2025 года. И сохранить свое лидерство Америка сможет, лишь организовав новое радикальное изменение геополитических параметров ведущих стран. При этом «мгновенность» такого изменения обеспечивает, как уже отмечалось, только война.

Данные выводы согласуются с одной из концепций теории международных отношений – концепцией «перехода лидерства» (по оценкам специалистов, она наиболее адекватно объясняет «истинные первопричины» начала Первой мировой войны), согласно которой страна, теряющая лидерство, «обязана атаковать первой». Как нам представляется, в последние полтора десятилетия именно эту концепцию, только в модифицированном варианте, США и применяли на практике. При этом суть американский модификации заключается в том, что атаке подвергается не претендент (в рассматриваемом случае - Китай), а другое государство, выбор которого определяется «ценой вопроса». Таким образом, если в свое время с помощью Югославии Ирака и Афганистана американцы пытались решить более мелкие экономические и «субгеополитические» проблемы, то при данной «большой ставке» нужен будет уже соответствующий «большой партнер». По мнению военных аналитиков, именно Иран совместно с неарабскими шиитскими силами (типа «Хезбалла» в Ливане) и Сирией более всего подходит на роль такого «невольного партнера» по новому переделу мира, который, естественно, реализуется за их счет.

Процесс передела мира уже запущен. В настоящее время в результате спровоцированной (и управляемой) Америкой «арабской весны» сформированы условия для того, чтобы объединить государства исламского мира в новый «арабский халифат», заменив их лидеров на новых американских ставленников. Кроме сохранения контроля над мировой нефтегазовой сокровищницей, вооруженный Западом и опирающийся на исламский фундаментализм союз единоверных мусульманских государств призван (по замыслам архитекторов «нового мирового порядка») защитить американскую экономику и в целом энергетические интересы США на Востоке и в Африке. Возникает вопрос - «от кого»? По мнению экспертов, в первую очередь от неуклонно растущей экономической и военной мощи Китая.

Следующим естественным шагом Америки является ликвидация последнего препятствия на пути к реализации планов по сохранению американского доминирования в мире в лице Ирана и Сирии. «Мирный» способ свержения руководства своего геополитического противника в Иране, как известно, потерпел неудачу. Поэтому, как отмечают военные аналитики, в отношении него будет применен тот же сценарий, что и в Ираке и Афганистане, несмотря на то, что сегодня США без людских и материальных потерь даже не могут вывести оттуда войска.

Ожидается, что (кроме экономического) важным результатом предполагаемой победы Америки в «большой войне» станет реализация проекта «Новый Большой Ближний Восток», который должен нанести невосполнимый ущерб России и Китаю. Данный проект уже озвучен в Америке в связи с опубликованием так называемой «карты Петерса» в журнале «Armed Forces Journal».

Как следует из опубликованных материалов, Россия и Китай «изгоняются» из Средиземноморья и среднего Востока, Россия отсекается от Южного Кавказа и Центральной Азии, а Китай лишается последнего стратегического поставщика энергоносителей.

«Новый Большой Ближний Восток» исключает для России мирные перспективы, возможность хоть какого - либо относительно «спокойного» развития, поскольку нестабильный и находящийся под внешним управлением США Южный Кавказ станет зоной постоянной напряженности и «детонатором» для «взрыва» Северного Кавказа. А поскольку, достаточно ясно, что при этом главную дестабилизирующую роль будет играть исламский фундаментализм, то в «зону поражения» попадут и другие субъекты Российской федерации.

Как уже отмечалось выше, экономические соображения также играют роль немаловажного фактора, побуждающего США к «большой войне». Америка уже не в состоянии чисто экономическими и политическими методами поддерживать режим «Вашингтонского консенсуса». В этой связи совершенно определенно высказалась "Жэньминь жибао": "США превратились в "паразита", который живет за счет экономик чужих стран. Опираясь на доллар в качестве международной валюты, Соединенные Штаты выпускают огромное количество купюр, экспортируют доллары в обмен на товары. Эта уродливая финансовая система обеспечивает американцам роскошную жизнь. Доллар грабит весь мир, и сейчас происходит его крах". 17 ноября 2011 года премьер-министр Российской Федерации в ходе визита в Китай выразил практически солидарную позицию.

Сегодня Китай активно «работает» над вытеснением доллара. Как отмечается, доля доллара в валютных резервах КНР неуклонно снижается. В апреле 2011 года ЦБ КНР информировал о полном отказе от доллара в международных взаиморасчетах. Понятно, что такой удар по американской системе экономического доминирования не может остаться без ответа.

Неустанно в направлении вытеснения доллара «работает» и Иран. В июле 2011 года заработала иранская Международная нефтяная биржа. На ней расчет по сделкам осуществляется только в евро и эмиратских дирхамах. Одновременно ведутся переговоры с Китаем об организации поставок китайских товаров в обмен на иранскую нефть. Тем самым появляется возможность обойти санкции в отношении Ирана. Президент Ирана заявил о планах достичь рубежа двусторонней торговли Ирана с Китаем $100 млрд. В этих условиях усилия США по организации международной изоляции Ирана теряют всякий смысл.

Эти неприемлемые для США тренды, по всей видимости, имеют необратимый характер и способны вызвать резкую реакцию вплоть до организации «силового» противодействия возникающим вызовам и угрозам. По мнению экспертов, умышленный подрыв стабильности в странах Ближнего Востока и Магриба - результат активных действий США, которые могут рассчитывать на то, что уничтоженная инфраструктура стран региона потребует колоссальных долларовых вливаний. Восстановление разгромленной после «большой войны» экономики Ирана и Сирии также будет способствовать экономическому оживлению США.

Таким образом, становится ясно, что реализуемая Америкой стратегия удержания мирового лидерства в меняющемся мире уже начинает переходить в реальную политику «с позиции силы», где выход из кризиса долговой экономики «бумажного доллара» видится в том числе и в «обнулении» долговых учетных записей «пузыря» пустого богатства. Для этого, по мнению экспертов становится нужной «большая война», по итогам которой победитель (как и в свое время в Бреттон-Вудсе) сможет диктовать свои условия всему остальному миру. Воля к ведению войны для Америки при перспективном рассмотрении является волей управлять после войны.

Может ли Иран победить Америку в «Большой войне»?

«Мы добьёмся мира, даже если для этого нам придётся воевать», - говаривал президент США Дуайт Эйзенхауэр. Естественно, он имел при этом в виду мир, устраивающий Америку.

Немецкий писатель Томас Манн незадолго до начала Второй мировой войны прозорливо заметил, что война – «всего лишь бегство от проблем мирного времени». В тон ему высказался и французский прозаик Ромен Роллан: «К войне как к крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война - последний козырь проигравшегося и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов...».

Как было отмечено выше, надвигающиеся крах доллара как мировой резервной валюты и крушение американской финансовой пирамиды с высокой вероятностью повлекут за собой вспышку агрессии со стороны США вплоть до организации крупной региональной войны с Ираном и другими государствами «большого Ближнего Востока».

И это все на фоне нарастания внутреннего и внешнего долга, приводящего к практической невозможности вести войну «в долг». Америка даже вынуждена была вывести свои войска из Ирака и объявить о выводе своих войск из так легко доставшегося им Афганистана.

Но, тем не менее, «успех приходит к тому, кто умеет ждать». И в сложившейся ситуации для решения всех накопившихся проблем у США имеется только один старый проверенный способ - развязать за тридевять земель Большую войну и постараться выйти из неё победителем.

Тем более, что у тех же США имеется опыт ведения «победоносной» войны против Югославии практически без применения личного состава Сухопутных войск.

То, что приготовления к войне в Иране идут, подтверждается массой фактов.

[list=]Так, в Нью-Йорке Федеральный суд Манхэттена в середине декабря 2011г. официально признал власти Ирана виновными в помощи и содействии террористам, устроившим теракты в Соединенных Штатах 11 сентября 2001 года.
В США расконсервирована добыча нефти на Аляске из стратегических запасов.
В Тегеране раскрыт заговор против высшего руководства страны.
В арабском мире активно раздуваются антииранские настроения.
Иранские специалисты в начале декабря 2011г. перехватили управление и посадили на своей территории американский беспилотник-разведчик.
На вычислительные сети Ирана проводятся компьютерные атаки с использованием самых современных компьютерных вредоносных программ.
Командование армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) создало отдельное командование «дальних операций». Его возглавил бывший командир элитного подразделения «Сайерет Маткаль», которое за 50 лет своего существования провело не менее 200 операций за пределами страны, продемонстрировав высочайшую боевую эффективность.
Министр обороны США Леон Панетта заявил, что Штаты не могут исключить удара по Ирану, поскольку не могут позволить Тегерану обзавестись ядерным оружием. «Если мы получим данные, что они разрабатывают ядерное оружие, мы предпримем все необходимые действия, чтобы пресечь это».
Лауреат Нобелевской премии мира Б.Обама, конечно же, умнее и осторожнее Дж.Буша, поэтому в период его президентства США, по всей видимости, будут руководствоваться правилом установленным Марком Туллием Цицероном: «Войнy надо начинать так, чтобы казалось, что мы не ищем ничего другого, кроме мира».[/list]

Америка, как правило, предпочитает воевать чужими руками, по крайней мере «право» начать «большую войну» (в интересах США) они обычно «уступают» кому - нибудь другому. Так начинались первая и вторая Мировые войны, так в марте 2011 года в Ливии они вынудили это сделать европейских партнеров по НАТО во главе с Францией, так может начаться и новая «большая война». А то, что эта война будет именно «Большой», можно понять из состава возможных участников событий. Помимо США в войне, скорее всего, будут задействованы Израиль, Турция, другие страны блока НАТО, Саудовская Аравия. Могут оказаться втянутыми в военные действия непосредственно - Сирия, Ливан, Грузия, Азербайджан, опосредованно - Россия, Китай, Пакистан, страны Средней Азии. В настоящее время события развиваются таким образом, что в качестве «застрельщика» войны может выступить Израиль или Турция, претендующая на роль регионального лидера, на территории которой на глазах у всего мира был взращен и сформирован антиправительственный союз, стремящийся развязать гражданскую войну в Сирии. Необходимо отметить, что аналогичная ситуация в Ливии дала повод для бомбардировок этой страны с воздуха, ввода сил специального назначения и убийства ее лидера. Вместе с тем, несмотря на желание воевать чужими руками, совсем «умыть руки» у США (и НАТО) вряд ли получится (да и они, по всей видимости, и не собираются это делать), и поэтому им «придется» подключиться к военным действиям, мотивируя свою миссию «принуждением воюющих сторон к миру».

Анализ возможного развития событий (по информации, публикуемой в СМИ) позволяет сделать вывод, что для США вкупе с НАТО и Израилем при решении их проблем наиболее выгодным считается вариант проведения американскими вооружёнными силами самостоятельной воздушной ударной операции по разрушению атомной, военной и административной структуры Исламской Республики Иран, а при известных условиях они могут начать с Сирии. США могут приступить к боевым действиям, если будет достигнута договорённость, что в возможных наземных боевых операциях будут участвовать в основном вооружённые силы Турции и Израиля (против Сирии и «Хезбаллы» в Ливане)

Именно обезоруживающий удар США по Ирану может стать тем факелом, который разожжёт огонь Большой войны на Среднем Востоке. Что из этого может выйти, сегодня не знает никто. Ибо, по меткому выражению Макиавелли, «войну начинаешь часто по своей воле, но когда и чем она кончится, зависит уже не от тебя».

Набросятся ли на ослабленный Иран его «соседи-враги» или наоборот, поддержат и объединятся в общей борьбе против «иноверцев», сказать сложно.

Восток дело тонкое. как утверждал красноармеец тов. Сухов.

Вполне возможно, что в ходе «большой войны» Соединенные Штаты могут ждать не только победы, но и очень серьезные трудности. Колоссальные ресурсы Исламского мира, устойчивая полуфеодальная экономика, разрушить которую будет непросто, высокая пассионарность ислама, соответствующая, вероятно, пассионарности европейцев времен крестовых походов могут не дать возможности провести «быструю победоносную» войну. Реконфигурация мировой экономики, вызванная глобальным конфликтом, даже если он и будет происходить в вяло текущей, замедленной, «отчужденной» форме, приведет к тому, что Запад, по всей вероятности, может быть отрезан от низкотехнологичной периферии Третьего мира, и целые отрасли индустрии Соединенных Штатов могут оказаться парализованными из-за дефицита энергоносителей и сырья (таким образом, американская экономика будет вынуждена перейти к автономной, автаркной модели, при которой необходимое сырье добывается также в США). Находящаяся в динамическом равновесии американская экономика потеряет в этом случае системную связность. Тогда неизбежен катастрофический обвал доллара, уже переставшего быть единственной универсальной валютой, а это повлечет падение уровня жизни: обесценивание американских акций на мировых и внутренних рынках, обесценивание недвижимости и земли, резкое снижение покупательной населения. К такой ситуации США не готовы.

Рассматривая поднятую проблему с чисто военной точки зрения, нельзя не отметить, что после Персидского Залива никто уже не может питать иллюзий относительно того, что классическая армия "образца второй мировой войны" (к коим относятся армии Ирана и Сирии) может при каком бы то ни было соотношении сил длительно успешно противостоять современным войскам НАТО.

Но означает ли это, что современная западная "армия быстрого реагирования" в принципе непобедима, что не существует стратегии, позволяющей нанести американцам поражение и заставить их заключить мир на условиях, приемлемых для жертвы агрессии? Мы полагаем, что это не совсем так, если, конечно, обороняющаяся сторона сможет организовать ответные действия в режиме, ориентированном на подавление «циклов Бойда» (OODA).

Каков же может быть эффективный ответ Ирана (Сирии) на внешнюю агрессию?

В принципе поиск «побеждающих поведенческих стратегий» ИРИ может проводить в рамках трех базовых стратегических парадигм:
Классической стратегии «нормального боя», которая, скорее всего, в рассматриваемой ситуации является априорно проигрышной для Ирана и Сирии ввиду несопоставимости военной мощи США (усиленной потенциалом НАТО и Израиля), если, конечно, не сыграет свою роль существенно более высокий уровень ассабийи у Иранской стороны.
Стратегии «упорядоченного риска», связанной с построением и анализом «древовидных» (вариантных) структур ответных действий (построение «стратегического дерева»), ориентированных на подавление «циклов Бойда» с оценкой эффективности вариантов и «отсечением» неэффективных «ветвей». При этом подходе "нормальный бой" теряет свой фиксированный результат; вместо этого мы получаем статистическое распределение возможных вариантов, определяющееся произведением вероятности данного боя на модификатор, описывающий вероятность данного исхода. Лишь в рамках "стратегии упорядоченного риска" для «слабой стороны» военного конфликта можно реализовать стремление "убежать от определенности", полноценно реализовать «фактор ассабийи» и поискать свои шансы на «краю вероятностного распределения» исходов боя. В этом плане можно полагать, что "вероятностная война" поддерживает состояние неопределенности.
Стратегии «эмерджентного риска», обусловливающей «казус неожиданного исхода», в числе прочих нацеленного на реализацию условий «обратных» тем, что сформулированы в известной «аксиоме Лиддел Гарта». А именно, надо сделать так, чтобы для Америки (и, в частности, для субъектов стратегического действия из «партии войны») послевоенный «победный» мир был худшим, чем довоенный.

Легко видеть, что стратегия «нормального боя» связана с использованием, как правило, «конвенциональных» сил и средств и способов их применения. Стратегия «упорядоченного риска» предполагает наряду с «конвенциональными» использовать и «неконвенциональные» силы и средства. Стратегия же «эмерджентного риска» почти целиком строится на «неконвенциональной» войне.

В соответствии с опубликованной информацией (со ссылками на кувейтские источники), Иран и Сирия подготовили план совместной борьбы против иностранного вторжения. В числе первых из возможных объектов воздействия называется Турция. Эскалация регионального конфликта к настоящему времени привела к тому, что Иран в отношении Турции уже вышел просто за рамки утечек информации в СМИ и официально озвучивает свои возможные ответные действия в случае прямой агрессии в Сирии. В частности, командующий воздушно-космическими силами Ирана открыто заявил о нанесении ракетных ударов по американским объектам в Турции в ответ на агрессию против Сирии и Ирана. Как было объявлено, в случае возможной атаки на Иран, иранские силы в первую очередь нацелятся на элементы системы ПРО НАТО в Турции.

Как было опубликовано в издании El Siyasah, план обороны Ирана предусматривает следующие «шесть фронтов» действий:

[list=]Нападение на Турцию со стороны Ирана, Сирии и Ирака и активизация боевых действия курдов в восточной части Турции.
Нападение на Суэцкий канал со стороны сил ХАМАСа и Ирана. Подключение к боевым действиям «джихадистов» Йемена и Сомали.
Атака Ираном западных судов в Персидском заливе, в том числе и нефтяных танкеров. Нападения на американские базы со стороны Ливанской "Хизбаллы» и проиранских группировок в Бахрейне, Катаре и ОАЭ
Разворачивание крупномасштабной кампании против сил НАТО в Афганистане с помощью иранских разведслужб, включающей снабжение различных групп боевиков деньгами и оружием.
В восточном Средиземноморье "Хизбалла" возьмет под свой контроль все ливанские государственные учреждения, а также нападет на цели, принадлежащие странам НАТО.
В секторе Газы ХАМАС будет усиленно обстреливать Израиль, а после израильского ответного удара против него начнет действовать сирийская армия.[/list]

Тегеран готов перекрыть стратегически важный Ормузский пролив в случае, если западные страны применят санкции против Ирана Через Ормузский пролив, соединяющий Персидский залив с Индийским океаном, осуществляется до 40% мировых поставок нефти.

Не надо быть большим военным специалистом, чтобы понять, что ввиду несопоставимости военной мощи США (усиленной потенциалом НАТО и Израиля) в результате реализации упомянутого выше плана (и ему подобных проектов) в рамках ведения лишь «конвенциональной» войны Иран (вкупе с Сирией) войну скорее всего проиграет. В сложившихся условиях для Ирана единственной «побеждающей стратегией» может быть отказ от конвенциональных способов ведения войны в пользу неконвенциональных.

Согласно С.Переслигину («Юг против севера». Новая стратегия) возможная «побеждающая стратегия» для «слабой» стороны конфликта почти целиком ориентированная на ведение «неконвенциональной» войны может быть, например, следующей.

В рамках ведения такой войны Иран должен «попытаться обеспечить американцам такие потери, которые общественное мнение сочтет чрезмерными. Не следует забывать, что собственные потери "правоверных" значения не имеют - такова у них религия или идеология.

Так, до сих считается, что партизанские действия представляют собой оборонительную форму ведения войны, и вести их можно только на своей территории и при полной поддержке народом партизанских формирований. Однако высокая транспортная связность, характерная для современных европейских государств, делает понятие "своей территории" весьма эфемерной, а поддержку народа можно с успехом заменить финансовой поддержкой. Вырисовывается концепция НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ПАРТИЗАНСКОЙ (ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ) МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

В настоящее время участие западного государства в локальных (то есть не затрагивающих самых основ его существования) войнах мыслимо лишь при соблюдении правила: "Бизнес как обычно". Иными словами, личная жизнь граждан, свобода передвижения, свобода выбора рода занятий, не говоря уже о личной безопасности и уровне жизни, не должно ставится под серьезную угрозу участием страны в войне.

Это означает, что эффективно препятствовать инфильтрации на свою территорию малых террористических групп Запад не сможет. Проникновение возможно легальное: в форме туризма или деловой поездки, и нелегальное: переход границы вооруженным боевым соединением.….. Важно понять, что террористические группы особой подготовки не требуют и потому будут весьма дешевы в производстве. В самом деле, перед ними не ставится задача борьбы с вооруженными силами западных государств, диверсий против хорошо защищенных объектов или террористических актов против особо охраняемых людей. Эти группы должны убивать невооруженных людей. В идеале весьма легко достижимом, - женщин и детей. Состоять террористические группы, кстати, тоже могут из женщин и детей.

Понятно, что такие группы шансов на выживание не имеют. По всей видимости 9 из 10 их будут уничтожены еще до первого террористического акта. Десятая, однако, обеспечит необходимый эффек.

Действия таких групп будут носить двоякий эффект. Сильнейшее воздействие на психику западного обывателя окажут не только террористические акты, но и попытки государства с ними бороться. В рамках наступательной партизанской стратегии действия "дешевых" непрофессиональных террористов могут быть поддержаны небольшим количеством хорошо подготовленных групп. Такие группы могут заниматься нападением на большие гражданские аэропорты (чрезвычайно трудно прикрыть командно-диспетчерские пункты от переносных зенитных комплексов с радиусом действия в несколько километров), диверсиями против компьютерных систем крупных бирж, выведением из строя компьютерных сетей. Весьма эффективной может быть "охота" за отдельными людьми, смертный приговор которым объявляется заранее и официально. (Существует аналог: дело Салмана Рушди.)

Наконец, может быть развернута бактериологическая война. Проще всего организовать ее, послав в крупные аэропорты несколько зараженных людей. Высокая связность транспортной сети превратит эпидемию в пандемию.

По сути, рассматриваемая стратегия представляет собой использование приемов тотальной войны в локальных войнах. Она основана на том, что в рамках европейской системы ценностей стоимость человеческой жизни неизмеримо выше, нежели в рамках ценностей исламского фундаментализма.

Существенно, что ответом Запада не могут быть аналогичные террористические действия (например, в форме ядерной бомбардировки крупных городов противника), поскольку это означает отказ от собственной системы ценностей, и, следовательно, победу системы "третий мир".

Напомню, что целью войны является мир, который лучше довоенного хотя бы только с вашей точки зрения. Сочтут ли сегодняшние европейцы мир, достигнутый ценой нанесения ядерных ударов по крупным "фундаменталистским" городам, лучшим, нежели довоенный?..»

Изложенные (С. Переслигиным) в процитированном выше фрагменте способы ведения «неконвенциональной» войны далеко не исчерпывают весь спектр возможных технологий, вытекающих из стратегии «эмерджентного риска».

Необходимо отметить, что в истории ближневосточного военного конфликта уже имелся прецедент ведения успешной «неконвенциональной» войны, приписываемой именно Иранской стороне.

В апреле 1982г., смертник на заминированной машине атаковал американское посольство в Бейруте (63 погибших). 23 октября 1983 года на заминированных машинах были одновременно атакованы казармы американского и французского воинских контингентов. Здание, в котором размещался штаб американского батальона, было полностью уничтожено. В результате этих терактов погибли 241 американский и 58 французских военнослужащих. В начале ноября террористическая атака была проведена против израильских сил в Тире, при этом погибло около 30 человек. В рассматриваемый период был осуществлен подрыв дискотеки около американской военной базы в ФРГ, где погибло около 200 человек. В результате западные страны свернули «миротворческую» операцию в Ливане.

"Раз кто-то в мире хочет сделать небезопасным наш регион, то мы сделаем небезопасным весь мир", -заявил член иранского парламентского комитета по национальной обороне Парвиз Сарвари. Ситуация складывается так, что единственная побеждающая стратегия Ирана связана с ведением именно «неконвенциональной» войны.

В связи с вышесказанным интересно отметить, что Иране имеется подразделение спецопераций «Аль-Кудс», входящее в состав Корпуса стражей исламской революции, способное организовать и вести «мировую партизанскую» войну.

Оценивая способность и готовность Запада к такой войне, необходимо отметить следующее. Американцы практически не имеют опыта жизни в военных условиях. Никогда еще враг не наносил заметного удара по объектам внутри американского государства. Войны, в которых ранее участвовали США, разумеется, порождали определенные трудности в экономике: инфляцию, политическую и социальную напряженность, но они никогда не ставили под сомнение существование самих Соединенных Штатов.

Рядовые американцы просто не представляют себе, в какой кошмарной реальности они могут оказаться довольно скоро. Ведь средний американец — существо достаточно беззаботное, у него практически нет чувства социальной опасности. У стопроцентных американцев, в отличие от европейцев и русских, которые о войне знают не понаслышке, не включен «локатор», ежесекундно прощупывающий будущее, и потому они даже вообразить себе не могут жизни без электричества - а это, в случае паралича экономики, более чем вероятно - без горячей воды, которая подается круглые сутки, без компьютеров, без электронных средств платежей. Они не способны заготавливать вручную дрова или идти за медицинской помощью пять километров, не способны выращивать на шести сотках картошку и огурцы, кормиться с этого да еще платить налог государству.

У них нет такого исторического опыта, нет инстинкта социального выживания в «ситуации поражения», нет предчувствия надвигающейся катастрофы, заставляющего предпринимать срочные меры. При принятии решения на «большую войну» Америке надо бы задуматься об этом.

Что делать?

В складывающихся условиях для России целесообразно не снижение, а усиление потенциала стратегического и регионального сдерживания. Не демобилизация, проводимая российской стороной «под флагом» реформирования Вооруженных сил, а мобилизация сил, составляющих оборонный потенциал страны, может обеспечить невовлечение России в будущую «большую войну». В противном случае России опять, как и в XIII веке, суждено стать «демпфером-поглотителем», в котором рассеится энергия натиска «восставшей Азии» на Европу.

В свете вышесказанного не безинтересно отметить исторический прецедент, связанный с одним из первых (из известных) фактов практической реализации стратегии сдерживания за счет демонстративного усиления военного потенциала государства. В XVII веке Арман Жан дю Плесси – герцог де Ришелье произвел первую в Европе широкую мобилизацию военных сил в мирное время (в то время войны в Европе велись в основном «силами постоянной готовности»). Это позволило ему избежать вовлечения Франции в тридцатилетнюю войну (в невыгодных для нее условиях) до 1635 г.

В контексте проблемы обеспечения стратегического и регионального сдерживания важно помнить высказывание Н. Макиавелли: «…то оружие священно, на которое единственная надежда». Для России в ее современном состоянии (да и на обозримое будущее) таким оружием является ядерное оружие.

Дело в том, что из-за существенного дисбаланса с потенциальными противниками в силах общего назначения часть функций обычного оружия целесообразно переложить именно на ядерные силы.

В современных условиях у России фактически остается один реальный шаг (как альтернатива устранения дисбаланса обычных вооружений) – сдвинуть «ядерный порог», распространить стратегию ядерного сдерживания на более ранние этапы военной фазы конфликта и, таким образом, уменьшить область риска.

Однако осуществить этот шаг будет нелегко, даже декларативно, не говоря уже о его «практической» реализации. Хотя строго формальных препятствий для подобной декларации, конечно же, нет. И здесь существует целый комплекс взаимосвязанных препятствий различного характера.

Во-первых, это так называемый «цивилизационно-политический» аспект, обусловленный собственно необходимостью соблюдать некую общепринятую сегодня конвенцию ведения военных конфликтов низкой интенсивности, негласный принцип которой – адекватность ответных действий и минимизация потерь. А поскольку Россия уже позиционировала себя как прогрессивный демократический элемент современного мира, нарушение этого принципа чревато моральной и политической консолидацией мирового сообщества против нее. (Как пример – обвинения в «непропорциональном» применении военной силы против Грузии в августе 2008 года). Соответственно, итоговые политические и иные результаты даже в случае победоносного завершения такого конфликта могут быть отрицательными в результате формирования негативного идеологического и политического фона вокруг нашей страны.

Важными также являются и другие вопросы, например, такие, как ущерб от применении ядерного оружия на своей территории или территории союзников; возможность «ядерного» ответа со стороны противника и дальнейшей эскалации конфликта; необходимость радикального пересмотра собственно вопросов стратегии применения ядерных сил на различных, нетрадиционных этапах конфликта. Кроме того, встает проблема научного обоснования принципиально нового облика и механизма функционирования отечественной системы сдерживания.

Таким образом, военно-политическому руководству страны необходимо будет преодолеть исторически беспрецедентный, в последние полвека, морально-психологический барьер, определяющий устоявшиеся «сверхконсервативные» представления о применении ядерного оружия в условиях, не угрожающих существованию страны как социально-политического комплекса.

Тем не менее, существует опасность, что при современных тенденциях и динамике развития военных потенциалов ведущих стран мира другого реального пути у руководства России может и не быть.

Таким образом, ядерное сдерживание (стратегическое и региональное) осталась единственной действующей стратегией, способной практически «в одиночку» реально обеспечивать одну из главных (защитных) функций нашего государства. Эта своего рода «конкурентноспособность» ядерного оружия сегодня общепризнанна нашими политическими оппонентами. А известные и обидные, на первый взгляд, ярлыки типа «одномерной державы» и «Верхней Вольты с ракетами» лишь подчеркивают такое признание.

Совершенно очевидно, что особая роль стратегии ядерного сдерживания требует и особой, сверхпристальной заботы о ее состоянии и перспективах, также объективной оценки влияния на ее эффективность различных факторов и процессов, протекающих в мире. В первую очередь это относится к процессам «прямого влияния», то есть к тем, что явно и непосредственно затрагивают главные элементы, определяющие механизм и структуру ядерного сдерживания.

Кроме выполнения своей главной национальной (государственной) функции, российское ядерное оружие выполняет и «международную», а именно - является инструментом сохранения глобальной геополитической стабильности, гарантирует бесперспективность попыток военного изменения существующих тенденций мировой геополитической динамики.

Эта роль ясно видна, если спрогнозировать ситуацию, когда Россия (и весь ядерный мир) полностью откажется от ядерного оружия, то есть реализуется тенденция всеобщего ядерного сокращения (согласно призывам движения «Глобальный ноль»). Как изменится в этом случае военно-стратегический климат?

В случае «денуклезации» России принципиально новым негативным атрибутом, способным кардинально подорвать стратегическую стабильность, станет появление возможности у США сохранить однозначно теряемое геополитическое лидерство. Разумеется, мы не утверждаем, что Америка немедленно воспользуется этим шансом, развяжет крупномасштабную войну против России. Но здесь важен сам факт появления (впервые за последние несколько десятилетий!) подобного «окна возможностей», что уже само по себе недопустимо, учитывая «цену вопроса». Реальный (практический) эффект от этого таков, что однозначно будет еще более связана, ограничена внешнеполитическая свобода, самостоятельность нашей страны на международной арене. Со всеми вытекающими последствиями.

По нашему мнению, именно «денуклизованная» Россия более всего подходит на отмеченную выше роль «невольного партнера» по новому переделу мира, который, естественно, реализуется за ее счет.

Следовательно, чтобы априори исключить такой сценарий, Россия должна сохранить свой ядерный потенциал, причем на уровне, который будет гарантированно, при любых условиях ядерного конфликта с Америкой, обеспечивать потерю американского геополитического лидерства. Необходимо сохранить любой ценой наш постепенно слабеющий, но еще пока «геополитически эффективный» ядерный кулак. Обязательно сохранить. По крайне мере до тех пор, пока у нас не появится соответствующий альтернативный, неядерный инструмент, гарантирующий бесперспективность, для США, нового «военного» передела мира за счет России.

Таким образом, стратегия ядерного сдерживания (и ядерное оружие как ее основа) еще долго будет оставаться единственным многофункциональным инструментом, обеспечивающим не только военную безопасность нашей страны и ее высокий геополитический статус, но стабильность естественной геополитической конфигурации мира.

России для того чтобы в соответствии со стратагемой № 19 ( по Криппендорфу) в условиях надвигающейся «большой войны» на Ближнем и Среднем Востоке «наблюдать за пожаром с противоположенного берега» надо помнить уроки истории и иметь соответствующий военный потенциал, включая потенциал СЯС и тактического ядерного оружия, фундирующий это естественное для ее народа желание. Тем более представляется важным в описанных выше условиях не дать Западу воспользоваться стратагемой № 20 «пожертвовать сливой (т. е. Россией), втравив ее в «большую войну», чтобы спасти персиковое дерево (западную цивилизацию).

    Опубликована 10-02-2012

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


12 сен 2013, 21:57
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
Rousic писал(а):
Можно некоторые материалы там запостить из этой темы?
Конечно! Тем более, что моего тут мало: поиск, подборка + связка воедино "komp"

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


12 сен 2013, 22:00
Профиль ICQ
Сержант

Зарегистрирован: 01 июн 2013, 21:36
Сообщений: 154
Сообщение Re: Сирия
"thank" "thank" "thank"


12 сен 2013, 22:07
Профиль
Лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 10:30
Сообщений: 3565
Сообщение Re: Сирия
Материал хорош тем что выложена объективная точка зрения на то что происходит на Ближнем Востоке и в Сирии в частности.

_________________
Изображение


12 сен 2013, 22:34
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
Изображение

Идут бои за древнее христианское селение Маалула, расположенное в 55 километрах к северо-востоку от Дамаска.
Маалула, в котором проживает от одной до пяти (в зависимости от времени года) тысячи человек, считается символом христианского присутствия в Сирии: жители селения разговаривают на почти исчезнувшем диалекте новоарамейского языка (точнее: на маалульском наречии западного новоарамейского языка), предком которого является арамейский язык. Считается, что по-арамейски со своими современниками общался Иисус Христос.
Около двух третей населения Маалулы составляют христиане (примерно поровну православные и греко-католики), около одной трети — мусульмане. Христианское богослужение в церквях ведётся на арамейском, греческом и арабском языках.

8 сентября бойцы Фронта аль-Нусра захватили Маалулу. Была уничтожена команда защищавшего селение КПП – 8 человек, больших сил здесь не было, ведь стратегического значения Маалула не имеет, только культурно-религиозное. Убиты многие местные ополченцы. По словам жителей селения и монахинь монастыря Святой Феклы равноапостольной, боевики вели обстрел центральной части селения, используя минометы и тяжелые пулеметы.

По сообщениям СМИ, под натиском антиправительственных отрядов, основу которых составляли джихадисты из "Фронта Нусра" местные жители бежали в Дамаск. Город - одна их главных христианских святынь на Ближнем Востоке - опустел и серьезно разрушен в ходе боев.

батальон Ахфад аль Расул
(Потомки пророка). Входит в состав бригады Аль-Ислам.
Радикальная исламистская организация, ответственная за несколько террористических актов, например за взрыв в здании Всеобщей федерации сирийских профсоюзов 4 ноября.
25 июня 2013 в районе Барзе был убит её лидер - Хасан Аль-Жруди.

Как рассказал один из жителей Маалулы агентству Agence France-Presse, из деревни сбежали все ее жители - около 3 тысяч человек. Другие очевидцы утверждают, что некоторые христиане все еще остаются в своих домах.

По словам жителей деревни, исламисты пытаются заставить христиан обратиться в ислам. Некоторые христиане были убиты, однако пока неизвестно даже приблизительное количество жертв. По словам одного из жителей, сбежавшего из Маалулы, повстанцы убили не менее пяти христиан и запретили покинувшим деревню унести с собой их тела.

Армия продолжает бои за христианское поселение под Дамаском

К северу от Маалулы армейские подразделения и ополченцы уничтожили 10-11 сентября несколько баз исламистов, пикапы с пулеметами, другие транспортные средства и оружие. Это подорвало снабжение боевиков в Маалуле, налаженное из города Ан-Небек.

Они же, на подступах к Маалоулу

В среду, 11 сентября, сирийская армия взяла под контроль большую часть христианского поселка Маалула, бои за который продолжались почти шесть дней. Это стало возможно благодаря ликвидации основных огневых точек на окружающих скалах и уничтожения бандформирований в окрестных селениях.

RT. Репортаж Марии Финошиной

Командование Сирийской арабской армии (САА) и журналисты сообщают, что вместе с правительственными войсками в боевых действиях за Маалулу участвуют ополченцы "Народных комитетов" в том числе и из жителей данного района. Они прекрасно ориентируются на местности и, благодаря этому, часто оказываются ведущей силой спецопераций.

BBC. Репортаж Джереми Боуэна

Сирийский народ ждет помощи от России

ДАМАСК, 13 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Ильяс Карабаий, еще несколько дней назад работавший в монастыре Святой Равноапостольной Феклы в сирийском городе Маалюля, сидит в подвале недостроенного дома в нескольких сотнях метров от въезда в родной город. Сегодня он больше не служитель церкви, сегодня он - солдат, вынужденный взять в руки автомат и идти защищать поруганную родину. Неделю назад в его дом пришла беда - иностранные наемники ворвались на джипах на территорию всемирно известной христианской святыни и устроили там бойню. Ильяс не знает, сколько мирных христиан погибли от рук исламских боевиков, поскольку на протяжении четырех дней вместе с женщинами-монахинями, детьми и стариками был вынужден прятаться в подвале монастыря без еды и воды. Ему удалось бежать ночью, пробравшись через позиции боевиков, и примкнуть к ополчению - еще вчера мирным жителям, таким же как он.

Сирия, где каждый камень дышит тысячелетней историей, сегодня переживает тяжелейшие времена. Война пришла в каждый дом, свыше 100 тысяч погибших, еще сотни тысяч раненых, два миллиона беженцев, разрушенные деревни и города. Дамаск - жемчужина Ближнего Востока - превратился в город на осадном положении. Целые районы беспрерывно подвергаются обстрелам. Все въезды в город плотно блокированы военными, как и основные дороги, ведущие в Дамаск. Но несмотря на это, именно дороги являются наиболее опасными, поскольку постоянно простреливаются снайперами. И даже "дорога жизни" Дамаск - Бейрут, по которой в Ливан уходят тысячи беженцев, а обратно идут грузовики с товарами первой необходимости, не может считаться безопасной.

Но даже несмотря на столь тяжелую ситуацию в стране, простые сирийцы, бесконечно уставшие от войны, остаются крайне доброжелательными и приветливыми. Узнав, что вы приехали из России, они непременно предложат выпить с ними чая, просто немного пообщаться. Простые люди очень расположены к России и при этом считают, что только наша страна сможет оказать им помощь. Недаром при въезде в посольство кто-то написал на стене - "Спасибо, Россия", а на демонстрациях в поддержку президента Башара Асада, которые здесь проходят едва ли не каждый вечер, люди вместе с сирийскими несут и государственный флаг РФ.

....Ильяс садится в военный джип. До позиций боевиков, оборудованных в пещерах и горных ущельях, - не более 1 км. Каждый метр дороги простреливается снайперами, ведется минометный обстрел. Сирийской армии, получившей приказ не применять тяжелые орудия в Маалюле, чтобы не разрушить христианские святыни, приходится проходить каждый шаг с огромным риском для жизни.

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


13 сен 2013, 19:54
Профиль ICQ
Старшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2012, 21:25
Сообщений: 522
Сообщение Re: Сирия
Интересная политинформация, но предлагаю больше о всякой ваххабитской мрази не писать, а прославлять только доблестную Сирийскую Арабскую Армию.
Предлагаю смотреть канал АННА ньюс, прекрасные репортажи. Вот один из поучительных репортажей о террорестической мрази: http://www.youtube.com/watch?v=MN_ok_NY ... woEM5Xao8Q и вот http://www.youtube.com/watch?v=ddtfM0v8 ... woEM5Xao8Q !!!Детям до 18 не советую смотреть!!!

_________________
“Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь…”
Начальник штаба 4-й армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит

WWM-team
Изображение


14 сен 2013, 01:12
Профиль
Лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 10:30
Сообщений: 3565
Сообщение Re: Сирия
Интервью телеканала "Россия 24" с Бассаром Асадом.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... YVF7QriL8k

В нем Президент Сирии расставляет все точки над "і".

_________________
Изображение


14 сен 2013, 07:16
Профиль ICQ
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
HetzerB писал(а):
предлагаю больше о всякой ваххабитской мрази не писать, а прославлять только доблестную Сирийскую Арабскую Армию.
Изначально ставил своей задачей дать объективную информацию. Сайтов/роликов/статей с прославлением/охаиванием и так полно. Что касается выводов - то их каждый может сделать сам.
С прославлением не все однозначно :|
Например, армия регулярно сливает свои блок-посты даже если там стоит танк... Напомню - в чечне блок-пост представлял собой реальную проблему для боевиков.
HetzerB писал(а):
Предлагаю смотреть канал АННА ньюс
Ссылку на их канал я давал ещё 10 сентября.
Аnna-news

Кстати, обратите внимание на репортаж BBC - это знаковое событие.

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


14 сен 2013, 13:00
Профиль ICQ
Старшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2012, 21:25
Сообщений: 522
Сообщение Re: Сирия
zarathustra писал(а):
Например, армия регулярно сливает свои блок-посты даже если там стоит танк...

Пример в Маалюле... у блокпоста взорвали машину со взрывчаткой и было там человек десять, тогда как боевиков больше тысячи. Сколько по вашему можно продержаться?
САА сейчас профессианально работает, за два года набралась огромный опыт в боях. Так, один город держали около 9.000 боевиков и его зачищали всего 1.000 солдат САА. Потери боевиков убитыми после зачистки города более тысячи, потери САА 50 человек убитыми и 200 ранеными. Разницу чувствуете?

Есть в ютубе отличный канал syriatub2 http://www.youtube.com/watch?v=CC10I4WK ... mYls63xGGg Этот канал без какого либо предупреждения постоянно закрывают. Не любят запад правды. Поэтому и предлагаю завязывать с объективной информацией, а только гноить всякую ваххабитскую мразь.
Так будет с каждым террорюгой! http://youtu.be/B9fZ5k1hpUw

_________________
“Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь…”
Начальник штаба 4-й армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит

WWM-team
Изображение


Последний раз редактировалось HetzerB 14 сен 2013, 14:59, всего редактировалось 2 раз(а).



14 сен 2013, 13:54
Профиль
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
HetzerB писал(а):
Пример в Маалюле... у блокпоста взорвали машину со взрывчаткой и было там человек десят, тогда как боевиков больше тысячи. Сколько по вашему можно продержаться?
1. Их было не человек..., а ровно 8! О чем я и написал выше.
2. Атакующих блок-пост было не столько.
3. Если это так принципиально - могу сделать подборку. И между прочим (в том числе) и застигнутых спищими!
HetzerB писал(а):
САА сейчас профессианально работает, за два года набралась огромный опыт в боях. Так в один город держали около 9.000 боевиков и его зачищали всего 1.000 солдат САА. Потери боевиков убитыми после зачистки города более тысячи, потери САА 50 человек убитыми и 200 ранеными. Разницу чувствуете?
А давай так: ссылочки, и обязательно с разных источников, а не только с победных реляций?
Шапкозакидательство мы уже проходили....
HetzerB писал(а):
Есть в ютубе отличный канал syriatub2 http://www.youtube.com/watch?v=CC10I4WK ... mYls63xGGg Этот канал без какого либо предупреждения постоянно закрывают. Не любят запад правды. Поэтому и предлагаю завязывать с объективной информацией,

1. Есть (и уже очень давно) другой канал - Syria Tube, ссылку на который я тоже давал и который никто не закрывает.
2. Ммм... А зачем кому-то (и нам в том числе) информация НЕ объективная?

Обращаю внимание: я сознательно ни разу не выложил тут ни один ролик со сценами насилия!

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


14 сен 2013, 14:24
Профиль ICQ
Старшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2012, 21:25
Сообщений: 522
Сообщение Re: Сирия
Ошибся на два человека, это очень критично. В Маалюлю не было армии, а только ополченцы. На блок пост конечно вся тысяча не пойдет, но в итоге армия сталкнулась с 1500 боевиками в этом городе.
Про штурм города одной тысячью солдат, постораюсь найти, это было видео АННА ньюс, вы то ей верите?
Вот еще хорошая страничка с Сирии: https://www.facebook.com/SyriaSegodnia
И еще одни хорошие новости: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=537148
В войне не должно быть объективной информации и правда только одна, НАША.
В дополнении к войне в Сирии, ребята, это надо видеть! http://youtu.be/GcuwRecXGCE

_________________
“Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь…”
Начальник штаба 4-й армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит

WWM-team
Изображение


14 сен 2013, 14:56
Профиль
Старшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2012, 21:25
Сообщений: 522
Сообщение Re: Сирия
Доказательство применения химического оружия боевиками в Сирии: http://youtu.be/9lJwUREHwyA
Вот хорошее видеоинтервью о том, что на самом деле происходит: http://youtu.be/vTyGJ4dtwrg

_________________
“Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь…”
Начальник штаба 4-й армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит

WWM-team
Изображение


15 сен 2013, 13:34
Профиль
Лейтенант

Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22
Сообщений: 2268
Откуда: МВО
Сообщение Re: Сирия
HetzerB писал(а):
Доказательство применения химического оружия боевиками в Сирии:
1. Кадры старые и давно всем известные.
2. Доказательство не однозначно: не понятно чем наполнены + есть информация об идентичных самодельных боеприпасах + обрати внимание, как он вворачивает ударный инициатор.

    дабы на корню пресечь возмущенные крики, добавлю: чаша весов давно и убедительно (и по логике и по доказательствам) склонилась к версии, что: применили хим.оружие именно боевики и что предоставила им его именно Саудовская Аравия.

HetzerB писал(а):
Вот хорошее видеоинтервью о том, что на самом деле происходит:
Не увидел и не услышал почти ничего о действительно происходящем... Непонятная движуха, трупы.

Если уж хотелось обрисовать обстановку, можно было бы сапостить ролик от той же Anna-news:
Правда об операции в Восточной Гуте и информационном "вбросе" 21 августа
Он, кстати, хоть и на один день всего, но посвежее + действительно рассказывает о том, что происходит.

Еще раз убедительно прошу всех воздерживаться от сцен насилия, смерти и потерь (особенно крупным планом). Понятно, что из песни, как говориться, слов не выкинешь, но все же.

_________________
Изображение

Приумножая познания, приумножаешь и скорбь.....(с)


15 сен 2013, 14:42
Профиль ICQ
Старшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2012, 21:25
Сообщений: 522
Сообщение Re: Сирия
zarathustra писал(а):
1. Кадры старые и давно всем известные.

Что, от этого изменился сам факт применения хим. оружия террористами?
zarathustra писал(а):
чаша весов давно и убедительно (и по логике и по доказательствам) склонилась к версии

Слава Богу, хоть тут мы с вами думаем одинаково.
zarathustra писал(а):
Не увидел и не услышал почти ничего о действительно происходящем...

Это видео я поставил не для обзора этого дня, а именно о комментарии, где говориться, что именно добиваются враги Сирии.
В доказательство статья, турки заодно с террористами: http://syriasegodnia.livejournal.com/496121.html

_________________
“Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь…”
Начальник штаба 4-й армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит

WWM-team
Изображение


Последний раз редактировалось HetzerB 16 сен 2013, 14:12, всего редактировалось 1 раз.



15 сен 2013, 18:36
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 54 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB