Форум Sudden Strike Противостояние игра RWG моды http://realwargame.ru/forum/ |
|
ТТХ юнитов, домыслы и факты http://realwargame.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=390 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | HetzerB [ 28 авг 2013, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
Этот вариант тоже имеет быть, но мы обсуждаем использование этого снаряда, именно как средство противотанковой борьбы и целесообразность его применения. Если бы я был на месте командира танка ИС-2 и перед угрозой уничтожения от танка противника не раздумывая выстрелил фугасом, тк перезаряжание займет минуты 2-3, а за это время 88-миллиметровка сделает из ИСа-2 решето. Но просто как средство бырьбы с танками противника использовать фугас при наличае бронебойных, это минимум самоубийство, а максимум после разбора боя, штрафбат. |
Автор: | kit [ 28 авг 2013, 18:06 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты | |||||||||
о_О Прямо так уж штрафбат, да? |
Автор: | La_X [ 28 авг 2013, 20:15 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты | |||||||||
Дык никто ж так не делал, предки наши не дураки были. Во всяком случае, в воспоминаниях фронтовиков я случаев специального обстрела танков ОФ снарядами при наличии бронебойных не нашёл. Только вынужденно. Против средних танков действовало. Против тяжелых - на вскидку вспомнить не могу, но побить оптику вполне могло. |
Автор: | HetzerB [ 29 авг 2013, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
Это не веселье Кит, а разбор полетов. Я потому и сказал про обсурдность применения ОФ снарядов вместо ББ против танков противника. Команду танка можно считать после такого применения высококлассной машины, изменниками Родины. Ла_Х, я эту ситуацию и имел ввиду. |
Автор: | Smithfield [ 29 авг 2013, 02:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
По легкобронированной если? Или тоже малоэффективно? |
Автор: | HetzerB [ 29 авг 2013, 02:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
Для легкобронированных, стагов, троек гарантировано частичное разрушение, не уверен что пораженная цель вообще будет индетефицирована. |
Автор: | Nordleng [ 29 авг 2013, 08:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
А чЁ у вас танки с танками воюют? |
Автор: | Smithfield [ 29 авг 2013, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
Ну по легкобронированной фугас в любом случае будет лучше бронебойного. |
Автор: | Резидент [ 14 дек 2014, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
Скажите а вообще нормально ли с т.зр. геймплея.... именно его.. с т зр. баланса в игре..если: 1) ПТРД здорово кладет легкие танки, нормально кладет здания 2) Снаряды Катюш и бомбы самолей и гаубиц имеют очень мощный урон 3) Здания очень быстро рушатся 4) Пулями можно угрохать легкие цели (да знаю было в реале пробивали они ) 5) Пулями автоматов и винтовок + пистолетами можно уничтожить машины джипы и т.п. Я задал вопросы основываясь исключительно из игры Противостояние 3 / 3 ВОйна продолжается. Насколько этим факторы все хороши с т.зрения баланса? |
Автор: | rimskiy [ 14 дек 2014, 19:22 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты | |||||||||
Да, нормально. |
Автор: | kit [ 14 дек 2014, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
Не знаю, как в Противостоянии 3, а у нас такого нет. Сегодня играл, то разрушить здание получилось только подведя Шерман к нему вплотную. В итоге гаубицы противника накрыли собственную пехоту, а Шерман я вовремя убрал |
Автор: | Резидент [ 14 дек 2014, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
Ну вот Римский говорит что норм а у вас нет.. Ну не знаю мне лично просто П3 вся с ног до головы по душе и там все почти устраивает)) просто хотел узнать вот насколько это нормально. )) правда ПТРД чтоб здания валил - не знаю такого -) Ну да ладно ) |
Автор: | rimskiy [ 14 дек 2014, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты |
Какой был вопрос - такой получился и ответ, я не вижу никакой связи между характеристикой юнитов и балансом. |
Автор: | kit [ 14 дек 2014, 21:40 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПТРД-41 Максимум, что из него можно было поджечь - это деревянную избу при оооочень удачном стечении обстоятельств. Но не разрушить 1 выстрелом. П3 наивная, простодушная, и по-своему хорошая игрушка, но до реализма ей далеко как до Пекина на четвереньках. Например - 37-45-мм пушка (в п-3 - полевое орудие! ) не могла пробить лоб ИС-2 даже впритул. В игре с этим никаких проблем - понемногу отбавляет хитпоинты.
В принципе - так и было, но опять-же - не все катюши, не все бомбы и не все гаубицы. Кумулятивных мин вообще не было (по крайней мере я о них не слышал)
Были зажигательные пули (калибр 7,62х54 - мосинка, Дегтярев, максим), полагаю - что-то аналогичное было и под маузер 98К, легкий БА вполне могли поразить. В теории. Но чтобы под ПП такие разрабатывались - хз...
Очень низкая вероятность - только повредив бензопровод или пробив бензобак.. гораздо достовернее реализовано в ССРВ и РВГ - ружейно-пулеметный огонь слегка повреждают грузовики и джипы, убивая их экипаж. |
Автор: | Smithfield [ 16 дек 2014, 20:44 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты | ||||||||||||||||||
Там 60-мм под нехилым наклоном. Разве что подкалиберными, может быть. Максимум для этой пушки - борт Пантеры. Так что с этим там все в поряде, хехе.
Кстати, интересная идея - можно было бы сделать вероятность взрыва машины при стрельбе. |
Автор: | zarathustra [ 16 дек 2014, 21:59 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: ТТХ юнитов, домыслы и факты | ||||||||||||||||||
|
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |