Регистрация • FAQ • Вход | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Текущее время: 29 апр 2024, 18:13 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Страница 5 из 9 |
[ Сообщений: 202 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. |
Для печати | Предыдущая тема | Следующая тема |
Автор | Сообщение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Младший сержант
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 21:27 Сообщений: 58 Откуда: Днепропетровск |
А еще лучше, сделать немцам Sd.Kfz.247 со стереотрубой в кузове. Или это к Рафшану?
Вообщето да. Бэтрам же сделали реальную вместимость.
Похоже действительно случайность. У меня граната пехотинца не причиняла танкам вреда, хотя убирала опыт (?), хотя бывали какие-то случайные критические повреждения, когда танк на куски разносило |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 17:53 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старшина
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 17:21 Сообщений: 899 |
Да, вот, тоже не понятно почему так не сделали. Эта мысль обсуждалась. _________________ 4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; 5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (Прит.26:4,5) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 18:14 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 10:30 Сообщений: 3565 |
К нему, родимому Там кунскамера всякой экзотики все-же. У нас с экзотики только парочка юнитов и расширять номенклатуру мало серийных, единичных и опытных образцов мы не намерены
С одной стороны неплохо бы, с другой - толпа , выпрыгивающая из Фордика или ГаЗ-АА/ММ будет смотреться неуместно (хотя нас в уазике-"буханке" 20 помещалось ).
Опыт танка зависит от суммарного опыта его экипажа. То-есть полный опыт танка, например в 21 - это сумма опыта его экипажа. Не все мапперы об этом знают, не все знающие об этом задумываются, вот я этим и пользуюсь в синглах (и не только ) - высаживаю какого-нить танкиста а на его место беру бегущего впереди толпы офицеруса (у которого тоже опыт 21) Если есть время - вообще меняю весь экипаж на офицерский. А после игры люди пишут, что DR читеры, бо танк Кit-а всех разнес В твоем же случае опыт падал из-за потерь среди экипажа танка. Что касается морали - она падает от многочисленных попаданий гранатами по танку (недавно я в мульти по сей причине КТ потерял - получив десяток гренов в лоб он стал неуправляем, к моей радости раскатал окружившую его пехоту, но подставил борт какому-то аглицкому кошмарному уроду). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 18:29 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Младший сержант
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 21:27 Сообщений: 58 Откуда: Днепропетровск |
Неуместно? А в "Бодике" в час пик тебе ездить не доводилось, милок? Или на "Эталончике"? Последний раз редактировалось Monk_G 23 сен 2013, 20:13, всего редактировалось 1 раз. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 19:58 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старшина
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 17:21 Сообщений: 899 |
Неуместно смотрится толпа пустых грузовиков в каждой миссии на которых выезжала пехота. Потом они никому не нужны и тусуются в каком-то углу. Пехоты нужно много, а помещается её в грузовиках мало. Пешкодралом выпускать пехоту на больших картах тоже не комильфо. Нужны вместительные грузовики. Тем более - это не блажь. Есть ТТХ, есть фотографии. Это мод RWG или где? _________________ 4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; 5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (Прит.26:4,5) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 19:59 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Младший сержант
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 21:27 Сообщений: 58 Откуда: Днепропетровск |
Кроме ситуации, когда грузовики нужны как тягачи для артиллерии. Особенно, когда собирается оч.много пушек, гаубиц, минометов, станковых пулеметов. Ну как тут без любимого всеми нами Бойца штрафного батальона, с его тракторным психозом. (Ну, или тракторной истерией, не знаю - как правильнее?) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 20:17 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22 Сообщений: 2270 Откуда: МВО |
вместимость жд-вагонов корабельные команды (на эсминце, например, от 100 до 300 моряков) вместимость транспортных судов (чтоб не получилось: весь корабь в одном кузове поместился) Мы же мод RWG, а не где! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 20:40 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старшина
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 17:21 Сообщений: 899 |
Не вижу связи. Это ответ в стиле сам дурак. Вы хоть что-нибудь сделайте. Например, грузовики - это, как видно, животрепещущая тема. Грузовики есть в каждой миссии. И их много. Проблема транспортировки пехоты есть. Факт. Количество десанта на танках ни кого не беспокоит. Вместимость ж/д вагонов давайте обсудим, нет проблем. Количество корабельной команды - вообще мимо кассы, ибо никак не влияет на игровой процесс. Мало того, миссий с кораблями вообще полторы штуки и вряд ли прибавится в обозримом будущем. Про транспортные суда вообще не понял, такие есть? Или ты про боты? Тоже можно пересмотреть. Но, повторяю, грузовики - они всюду, на каждой карте, каждом этапе миссии.
Я тебя уверяю - игрокам не удобно играть, организовывая твою "нормальную" доставку пехоты. Картоделы выполняют требования заказчика. А, если заказчик хочет ездить на грузовиках - так и надо делать. Меня уже несколько лет пинают за то, что я выпускаю в мульти пехоту пешкодралом и даю пару грузовиков. Никто никогда не юзает грузовики повторно - на это просто нет времени. На мелких картах это проходит, на крупных имеем толпу грузовиков. Не толпу эсминцев, не толпу вагонов, а толпу грузовиков. Это есть проблема. И её можно решить в рамках реальных характеристик техники. Предполагаю, что и грузовики тогда юзать начнут повторно, ибо будет смысл заморачиваться. _________________ 4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; 5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (Прит.26:4,5) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 21:03 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старшина
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 19:14 Сообщений: 535 Откуда: Танкоград |
В чём проблема? Поставьте кол-во пассажиров историческим и всё. Зачем разводить ненужный спор?
_________________ "Оптимист - не до конца осведомлённый пессимист."© _________________ Разработчик и основатель мода AFM |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 21:07 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Призывник
|
Мне и так удобно... классика все-же.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 21:15 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22 Сообщений: 2270 Откуда: МВО |
Я не против увеличения вместимости грузовиков, я против однобоких оценок.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 сен 2013, 21:31 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старшина
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 17:21 Сообщений: 899 |
Это не последовательность в подходе, - это доведение мысли до абсурда с целью дискредитации.
_________________ 4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; 5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (Прит.26:4,5) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 00:25 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старший Сержант
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 12:49 Сообщений: 352 Откуда: Бендеровщина г.Киев |
Эх... мод РВГ... мод РВг...........
Весь Интернет только мод РВГ!!! ....... А ландшафты новые будете внедрять? _________________ Modding sudden strike forever |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 16:51 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22 Сообщений: 2270 Откуда: МВО |
А вот если задуматься, то вдруг со все очевидностью выяснится: 1. Увеличение вместимости НИКАК не снимет проблему скопления грузовиков - привозить пехов все равно надо. 2. Будут крики из зала: "Да, не снимет, зато кардинально уменьшит их количество!" Ан нет, ничего кардинального не произойдет. Даже и чего-то существенного или элементарно хорошо заметного не случится! Почему? Просто смотрим вместимость реальную и в моде: в лучшем случае получим увеличение в полтора раза. Чего, кстати, не скажешь про кораблики. Которые, как утверждают,- тут ну совершенно не при чём Собственно, не проблема - сделаем, раз уж для большого человеческого счастья народу не хватает такой малости
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 19:31 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Младший сержант
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 21:27 Сообщений: 58 Откуда: Днепропетровск |
Не передергивайте, достопочтенный господин Zarathustra. Количество десанта на танке никак не фигурирует в ТЗ на из разработку, и вряд ли регламентируется какими бы то ни было нормативными документами, вроде Уставов, наставлений или руководств по эксплуатации, так что это величина эмпирическая, сколько хочешь, столько и ставь. Вмещал же, в конце концов, "Запорожец" в "Войне в заливе" 5 или 6 солдат с экипировкой и вооружением. А у грузовиков есть понятие штатной вместимости и грузоподъемности. Вместимость ЖД вагонов тоже сделать реальной. Я только за. Ведь в этом и заключается преимущество ЖД транспорта перед всеми остальными видами. В игре в силу ограничений движка поезда ходят только по прямой, привязаны к ЖД-дороге, они тем и должны выгодно отличатся от грузовиков огромной вместимостью. Такое мое мнение. Команды обычных кораблей тоже можно сделать настоящими, в конце концов у нас мелочь, вроде торпедных, сторожевых катеров. Экипаж "шнелльботов", к примеру от 12 до 31 человека, у малых охотников 21-24. Что, так уж много. А у длинных кораблей пофигу сколько, этот клас кораблей в игре все равно представлены условно. Экипаж нельзя высаживать на берег, нельзя пополнять, все равно сколько их будет. Хоть одного моряка оставь. Вместимость ДКА тоже можно и сделать. Дайхацу к примеру - 12+70. Это что, запредельное количество? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 19:49 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 10:30 Сообщений: 3565 |
Под это дело даже тема когда-то создавалась... но зарубили еще перед релизом v-0,3... Мое мнение солидарно с высказыванием выше - давайте введем "золотую серединку". И играбельно, и грузовик сильно "резиновым" выглядеть не будет.
Согласен 100%. Хз но у броневагонов оно вроде как реально...
А вот тут я как-то даже не грузился - плавают? - плавают.. вот и ладненько |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 19:57 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22 Сообщений: 2270 Откуда: МВО |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 20:05 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Младший сержант
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 21:27 Сообщений: 58 Откуда: Днепропетровск |
Конечно соглашаюсь. Я всегда за здравое толкование окружающей действительности. По-моему, хватит с вас и непрекращающегося ворчания по поводу несоответствия бронезащиты/бронепробиваемости. Не стоит плодить несоответствия характеристик без особой на то необходимости.
Капец как хочется пооффтопить и пофлудить, но из последних сил подавляя в себе это желание, все-же воздержусь
Давно уже не лопал вкусненьких миссий с длинными кораблями, что не проследил этот момент
Ну если консенсус по всем показателям, то, как говорится, "слово и дело"? Будем иметь удовольствие видеть сии изменения в 0.5? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 20:43 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Младший сержант
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 21:27 Сообщений: 58 Откуда: Днепропетровск |
А вот это действительно имеет смысл, особенно при введении зависимости скорости от типа грунта, о чем мечтает Рафшан. Ведь грузовик/трактор не может взять всю штатную грузоподъемность по раскисшему полю, по снегу, по песку.В таком разе будем считать, что воюем в суровых фронтовых условиях, предписания по эксплуатации техники не соблюдаются, грузоподъемность, соответствует мягким грунтам/снегу. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 20:57 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 10:30 Сообщений: 3565 |
Если кто сталкивался с армейскими грузовиками, изучал их ТТХ и сравнивал их с ТТХ гражданских грузовиков (например, ЗИС-131 и ЗИС-130), то возможно вы заметили, что характеристики грузоподъемности армейских моделей относительно занижены ради большей проходимости. Так что снижение количества пассажиров и груза будет реализм, имхо. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 21:12 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 05:22 Сообщений: 2270 Откуда: МВО |
По десанту - обсудим внутри команды, учитывая, что изменения седоков тут потянут за собой и изменения привязок на каждом танчике. Что касается кораблей - то наверное тоже сделаем. РС - Изменение скорости техники в зависимости от типа грунта сделать невозможно. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 21:15 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 10:30 Сообщений: 3565 |
А почему внутри команды? Можно и здесь... Так как на большинстве танков больше чем есть уже визуально не поместится, предлагаю оставить все как есть и хоть здесь не ссориться. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 21:23 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старшина
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 19:14 Сообщений: 535 Откуда: Танкоград |
Где-то я видел десант на танке из 8-ми пехотинцев (кажись LVT-1 в Hidden-stroke II). Может всем танкам с большой кормой сделать такое кол-во десанта? _________________ "Оптимист - не до конца осведомлённый пессимист."© _________________ Разработчик и основатель мода AFM |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 21:26 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лейтенант
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 10:30 Сообщений: 3565 |
Вот как раз на LVT можно.. а в общем - на том-же Черчиле больше 6, у КВ и ИС-ов - 5 или 6, Тигр - 6, Тигр Б - вообще 8 (6 на МТО и двое спереди примостились). Я хотел еще на МТО Фердинанда, Насхорна, Мардеров и СУ-76 посадить десанты, но СОМВО сказал что это лишнее. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 21:42 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бессмертный
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 21:59 Сообщений: 1 |
вы лучше играли побольше чем тут устраиваива этот бордак какая разница сколько на танк можно посадить народу... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 сен 2013, 22:03 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страница 5 из 9 |
[ Сообщений: 202 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. |
Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 71 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |