Форум Sudden Strike Противостояние игра RWG моды

Nordleng писал(а):Новогодняя игрушка немецким танкистам, которые хорошо себя вели весь год?

Машинка была разработана для десантирования в тыл противника.. правда - в каком году и где использовалась - я так и не нашел.

kit писал(а):Машинка была разработана для десантирования в тыл противника.. правда - в каком году и где использовалась - я так и не нашел.

Pz.Kpfw. I Ausf. C
Разработка была начата осенью 1939 года. С июля по декабрь 1942 года было выпущено, по разным данным, 40 или 46 единиц. Два танка PzKpfw I Ausf C были отправлены на восточный фронт в 1-ю танковую дивизию. Остальные перевели в резервные части и использовали для подготовки экипажей. Если верить западным авторам, все они были потеряны в 1944 году в боях с высадившимися в Нормандии союзниками.
Вот и какое отношение этот пепелац имеет к технике в моде?

combo писал(а):Вот и какое отношение этот пепелац имеет к технике в моде?

Как вариант для введения нового юнита. Мнения услышаны, введен не будет.

kit писал(а):Мнения услышаны, введен не будет.

Также, как и 12,8-см РАК-44.

ORDOS писал(а):Также, как и 12,8-см РАК-44.

1. О предложении ввести РАК-44 я узнал вот только что. Пардон - в интернете нашел твой, Ордос, пост в теме "Открытый бета-тест RWG-2".
2. Сколько их было выпущено и какое они оказали существенное влияние на фронтах?
3. Даже если вводить - то какую?






Итого - имеем целых 2 РАК-44... а у нас уже 2 варианта РАК-43...

Я Вилдкету показывал РАК-43 обр 44 года, он ее принял за РАК-44 и ругал меня за мелочевку, ибо массовой не была. по различным данным выпустили их не-то 51 шт, не-то около 150.



И последнее. Sd.Kfz-7 ее тянуть не мог, а Sd.Kfz-9 в варианте тягача мы не вводили и потому 105мм Флак у нас нетаскаемый.

kit писал(а):Сколько их было выпущено и какое они оказали существенное влияние на фронтах?

Выпущено было около 57 шт. В основном применялись в конце 44-го, начале 45-го, для обороны.

kit писал(а):Даже если вводить - то какую?

Которая на крестообразном лафете и 4-х колёсная. Как тут:


П. с. Кит, у тебя 2 верхних снимка - это РАК-43, которая 88-мм. 3-й снимок - это К44, опытный образец РАК-44, но не запущенный в серию. Также были варианты РАК-44 на лафете 155-мм французской гаубицы и на лафете 152-мм гаубицы МЛ-20.

ORDOS, мизерное количество и таскать нечем.

kit писал(а):ORDOS, мизерное количество и таскать нечем.

Полсотни вполне хватает, имхо. А таскать предписывалось 12 или 18-ти тонными полугусеничными тягачами, т. к. орудие весит порядка 10 тонн.
В моде же есть 19-ти тонная гаубица Б-4. И ничего, есть чем таскать.

ORDOS писал(а):Полсотни вполне хватает, имхо.

А ИМХО - нет.

ORDOS писал(а):А таскать предписывалось 12 или 18-ти тонными полугусеничными тягачами, т. к. орудие весит порядка 10 тонн.

Из тягачей у нас только Sd.Kfz-7, Sd.Kfz-9 в базовом варианте нет, и вводить не будем.

kit писал(а):Sd.Kfz-9 в базовом варианте нет, и вводить не будем.

Sd.Kfz-10 будет?
Я бы выкинул пару пехов и тёмную овцу из "нейтральных" и заместо них поставил РАК-44 и Sd.Kfz-10.

ORDOS писал(а):Sd.Kfz-10 будет?

Sd.Kfz-10 - это легкий полугусеничный грузовик, почти легковая машина. И он в игре есть.



А также машины на его базе: Sd.Kfz-250, Sd.Kfz-252, Sd.Kfz-10/4.

ORDOS писал(а):Я бы выкинул пару пехов и тёмную овцу из "нейтральных" и заместо них поставил РАК-44

По мне - пара пехов более полезные, чем пушка, малочисленна настолько, что состояла на вооружении только одной артбригады. А овцы бывают разных пород

HetzerB писал(а):Я согласен с Ордосом, нам нужно это орудие в противовес 100-мм русскому, тк иногда надо думать не только о том, как повлияла данная техника на войну, а еще о балансе сил в мультиплеере, который к стати никто не отменял.

Учитывая большую скорость снаряда, противовесом БС-3 вполне может служить РАК-43. А 128мм против 100мм - это даже близко не аналог. Это уже аналог ПТО калибром 120мм (пушка ИС-2, ИСУ-122). + мелкая серия, половина которой - эрзацы на трофейных лафетах. Нафиг, нафиг.

Тип 89А ранний с хвостом.

Nordleng писал(а):Тип 89А ранний с хвостом.

Ай маладэс, слющай!

Красота-то какая
Не верю, что и до японцев добрались наконец всерьез

zarathustra писал(а):Красота-то какая
Не верю, что и до японцев добрались наконец всерьез

О да, там по тихому океану грандиозные планы есть...

Тип 89Б поздний тоже с хвостом.

Хороша!

Представляю самоходную гаубицу, на базе танка Чи-Ха - Тип 4 Хо-Ро.

Nordleng писал(а):Представляю самоходную гаубицу, на базе танка Чи-Ха - Тип 4 Хо-Ро.

Красота-а-а...

а с 0 делал?

kit писал(а):

Nordleng писал(а):Представляю самоходную гаубицу, на базе танка Чи-Ха - Тип 4 Хо-Ро.

Красота-а-а...

а с 0 делал?

Несовсем, Чи-ха, это глубокий конверт из моделей Кости. А рубка, пушка с нуля.
Делал быстро на работе, вижу не доработки

Nordleng писал(а):Делал быстро на работе, вижу не доработки

При наших маштабах не критично

Зачот

Круть!
Даже танк Джумбо есть.