А, почему бы не сделать число пассажиров, которое было на самом деле (исторично)?
я с этим парнем согласен)
Модератор: Модераторы
А, почему бы не сделать число пассажиров, которое было на самом деле (исторично)?
Да вот и я о том-же. Зачем водицу мутить-то?Luch писал(а):Хм,меня лично все устраивает с грузовиками...
Не только в камуфляже. На более раннем (Pz-VI Н-Н1) Тигре стоял двигатель на 650 л. с., и обрезиненные катки. На танке Pz-VI Е стоял уже двигатель на 700 лошадиных сил. А катки были полностью металлическими с внутренней амортизацией. Также на Pz-VI Е ставилась башня от Пантеры с креплением для зенитного пулемета МГ-42.Ligur писал(а):Вот, например, танк Pz.Kpfw. VI E Tiger у вас в схеме "лето 38-42" обозначен как Pz.Kpfw. VI Н, а в схеме "лето 43-45" - Pz.Kpfw. VI Н1. Но ведь это именно Pz.Kpfw. VI E Или я чего-то не понимаю? Разница всего-то в камуфляже, и все.
А как они выглядели?ORDOS писал(а):в пустыне на танк устанавливались дополнительные пылевые фильтры, которых сейчас на танке нет (в моде).
В пустыне они как раз желтые, без камуфляжа.ORDOS писал(а):Также должен быть сплошной песочный цвет, без камуфляжа.
Пожалста.kit писал(а):А как они выглядели?
Покажи - введем
Блин, меня ввёл в заблуждение танк в редакторе миссий (в пустынной схеме). Там он почему-то в камуфляже.kit писал(а):В пустыне они как раз желтые, без камуфляжа.
Это цилиндры на корме и патрубки воздухозаорников на МТО? Странно, мне такой чертеж не встречалсяORDOS писал(а):Пожалста.
Так у нас ведь один файл edit на все схемы. В 0,3 Тигр в редакторе серым был а сейчас - пятнистый.ORDOS писал(а):Блин, меня ввёл в заблуждение танк в редакторе миссий (в пустынной схеме). Там он почему-то в камуфляже.
Да.kit писал(а):Это цилиндры на корме и патрубки воздухозаорников на МТО?
Хорошо. Давно пора.kit писал(а):Спасибо, приделаю.
И что? Что мешает сделать файл пустынного юнита и потом кинуть его в папку (распакованный файл) с графикой для редактора? Затем, в десках для пустынной схемы, указать файл пустынного юнита и всё.kit писал(а):Так у нас ведь один файл edit на все схемы.
Ligur, у меня тоже была идея сделать миникампанию за Витмана. И отсутствие разнообразия Тигров здесь, имхо, не помеха. Вот только, насколько я помню, в последней миссии такие стада Шерманов прут, что двумя Тиграми остановить их нереально. Я вообще загонял Тигры в полуразрушенные дома (чтобы иметь прикрытие с флангов и тыла), высаживал из них по одному танкисту с МГ и дополнительно ими отстреливал базукиных. Как сие реализовать в РВГ - ума не приложу (хотя в теории баланс позволяет). Я уже молчу о том, что ремонтировать танки/лечить бойцов - это длиннющий обоз (которого у Витмана вроде как не было)... в общем - не вариант.Ligur писал(а):Я когда-то "В тылу врага" играл, за немецкого танкиста-аса Витмана, а еще "Лис пустыни" за Ромимеля.. и вижу - в РВГ много юнитов есть, которые нужны в этих миссиях
Ордос, мы боремся за уменьшение файлов в игре а ты агитируешь их увеличиватьORDOS писал(а):И что? Что мешает сделать файл пустынного юнита и потом кинуть его в папку (распакованный файл) с графикой для редактора? Затем, в десках для пустынной схемы, указать файл пустынного юнита и всё.
А я все продумал уже!в общем - не вариант.
Ну да, у русских миллион танков разных марок (Т-28, Т-35, Т-60 и т.п.), а на картах РВГ не все принимают участие танки......мы боремся за уменьшение файлов в игре а ты агитируешь их увеличивать
Даже если и возьмусь за это безумие, то не раньше как после выхода в свет RWG ToW v-0,5. Да и тогда все будет под вопросом.Ligur писал(а):давайте я скринов, карты и сценарий сделаю, а вы - миссии по Витмену для РВГ!
И так полно Пантер у нас. А Пантера Ф вроде мелкой серией вышла. Вот потому и нет ее в игре. И не будет, быстрее всего.Ligur писал(а):Эх, если бы было место - я бы еще Panther Auf. F до кучи попросил. У нее башня интересная очень, необычная такая, и маска пушки другая совсем.
Вот его-бы неплохо в схему лето 43-45, а в зимней он и так естьLigur писал(а):И ИС-2М, с "щучьим носом" который, его вроде даже "Фердинанд" в лоб не брал.
1. В версии 0,4 еще не все миссии введены.Rafshan писал(а): Ну да, у русских миллион танков разных марок (Т-28, Т-35, Т-60 и т.п.), а на картах РВГ не все принимают участие танки......![]()
А, вас, уважаемый, надобно в бан, за пропаганду фашизма.Ligur писал(а):Товарищ Kit, поиграйте еще Витмена, а если некогда вам, то давайте я скринов, карты и сценарий сделаю, а вы - миссии по Витмену для РВГ!
Не слушай этого "либераста"! Создание таких миссий было бы полным неуважением к победителям фашизма в этой войне.kit писал(а):Даже если и возьмусь за это безумие, то не раньше как после выхода в свет RWG ToW v-0,5.
А можно подробнее что за зверь такой?Ligur писал(а):И ИС-2М, с "щучьим носом" который, его вроде даже "Фердинанд" в лоб не брал.
Ордос, с таким подходом всех форумчан надо забанить, а сервак на котором крутится форум сжечь. Ты ещё ИГа обвини и Хетзера в расжигании профашиских натроений, так как они делают отличные миссии за немчуру. Рафшана за любовь к ДАКу и переделывании машин союзников в немецкие трафейные с крестами.ORDOS писал(а):А, вас, уважаемый, надобно в бан, за пропаганду фашизма.Ligur писал(а):Товарищ Kit, поиграйте еще Витмена, а если некогда вам, то давайте я скринов, карты и сценарий сделаю, а вы - миссии по Витмену для РВГ!
Ни за какого "Витмена" делать миссии не нужно, если вы конечно, не насрали на честь наших дедов, которые не жалели своих жизней за победу над фашизмом!Не слушай этого "либераста"! Создание таких миссий было бы полным неуважением к победителям фашизма в этой войне.kit писал(а):Даже если и возьмусь за это безумие, то не раньше как после выхода в свет RWG ToW v-0,5.
Nordleng, не сваливай всё в одну кучу. Я лишь выступаю против эсэсовцев, в числе которых также был распиаренный Виттман. Зачем повторять "подвиг" отъявленных военных преступников, непосредственно в игре? За подобную миссию, на Суст.ру забанили бы 100%.Nordleng писал(а):Ордос, с таким подходом всех форумчан надо забанить, а сервак на котором крутится форум сжечь.
Не знаю... Ещё и от миссий это зависит, кто и что несёт.Nordleng писал(а):Игра несет объективную оценку сторонам. Нету тут своих\чужих.
И, всё же в то время они были союзниками СССР.Nordleng писал(а):Так и за любовь к американской стороне надо наказывать!
Ордос, сделай мы миссию с Витманом на Курской дуге - другое дело. А бриташек с америкашками можно нагибать сколько душе влезет. И реализована миссия мной не будет не потому что ты против миссий за СС-овцев (в миссии Nordland авторства Римского вообще полком ваффен-СС командовать приходится, в моей "лето 44" тоже СС-овские танковые подразделения будут, да и под Курском без них никак), а потому что я не вижу смысла ее делать. Нет тактической составляющей в движке игры.ORDOS писал(а):Nordleng, не сваливай всё в одну кучу. Я лишь выступаю против эсэсовцев, в числе которых также был распиаренный Виттман.
Римского не забанилиORDOS писал(а):Зачем повторять "подвиг" отъявленных военных преступников, непосредственно в игре? За подобную миссию, на Суст.ру забанили бы 100%
+1Nordleng писал(а):Так и за любовь к американской стороне надо наказывать!
А вот это уже интересно... американцы и англичане не были асами в танковых боях, и победили благодаря ВМФ, авиации и несчетному количеству Шерманов (что было отображено в миссии TIGERLAND).Nordleng писал(а):Были и у меня мысли по поводу миссии за Витмана. На этом ресурсе кстати разобран бой достаточно хорошо. Ничего Бриташки сами виноваты, прощёлкали клювом.
Рафшан, ты будешь сильно удивлен, но советского паспорта у михалкова давно нетRafshan писал(а):Режиссера Никиту Михалкова я считаю нужно лишить сов. паспорта и т.п.
Неправильно понимаешь - Kit ярый сторонник вождя всех вождей товарища Сталина. На этом давайте и закончим наши политические прения.Rafshan писал(а):Kit я так понимаю за "бендерiвцiв!"
В чем конкретно "подвиг" танкиста Витмана? Если это снизит температуру на форуме - давайте вместо него Кариуса пиарить. Он в вермахте служил. До июля 44-го даже нацистское приветствие по службе не отдавал. В конце-концов из песни слов не выкинешь. Это застывшая история. Какая была. Не зависимо от того, нравится она ком-то или нет. Все эти разговоры как 58-я статья, кому угодно припаять можно. Тогда, получается, миссии за СССР это что - пропаганда Дальстроя, Соловков, Кыштыма или Карабаша и прочих "прелестей". А миссии за американцев - пропаганда терроризма и разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. Ведь Бын-Ладен это почти наверняка их выкормыш. И ненависть к отдельным народам и религиям.Зачем повторять "подвиг" отъявленных военных преступников, непосредственно в игре?
Да, во вижу - никак у нас без этогоMonk_G писал(а):Ох, не хотелось срачь усиливать, все простите - не сдержался
Набил америкашек и бриташек больше чем остальные только потому что догадался спрятать свои танки в сарае (это если по игре ВТВ), вследствие чего они не были замечены и уничтожены штурмовиками противника.Monk_G писал(а):В чем конкретно "подвиг" танкиста Витмана?
Читал его книгу, он об этом упоминал. Так ли это на самом деле - проверить сейчас трудно.Monk_G писал(а): Он в вермахте служил. До июля 44-го даже нацистское приветствие по службе не отдавал.
Я категорически целиком и полностью согласен с предыдущим оратором! Мы (в отличие от создателей СоН2) реальную историю отображаем, и людей и собственных солдат в деревнях не сжигаем.Monk_G писал(а):В конце-концов из песни слов не выкинешь. Это застывшая история. Какая была. Не зависимо от того, нравится она ком-то или нет
Все будет, РафшанRafshan писал(а):А миссии за британцев? Я американцев терпеть не могу! Это они развалили Советский Союз
И британцы в начале войны были отрицательно настроены к русским.
Где-ж тут "фашизм"? "Все хорошо, что к победе ведет, война есть война - остальное не в счет" (Шахнаме)Набил америкашек и бриташек больше чем остальные только потому что догадался спрятать свои танки в сарае (это если по игре ВТВ), вследствие чего они не были замечены и уничтожены штурмовиками противника.